妄圖復制二戰偷襲術？日本剛說完，解放軍一招“防偷襲戰”反擊

明面上打不過，開始試圖上“祖傳秘方”？

全程無預設腳本，所有突發情況由導調組臨機設置、動態觸發。后勤保障部門在岸基臨時區域快速構建彈藥補給點，成功完成對多型艦艇的緊急再裝填任務，作業時間較常規流程壓縮逾50%。

這場實戰演練，還是讓日本后背發涼了。

日本很囂張，面對越發發酵的日本涉臺言論，日本右翼卻是高喊了，日本有能力且有實力擊垮福建艦。

沒來由的囂張姿態，解放軍可不慣著。一場實戰化防“遇襲戰”開始上演！

這場演練設定的場景極為嚴峻：敵方對我海軍基地實施精確打擊，導致港口關鍵設施嚴重損毀、艦艇受損、通信中斷及人員傷亡。

演練全程無預設腳本，所有突發情況由導調組臨機設置、動態觸發。后勤保障部門在岸基臨時區域快速構建彈藥補給點，成功完成對多型艦艇的緊急再裝填任務，作業時間較常規流程壓縮超50%。

另外醫療救援體系也實現同步聯動，戰地醫療分隊迅即開設野戰救護所，重傷員通過直升機實施空中后送，輕傷員在現場接受規范化急救處理，最大限度減少非戰斗減員。

而解放軍此次演練為何特別聚焦“母港遇襲”？回顧歷史，日本的作戰模式一直有著濃厚的“偷襲”色彩。

1904年，日軍不宣而戰，深夜偷襲旅順港的俄國艦隊，拉開了日俄戰爭的序幕。1941年，日本偷襲珍珠港，以微小代價重創美國太平洋艦隊。

“日本歷史上的多次偷襲，都以隱藏行動、猝不及防為特點，直指對方關鍵軍事設施，手段極具侵略性。”

而當前日本政客不斷發出危險言論。日本首相高市早苗公然提出“臺灣有事就是日本有事”，甚至計劃在距離臺灣僅約110公里的與那國島部署防空導彈。

那也是引起不少人好奇：以今日中日軍力對比，日本還有能力偷襲中國軍港嗎？

答案是否定的。2025年的中日軍力已形成系統性差距。中國海軍擁有400余艘艦艇、200萬噸總排水量，規模為日本的3倍以上。

航母體系的代差更為明顯：中國福建艦、遼寧艦、山東艦三艘航母構成完整遠洋作戰核心，而日本所謂的“航母”僅是由直升機母艦改造而來的輕型平臺。

甚至在空中力量方面，中國空軍300架殲-20隱身戰機已實現規模化部署，而日本僅擁有41架F-35戰機。中國火箭軍的高超音速導彈更是讓日本現有反導體系完全失效。

既然日本實質上已無法構成對稱威脅，為何解放軍仍要大張旗鼓演練“母港遇襲”？

這一舉動正彰顯了解放軍的戰略清醒，“料敵從寬，備戰從實”。

南部戰區直面南海，看似遠離西太平洋爭端核心，卻特意把“家門口”的軍港設為被襲目標。這傳遞出一個明確信號：解放軍正在為“大戰”級別的對抗做準備。

而演練中兩個突破尤為值得關注，一是軍地力量的深度融合，地方民兵、急救部門、重型機械企業等多方力量全程參與。

二是港口功能全面癱瘓后的快速恢復能力，體現了解放軍從“被動響應”轉向“主動前置”的保障理念。

這次練的就是“最壞打算”，沒有完善的基礎設施，沒有絕對安全的后方，一切只能靠自己打出來、拼出來。

顯然解放軍的此次演練，表面是應對“母港遇襲”的戰術行動，實則是國家安全戰略的深層布局。它向外界表明：中國不尋求沖突，但已為最壞情況做好充分準備。

同樣態度表達的清晰，解放軍一種“不恃敵之不我攻，恃吾不可攻”的防御智慧。這種立足于最壞情況的實戰化準備，遠比任何武力炫耀都更有威懾力。

縱觀歷史，和平從來不是乞求來的，而是用實力捍衛的。解放軍此次演練，既是對歷史偷襲術的警示回應，也是對未來和平的堅實鋪墊