重點(diǎn)來了！同居關(guān)系新規(guī)出臺

最近幾天，中國的法律圈乃至整個社會都在討論一件大事，這事兒可能跟你我都有關(guān)系，特別是那些正在同居但還沒領(lǐng)結(jié)婚證的年輕朋友們。就在幾天前，中國的最高人民檢察院開了一場新聞發(fā)布會。會上宣布了一個新規(guī)：就算你沒領(lǐng)結(jié)婚證，只要和伴侶有共同生活的事實，你們的關(guān)系在法律上就可以被看作是“家庭成員關(guān)系”，能受到《反家庭暴力法》的保護(hù)。不僅如此，這次新規(guī)還明確把那些看不見摸不著的“精神虐待”，比如長期的辱罵、控制、冷暴力，也正式算作家庭暴力。

這消息一出來，很多人第一反應(yīng)是：同居就等于夫妻了？這是不是國家在變相鼓勵大家不結(jié)婚，直接同居算了？還有人擔(dān)心，這個“共同生活事實”到底怎么算？會不會有人利用這個規(guī)定來訛錢？這些問題都非常現(xiàn)實，也反映出這個新規(guī)觸動了社會最敏感的神經(jīng)。

最高檢的這場發(fā)布會主題是“依法懲治家庭暴力犯罪”。這說明，這個新規(guī)的核心目標(biāo)非常明確，就是為了打擊家庭暴力，保護(hù)那些在親密關(guān)系中受到傷害的人。最高檢的副檢察長葛曉燕在會上說得很明白，現(xiàn)在社會交往方式越來越多樣化，很多人的生活狀態(tài)已經(jīng)不是一張結(jié)婚證就能完全概括的了。因此，法律也必須跟上時代的腳步。這個新規(guī)，就是法律對社會現(xiàn)實變化做出的一個重要回應(yīng)。

那么，這個新規(guī)具體意味著什么呢？

過去，我們一提到家庭暴力，首先想到的就是領(lǐng)了結(jié)婚證的夫妻之間。如果你只是男女朋友同居，哪怕天天被打得鼻青臉腫，報警后警方處理起來也常常很尷尬。因為在法律上，你們不屬于“家庭成員”，很難直接適用《反家庭暴力法》。最多也就是按照普通的治安案件或者故意傷害案來處理，但很多時候，受害者因為情感糾葛等原因，往往達(dá)不到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)，最后只能不了了之。這就形成了一個巨大的法律灰色地帶。

現(xiàn)在，最高檢明確說了，只要有“共同生活基礎(chǔ)事實”，同居關(guān)系也算家庭成員。這就相當(dāng)于把法律的保護(hù)傘，一下子撐到了所有穩(wěn)定同居的伴侶頭上。這絕對是一個歷史性的進(jìn)步。

這次新規(guī)也特別強(qiáng)調(diào)，精神虐待也屬于家庭暴力。最高檢檢察委員會委員侯亞輝解釋說，檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)在要懲治那些更隱蔽、但危害同樣巨大的“無形暴力”。什么是無形暴力？這有一個非常典型的案例，姓馬的男子和女友苗某同居，打算結(jié)婚。但在同居期間，馬某某對女友進(jìn)行了嚴(yán)密的情感操控和精神壓制。他威脅女友，要求她刪除所有異性好友，隨時報告行蹤，還不停地辱罵她，貶低她的人格。最終，這個女孩在不堪忍受之下精神崩潰，自殺了。這個案子聽起來就讓人窒息，這就是我們常說的“PUA”。在2025年，檢察機(jī)關(guān)最終以虐待罪起訴了馬某某，法院判了他三年多。

這個案例的意義非同小可。在過去，這種精神上的折磨很難被法律認(rèn)定為犯罪。很多人覺得，不就是吵個架、罵幾句嗎？又沒動手，算什么暴力？但實際上，精神虐待的傷害可能比身體上的傷害更持久、更痛苦。它能摧毀一個人的自尊和生存意志。現(xiàn)在，最高檢通過這個案例和新規(guī)明確告訴全社會：精神控制、人格貶損、長期冷暴力，這些都是犯罪！

當(dāng)然，新規(guī)一出，大家的疑問也隨之而來。最大的一個誤解就是，這會不會鼓勵同居，沖擊傳統(tǒng)的婚姻制度？

北京盈科律師事務(wù)所的胡妍律師也指出了這一點(diǎn)。我們必須清楚，法律在這里認(rèn)定“家庭成員關(guān)系”，目的僅僅是為了“反家暴”這個特定的場景。它不等于承認(rèn)你們是事實婚姻，更不意味著你們可以像合法夫妻一樣享有繼承財產(chǎn)、分割共同財產(chǎn)等權(quán)利。所以，那些擔(dān)心婚姻制度會被瓦解的人，可以暫時松一口氣了。

那么，更實際的問題來了：到底什么樣的同居才算是“具有共同生活事實”？

第一，居住的穩(wěn)定性。這是最重要的一個因素。你們是不是長期、固定地住在一起？比如，你們共同租了一套房子，租期一年，已經(jīng)住了大半年了。這就比臨時住幾天要有力得多。

第二，經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性。你們的錢是不是混在一起花？比如，有沒有共同的生活開銷賬戶，是不是一起還房貸、車貸，或者一方在經(jīng)濟(jì)上長期支持另一方。

第三，生活的互動性。你們在日常生活里是不是像一家人一樣？比如，會一起買菜做飯，會照顧生病的對方，會共同參與家庭的重大決定。

第四，社會普遍認(rèn)知。在你們的朋友、家人、鄰居眼里，你們是不是一對兒？你們是不是以伴侶的身份一起出席社交活動？

比如，材料中提到的最高法發(fā)布的“PUA第一案”牟某虐待案，那對情侶共同居住了長達(dá)13個月，并且還見了雙方的家長。從居住時長和親友的認(rèn)同這兩點(diǎn)來看，他們的關(guān)系就毫無疑問地構(gòu)成了“有共同生活事實”。所以，法律的認(rèn)定是非常謹(jǐn)慎和全面的，不是隨隨便便住在一起就算。它需要的是一種穩(wěn)定、緊密、類似家庭的生活狀態(tài)。

然而，這次新規(guī)在帶來希望的同時，也暴露出一些需要進(jìn)一步完善的地方。通過對相關(guān)信息的檢索，我發(fā)現(xiàn)一個關(guān)鍵問題：盡管最高檢在11月25日召開了新聞發(fā)布會，宣布了這一重大政策，但截至目前，我們尚未能查到一份帶有正式文號、公開發(fā)布的法律文件全文。這意味著，這更像是一個司法政策的指引和方向，具體的執(zhí)行細(xì)則、操作程序可能還需要后續(xù)的文件來明確。這在實踐中可能會給地方法院和檢察院的法官、檢察官帶來一定的自由裁量空間，如何統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，避免同案不同判，將是一個挑戰(zhàn)。

此外，我們再來看看官方公布的數(shù)據(jù)。從2021年以來，全國檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕了2800多個涉家暴的犯罪嫌疑人，起訴了3400多人，而且案件數(shù)量總體在下降。這個數(shù)據(jù)無疑是令人鼓舞的，它說明國家的打擊力度確實在起作用。但是，深入探究后會發(fā)現(xiàn)，關(guān)于這些數(shù)據(jù)的具體統(tǒng)計方法、統(tǒng)計口徑以及可驗證性的官方說明，目前是缺失的。所以我們對數(shù)據(jù)的解讀就只能停留在表面。這并不是質(zhì)疑數(shù)據(jù)的真實性，而是我們需要呼吁更高的透明度，這樣才能更科學(xué)地評估政策的效果。

但總得來說，這個新規(guī)，絕對是中國法治進(jìn)程中的一個里程碑事件。它標(biāo)志著中國的法律正在變得更加人性化、更加貼近現(xiàn)實生活。它不再僅僅依賴于一紙婚書來決定是否提供保護(hù)，而是開始關(guān)注親密關(guān)系的實質(zhì)內(nèi)核。它勇敢地向精神虐待這種隱形暴力宣戰(zhàn)，讓那些在情感操控和人格貶損中痛苦掙扎的受害者看到了曙光。