特朗普為何硬壓澤連斯基割地求和

一份從28點(diǎn)“瘦身”至19點(diǎn)的和平計(jì)劃，一場(chǎng)急于求成的外交斡旋，背后是特朗普不顧烏克蘭領(lǐng)土完整的急迫心態(tài)。

“看看局勢(shì)發(fā)展，前線只在一個(gè)方向移動(dòng)。所以最終，這些土地在未來幾個(gè)月內(nèi)可能都會(huì)被俄羅斯占領(lǐng)。”美國(guó)總統(tǒng)特朗普在11月26日的表態(tài)中毫不掩飾地對(duì)烏克蘭施壓。

與此同時(shí)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的立場(chǎng)依然堅(jiān)定：“烏克蘭不會(huì)承認(rèn)（俄方）對(duì)克里米亞的合法占領(lǐng)，在這個(gè)問題上沒什么好談的，這超出了我們的憲法規(guī)定。”。

01 急不可耐：白宮強(qiáng)推“和平計(jì)劃”

特朗普政府上臺(tái)后，把結(jié)束俄烏沖突作為外交優(yōu)先事項(xiàng)。11月下旬，白宮推出了一項(xiàng)包含28點(diǎn)的和平計(jì)劃，要求烏克蘭做出重大領(lǐng)土讓步。

計(jì)劃內(nèi)容包括烏克蘭放棄整個(gè)頓巴斯、盧甘斯克和克里米亞地區(qū)，并同意永不加入北約。

當(dāng)這一方案遭到烏克蘭和歐洲盟友強(qiáng)烈反對(duì)后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)迅速將其縮減為19點(diǎn)。

修改后的計(jì)劃雖然不再明確要求烏克蘭割地，但特朗普本人仍在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)：“最終，這些土地在未來幾個(gè)月內(nèi)可能都會(huì)被俄羅斯占領(lǐng)。”

02 交易藝術(shù)：特朗普的談判邏輯

特朗普的談判方式反映了他獨(dú)特的“交易藝術(shù)”——極限施壓后調(diào)整要價(jià)。他對(duì)烏克蘭和平進(jìn)程的態(tài)度沒有紅線，只要雙方同意并結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

一位白宮高級(jí)官員匿名透露：“最終目標(biāo)是和平。這是可以實(shí)現(xiàn)的最重要目標(biāo)。停止戰(zhàn)斗，停止殺戮。這是他想要的主要結(jié)果。”

當(dāng)澤連斯基公開拒絕承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的占領(lǐng)時(shí)，特朗普立即在社交媒體上反擊，指責(zé)澤連斯基的“煽動(dòng)性言論”阻礙了解俄烏沖突的進(jìn)程。

他甚至警告稱，這種言論對(duì)和平談判“非常有害”，只會(huì)延長(zhǎng)殺戮。

03 戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)：土地?fù)Q停火的算計(jì)

特朗普之所以急于推動(dòng)和平計(jì)劃，與他對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的評(píng)估密切相關(guān)。在他看來，烏軍難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，而時(shí)間站在俄羅斯一邊。

他在近期發(fā)言中提到：“這種方式繼續(xù)下去，如果你看看，它只在一個(gè)方向移動(dòng)。所以最終，這些土地在接下來幾個(gè)月里也可能被俄羅斯占領(lǐng)。”

特朗普甚至直接向?yàn)蹩颂m發(fā)出拷問：“你是想戰(zhàn)斗再失去5萬6千人，還是想現(xiàn)在做點(diǎn)什么？”

04 國(guó)內(nèi)壓力：共和黨內(nèi)的不同聲音

特朗普對(duì)烏克蘭的施壓策略甚至引起了本黨成員的不滿。一些共和黨資深參議員公開批評(píng)了總統(tǒng)的和平計(jì)劃。

參議員米奇·麥康奈爾在X上發(fā)文表示：“那些認(rèn)為向受害者施壓、安撫侵略者就能帶來和平的人是在自欺欺人。”

同樣，參議員林賽·格雷厄姆和邁克·朗茲也加入了批評(píng)行列。

與此同時(shí)，戰(zhàn)略家安迪·拉佩里埃指出，特朗普推動(dòng)“快速達(dá)成和平協(xié)議”的做法“越來越傾向于普京提出的條件”。

05 地緣考量：戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的信號(hào)

特朗普急于在烏克蘭實(shí)現(xiàn)停火，可能反映了他想要將戰(zhàn)略資源重新部署到其他優(yōu)先地區(qū)的意圖。

特朗普政府同時(shí)在西半球展開了被稱為“南方之矛”的大規(guī)模軍事行動(dòng)，向加勒比海部署了“福特”號(hào)航母打擊群。

分析認(rèn)為，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的全球戰(zhàn)略重點(diǎn)明確指向印太地區(qū)和歐洲，倘若在其他地區(qū)開辟“第三戰(zhàn)場(chǎng)”會(huì)分散其戰(zhàn)略資源和注意力。

06 個(gè)人因素：對(duì)強(qiáng)權(quán)領(lǐng)袖的欣賞

特朗普對(duì)普京的態(tài)度一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。有分析認(rèn)為，特朗普對(duì)強(qiáng)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人存在某種欣賞，這可能影響了他處理俄烏沖突的方式。

《政客》的分析指出，特朗普長(zhǎng)期將自己視為戰(zhàn)爭(zhēng)的“調(diào)解人”，并不想偏袒任何一方，這與前任總統(tǒng)拜登和大多數(shù)歐洲盟友的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

特朗普的核心圈子里，國(guó)務(wù)卿魯比奧和國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思等人組成了一支“忠誠(chéng)型”團(tuán)隊(duì)，堅(jiān)定執(zhí)行總統(tǒng)的外交議程。

07 能源利益：隱藏的戰(zhàn)略資源爭(zhēng)奪

特朗普的和平計(jì)劃背后，可能還隱藏著對(duì)能源和戰(zhàn)略資源的考量。有分析指出，美國(guó)提出的和平框架中包含了一項(xiàng)“高度戰(zhàn)略性的能源計(jì)劃”。

該計(jì)劃將使烏克蘭的能源產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向化石燃料，并由美國(guó)公司主導(dǎo)這一過程。

這意味著，烏克蘭可能被鼓勵(lì)繼續(xù)開采化石燃料，而不是轉(zhuǎn)向可再生、氫能和歐洲一體化的能源模式，從而確保其長(zhǎng)期獨(dú)立性。

與此同時(shí)，美國(guó)將確保其在供應(yīng)鏈中的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，這些供應(yīng)鏈對(duì)國(guó)防、工業(yè)和“綠色轉(zhuǎn)型”至關(guān)重要，而烏克蘭則以犧牲對(duì)其戰(zhàn)略資源的長(zhǎng)期主權(quán)為代價(jià)，獲得所需的支持與和平之路。

特朗普的特使史蒂夫·維特科夫仍在與克里姆林宮方面保持聯(lián)系，而美國(guó)陸軍部長(zhǎng)丹尼爾·德里斯科爾則準(zhǔn)備與烏克蘭官員會(huì)面，以推進(jìn)就和平計(jì)劃達(dá)成協(xié)議。

對(duì)于特朗普來說，推動(dòng)達(dá)成協(xié)議——無論具體條件如何——似乎已成為比保障烏克蘭未來安全更重要的目標(biāo)。

而在基輔，澤連斯基面臨的抉擇是：接受一個(gè)可能讓烏克蘭付出重大領(lǐng)土讓步的協(xié)議，還是繼續(xù)戰(zhàn)斗，面對(duì)可能更為慘重的損失。