“兩岸對話交流符合主流民意,國民黨路線不變——‘一國兩區(qū)’、原汁原味的‘九二共識’。”
![]()
11月17日,國民黨副主席蕭旭岑在島內訪談節(jié)目上再度抬出“一國兩區(qū)”概念,試圖為黨內兩岸路線定調。
短短數(shù)日,國臺辦四度被問及同一話題,口吻一致:歡迎對話,但“九二共識”的核心只能是“兩岸同屬一個中國”。
![]()
一、舊瓶新酒:馬英九遺產(chǎn)的“再包裝”
“一國兩區(qū)”并非新詞。2012年,馬英九會見吳伯雄時曾用來描述“兩岸非國與國關系”,彼時意在化解“臺獨”壓力,卻遭綠營痛批“自我矮化”。
如今蕭旭岑重提舊案,并加上“原汁原味”的修辭,表面是向北京示好,實質卻在黨內“保臺”與“和中”兩條路線間打擦邊球——既想守住淺藍選票,又怕被抹紅。
二、北京回應:歡迎對話,但別偷換概念
國臺辦發(fā)言人彭慶恩26日表態(tài):“九二共識”的核心就是“海峽兩岸同屬一個中國”,沒有“各表”空間。
大陸方面把話挑明:對話大門敞開,底線不可交易。換言之,國民黨若拿“一國兩區(qū)”當作“一中各表”的替代版,恐怕仍難重啟官方協(xié)商。
三、島內輿情:藍綠攻防的新彈藥
綠營迅即炮轟“一國兩區(qū)”是“香港模式的前奏”,揚言修法刪除“大陸委員會”,升級為“涉外機構”。
藍營內部也暗流涌動:青壯派擔心被貼上“急統(tǒng)”標簽,本土派則憂慮2026縣市長選舉再被“抹紅”。
最新民調顯示,國民黨支持度雖小幅上揚3個百分點,但高達57%的受訪者認為“一國兩區(qū)”只是“政治口號,難有實質”。
四、時評:口號易喊,答案難給
國民黨想靠“一國兩區(qū)”走出第三條路,卻必須回答兩道必答題:
1. 是否接受“兩岸同屬一個中國”的“一中同表”?
2. 對“統(tǒng)一”是“終極統(tǒng)一”還是“永久分治”?
若繼續(xù)用模糊語言蒙混,北京不買賬,選民也聽不懂。
五、結語
“九二共識”30余年來證明:模糊曾是護欄,如今卻成枷鎖。國民黨與其翻箱倒柜找新包裝,不如正面回應“統(tǒng)一路線圖”。
畢竟,兩岸要的是方案,不是口號;要的是答案,不是免責聲明。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.