國民黨出大事了，何鷹鷺怒斥鄭麗文欺騙大陸人民，憤而退黨

這兩天國民黨緊急“滅火”。本月18日，中國國民黨陸配中常委何鷹鷺因在社交平臺發(fā)言遭停黨權(quán)。隨后她提出申訴，中常會決議重審，但她在26日接受記者采訪時突然宣布退黨，還怒斥鄭麗文欺騙大陸人民。

何鷹鷺是因為公開支持統(tǒng)一被停黨權(quán)的嗎？恐怕不能武斷下此結(jié)論。按照國民黨大陸事務(wù)部前主任桂宏誠的說法，主要是她的言論與國民黨黨章、黨綱有所沖突。這就要說到國民黨以及島內(nèi)的政治生態(tài)了。

據(jù)媒體報道，何鷹鷺被停黨權(quán)起因是其在抖音平臺發(fā)表的一些言論引起爭議。比如她在視頻里身穿帶有共產(chǎn)黨元素圖案的衣服，稱促成“臺灣早日回到祖國懷抱、完成統(tǒng)一”是自己的使命，還稱自己是“中華人民共和國的女兒”。后來國民黨內(nèi)部有人舉報她是“陸諜”，她發(fā)視頻回懟稱，同一個中國，兄弟之間還需要間諜嗎。

事發(fā)后，桂宏誠向記者解釋何鷹鷺被停權(quán)并非她支持統(tǒng)一，她專門例舉了該黨前主席洪秀柱也公開表態(tài)國民黨要“謀求統(tǒng)一”。不過，何鷹鷺表態(tài)退黨時質(zhì)疑鄭麗文團(tuán)隊欺騙大陸人民。她稱，鄭麗文參選國民黨黨主席時高喊“大家都是中國人”，但又不說清楚是“中華民國”還是中華人民共和國，這種含糊其辭的說法是刻意誘導(dǎo)，是欺騙。

另外，她還質(zhì)疑國民黨副主席蕭旭岑等國民黨人到大陸交流一口一個“臺灣地區(qū)”，這個“地區(qū)”究竟是“中華人民共和國臺灣地區(qū)”還是“中華民國臺灣地區(qū)”，也沒說清楚。

可以看到，陸配何鷹鷺的視頻在島內(nèi)引發(fā)的爭議以及因此被停權(quán)只是冰山一角，更深層的問題是她在兩岸統(tǒng)一上的立場與國民黨存在根本分歧。按照她的說法，她是堅定的和統(tǒng)派，認(rèn)為兩岸同屬中華人民共和國。

至于國民黨的立場，理論上該政黨的立場已經(jīng)在黨章、黨綱和島內(nèi)憲法里有明確體現(xiàn)，他們堅持的是“中華民國”，謀求國家統(tǒng)一；但實(shí)際上這些年，國民黨立場與民進(jìn)黨越來越“趨同”，“九二共識”、“一中”原則都不敢講了，鄭麗文上臺后總算是回歸“九二共識”、明確“一中”原則了。不過她就算喊出“兩岸同屬一個中國”，在國民黨內(nèi)部也只能算是“最大公約數(shù)”，因為該黨內(nèi)部派閥林立尚沒有形成一致共識。

當(dāng)然，盡管存在分歧，但只要何鷹鷺不“廣而告之”，國民黨也不會做此動作。按照考紀(jì)會主委張雅屏的說法，何鷹鷺的言論明顯違背國民黨黨章、黨綱，她們與其本人溝通無果才做出“停權(quán)”決定。而在何鷹鷺提出申訴后，中常會決議將案件送回考紀(jì)會重審，理由有二，一是“停權(quán)”的處分是否過重值得商榷，二是國民黨考紀(jì)會是否有資格處分中常會也值得研究。

問題來了，既然存在這兩個疑點(diǎn)，那為什么考紀(jì)會還如此高效地做出“停權(quán)”決定呢？考紀(jì)會給的理由是維護(hù)國民黨形象。其實(shí)是快速“滅火”。眼下鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)的國民黨，更關(guān)注2026年地方選舉和2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，在兩岸的問題上他們止步于“九二共識”。

也是基于選舉需要，國民黨很注意避免給民進(jìn)黨任何大做文章的機(jī)會。桂宏誠的言論也證實(shí)這一點(diǎn)。他表示，國民黨不希望黨內(nèi)高層的發(fā)言成為民進(jìn)黨利用的“子彈”射向自己人。這話道出了國民黨的心聲。

本月19日，鄭麗文與臺灣民眾黨主席黃國昌舉行會談，這是鄭麗文當(dāng)選國民黨主席以來雙方首次面談。會談內(nèi)容沒有懸念，就是圍繞兩場選舉。兩位中生代領(lǐng)導(dǎo)人都展現(xiàn)出合作誠意。鄭麗文表示，兩個在野黨不能再打自己的小算盤，未來合作會是“全方位合作、無死角”。黃國昌也表示，兩黨有競爭也不應(yīng)是“零和賽局”，民眾黨一定會展現(xiàn)最大的誠意。

有人從藍(lán)白合角度分析國民黨的兩岸立場，認(rèn)為如果鄭麗文向前更進(jìn)一步喊出“謀求統(tǒng)一”，那么藍(lán)白合就不可能，因為民眾黨的支持者也是“綠”的。這其實(shí)并不是問題所在。

盡管民眾黨基本盤是綠營“小草”，但其實(shí)該黨的靈活性更大，這在其前任黨主席柯文哲的言論就有體現(xiàn)。柯文哲講的最多的是“兩岸一家親”，強(qiáng)調(diào)兩岸和平互動，不僅如此，他在2024年大選期間也不排斥與島內(nèi)統(tǒng)派人士接觸，聽取意見。

用島內(nèi)一些統(tǒng)派人士的話講，柯文哲領(lǐng)導(dǎo)的民眾黨存在更多的可能性，是可以爭取的對象。從這個角度看，除了洪秀柱敢講統(tǒng)一以外，國民黨主流止步于“九二共識”，沒有像何鷹鷺講的那樣把該說清楚的問題說清楚，主要還是考慮該黨的利益。

國民黨的考慮是什么呢？目前表現(xiàn)出明顯傾向的有兩派。一個是馬英九一派，主張在“一國兩區(qū)”基礎(chǔ)上對話和解。

對此有人分析稱，他們是想保住國民黨在臺灣的執(zhí)政話語權(quán)，尋求類似歐盟那種邦聯(lián)的結(jié)構(gòu)。另一個是朱立倫一派，有明顯的親美立場，幻想依靠美國繼續(xù)保持現(xiàn)狀，是典型的“拖統(tǒng)”。

可以看到，這兩派的主張都是想保持島內(nèi)現(xiàn)狀實(shí)質(zhì)不變，只不過實(shí)現(xiàn)途徑不同。前者是出于“形勢比人強(qiáng)”的無奈選擇，后者則幻想靠美國再搏一搏。

而站在大陸的角度，我們能夠理解何鷹鷺的“欺騙論”以及她的憤怒，這不僅是基于相近的立場，還有對形勢的觀察。賴清德 “倚外謀獨(dú)”已經(jīng)是明牌，還幻想“暴沖”。而大陸這邊近期的一系列動作，無論設(shè)立臺灣光復(fù)紀(jì)念日，還是發(fā)表一系列對臺政策文章，還是針對日本武力介入臺海言論的種種反制措施，都在傳遞明確信號：祖國統(tǒng)一在加速推進(jìn)，留給島內(nèi)是時間不多了。就像有專家講的，國民黨再不作為，恐怕在歷史留下濃重一筆的資格都沒了。我們且看著吧。

海峽導(dǎo)報.陸配中常委主張統(tǒng)一被停權(quán)？國民黨前干部：主張統(tǒng)一不是罪

中評社.陸配中常委何鷹鷺不服被處分　退出國民黨