日本人如何看香港火災

香港保安局局長鄧炳強11月28日下午透露，26日爆發的香港大埔宏福苑大火目前已造成128人遇難。

這128人，包含108具現場移送出的遺體、16具仍在大廈內的燒焦遺體、以及送院后不治的4人。

此外仍約有200名失聯者情況未明。

毫無疑問，這場大火是香港近80年來最嚴重的火災，盡管香港當局已經逮捕多人，嚴重的死傷仍讓香港市民高呼「誰該負責」，并要求政府徹查失責。

同時，一些正處于翻新工程中的香港市民人心惶惶，憂心自家樓宇重蹈覆轍。根據港媒披露，許多正在裝修的樓宇陸續除下覆蓋建筑物的「棚網」。

宏福苑這場火災最諷刺的是，維修是依照香港的強制驗樓計劃（樓齡達30年或以上的私人樓宇必須進行檢驗和修葺）強制維修的 ，總費用高達3.3億港元，由業主分攤，每戶承擔高達16-18萬港元。

難以想象這些屋主是什么感受，住在上世紀八十年代的狹小的老房子里，自己花巨資修樓，最后還著火了，家破人亡的自不必說，家破人沒亡的每家補貼5萬港幣，這甚至還不到維修費用的三分之一。

我這兩天也瀏覽了大量其他國家的新聞報道和評論，想看看他們是如何看待這場火災的，這里面最有看頭的還是日本人的評論。

一是他們在防火和防災方面上確實非常厲害，二是近期中日交惡，日本人的回復也充滿了惡意。

隨便摘錄幾條：

“任何一個日本人都會說，這樣的火災在日本絕不會發生。這得益于日本嚴格的消防安全法律，盡管火災和傷亡事件屢見不鮮，但這些法律多年來經過多次修訂，至今仍被嚴格執行......”

“為什么非要同時搭建腳手架，在六七棟樓上施工呢？逐棟施工豈不是效率更高？腳手架、防護材料和遮布都可以重復使用，所需物品也更少。與其讓大量工人同時施工，不如讓少量工人逐棟施工，豈不是效率更高？這樣一來，萬一發生火災，豈不是可以將損失控制在一棟樓內？如果逐棟施工，居民被腳手架包圍的時間也會更短，豈不是更方便？”

“我認為這是中國常見的施工方法。他們派遣大量工人，在短時間內完成大型建設項目。他們也從中國引進大量工人到非洲修建水壩，大大縮短了工期。然而，由于工人的技術水平參差不齊，這些水壩似乎容易出現滲漏和裂縫……”

“大概是四十年前的事了。我記得看過一個電視節目，說在中國用竹子搭腳手架很常見，一個當地人還說：“要是用金屬搭腳手架，半夜就全被偷走了，哈哈哈哈?！碑敃r我覺得就是這樣，但萬萬沒想到會變成現在這樣……”

“香港回歸后不久，我曾因公出差去那里。在開會的會議室里，我能看到隔壁正在施工的大樓。眼前的景象讓我震驚不已。那棟樓肯定有十層樓高，而且是用竹制腳手架搭建的。工人們沒有佩戴安全帶或頭盔，卻以驚人的效率進行組裝。我被眼前的景象深深吸引，這在日本是難以想象的?？磥?，香港的建筑方式和二十年前相比，似乎并沒有改變?！?/p>

不管這些日本人的評論有多大程度是基于惡意的，但這次香港火災暴露的問題是實實在在的。

愚者從自己的經驗學習，智者從他人的經驗中學習，著火的是香港，但需要學習和改正的絕不只是香港。