外交不是過嘴癮'，石破茂的'逆耳忠言'戳破了日本政壇哪些謊言

全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時代風云

大家好歡迎收看【我】

日本前首相石破茂卸任剛過一個月，突然成了中日兩國社交平臺的"頂流"。

這事說起來挺有意思，既不是因為新政策，也不是啥丑聞，居然是一張沙漠照片和幾句實在話引爆的。

11月22日那天，石破茂在社交平臺發(fā)了張鳥取沙丘的風景照，沒配任何文字。

結果48小時里，這張照片被瀏覽了1200多萬次，點贊數突破7萬。

評論區(qū)里中日網友像約好了似的，齊刷刷刷起"石破回來吧"。

這種陣仗，連現任首相高市早苗都沒享受過。

這事說起來得往前倒十天。

11月13日，石破茂第一次公開表態(tài)，說"歷屆政府都避免在臺海問題上亂說話"，明擺著不認同高市早苗的涉臺言論。

十天后在朝日電視臺訪談里，他更直接，"外交不是過嘴癮的工具，得為國家利益忍著。

"這話一出，算是徹底點燃了火藥桶。

真正讓他"破圈"的，是網友做的那些梗圖。

石破茂之前拿過"最佳眼鏡佩戴者獎"，有人把他戴墨鏡的照片配上"你們怎么辦，關我什么事"的文字，一下子在中日平臺傳開了。

本來挺嚴肅的政治人物，突然成了meme素材，這種反差感讓年輕人也開始關注他。

日本《朝日新聞》后來統(tǒng)計，石破卸任后的社交媒體粉絲量翻了兩倍多，相關話題還沖上了熱搜前三。

一個卸任政客能有這熱度，在現在的日本政壇挺少見的。

日本網友現在有點像考完試突然想起正確答案的學生。

高市內閣折騰這兩個月，又是在臺海問題上挑事，又是跟著美國搞印太戰(zhàn)略，結果周邊國家抗議不斷，連韓國都暫停了軍情協(xié)定。

這時候回頭看石破任內那兩年，雖然沒啥驚天動地的大新聞，但好歹把美日關稅糾紛解決了，中日貿易額還創(chuàng)了三年新高。

中國網友這邊，多少帶點"對比出真知"的意思。

知乎上有個熱評挺有意思，"日本曾有機會走更體面的路"。

大家懷念的可能不是石破本人，而是那種"契約精神"說好政經分離就真的只談合作，不像現在這樣天天拿中國說事。

B站上"石破茂晚年幸福說"的視頻播放量超500萬，彈幕里"清醒""務實"這些詞刷得密密麻麻，能看出來年輕人對理性政治家的期待。

《讀賣新聞》11月的民調顯示，六成多受訪者覺得"石破政權的政策更符合國家長遠利益"。

這個數字比他卸任時漲了三十多個百分點，說明老百姓心里有桿秤。

本來以為卸任了就該被遺忘，沒想到高市內閣硬是把前任"抬"成了榜樣。

石破茂和高市早苗，簡直像從兩個政治教材里走出來的人物。

石破任內搞"地方創(chuàng)生升級版"，地方就業(yè)率確實上去了；高市上臺就喊著修憲公投，把老齡化對策扔到一邊，現在老年貧困問題越來越嚴重。

這種執(zhí)政priorities的差異，普通民眾感受最直接。

政治風格上更是反差巨大。

石破是出了名的"反網紅"，執(zhí)政時拒絕直播，堅持政策說明會書面化，被網友稱為"最后一個不表演的政治家"。

高市則天天抱著手機拍短視頻，靠發(fā)表反華言論博眼球，支持率像坐過山車似的，從45%跌到23%。

這種"激進作秀"能撐多久，恐怕連她自己都沒底。

德國總理朔爾茨上個月公開批評日本"正背離戰(zhàn)后和平主義傳統(tǒng)"，這話雖然重了點，但不是沒道理。

高市內閣把軍事擴張、限制難民這些事包裝成"保守主義"，其實跟戰(zhàn)后吉田茂那代人主張的"經濟優(yōu)先""對美協(xié)調"差遠了。

石破去年演講時引用佐藤榮作的話，說"和平憲法是國家至寶"，這才是保守主義該有的樣子。

石破任內推動了12個中日環(huán)保合作項目，這種"政經分離"的做法，其實是延續(xù)了田中角榮那代人的思路。

反觀現在，為了短視頻流量天天挑事，結果汽車對華出口暴跌，老百姓跟著一起買單。

現在中日兩國的民調挺能說明問題。

日本NHK調查顯示，七成受訪者支持"與中國構建穩(wěn)定經濟伙伴關系"；中國社科院的調查也顯示，多數人認可"理性日本政治家有助于改善中日關系"。

石破前幾天提議建立中日危機管控熱線，中國外交部回應"值得肯定"，這就是務實外交該有的樣子。

說到底，石破茂現象就像面鏡子，照出了民眾對理性政治的渴望。

高市內閣越是激進，大家就越懷念那個"不表演"的石破。

保守主義不是喊喊口號、刷刷短視頻，而是像吉田茂、田中角榮那代人那樣，知道國家真正需要什么。

如果日本能回到這條路上來，中日在RCEP框架下的合作空間其實很大。

現在石破雖然卸任了，但他無意中成了一個符號。

這個符號告訴我們，不管什么主義，最終都得落到老百姓的切身利益上。

天天搞對立、刷存在感，可能一時能博眼球，但長遠來看，傷的還是自己國家的根基。

希望日本政壇能早點明白這個道理吧。