打擊毒販成煙幕彈！美軍壓境委內瑞拉，議員泄露石油掠奪計劃內幕

最近美國政壇又鬧出個大新聞。共和黨眾議員瑪麗亞·薩拉查在福克斯商業頻道接受采訪時，把特朗普政府對委內瑞拉動手的真實意圖給抖了個底朝天。

這位女議員在節目里反復提到"石油"這個詞，直言不諱地說委內瑞拉行動將給美國石油公司帶來"超過萬億美元的狂歡"。這番話一出口，立刻引發軒然大波。

當年美國以大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，最后被證實是為了石油，如今這套劇本又要在委內瑞拉重演一遍嗎？

薩拉查在節目中毫不避諱地列舉了三大理由。第一條就讓人瞠目結舌：對美國石油企業來說，這將是場盛宴，相關經濟活動價值超過一萬億美元，美國公司可以進入委內瑞拉修復石油管道、鉆井平臺等所有設施。

她還特別強調，委內瑞拉擁有全球最大的石油儲備，比沙特阿拉伯還多，這對美國化石燃料產業是筆"橫財"。

按照她的說法，馬杜羅政府"不是民選的"，而是"暴徒"，還跟真主黨、伊朗、朝鮮有聯系。但問題在于，這些指控似乎只是為軍事行動披上一層道義外衣。當一個議員在商業頻道上反復強調石油利益時，很難讓人相信這場行動的主要目的是"反恐"或"民主"。

根據《紐約時報》11月的報道，特朗普在私下討論中更關注的確實是馬杜羅的命運和石油問題，而非公開宣稱的毒品威脅。

美國已經在加勒比海地區部署軍力，授權中情局開展秘密行動，表面上說是打擊販毒集團，但委內瑞拉議會主席直接指出這是政治借口。

從門羅主義開始，美國在拉丁美洲的干預歷史就沒消停過。

上世紀的香蕉戰爭、危地馬拉政變、支持智利皮諾切特政變，這些案例至今仍是拉美國家的集體記憶。每次干預都有冠冕堂皇的理由，但最終受益的往往是美國企業和戰略利益。

現在這一幕又要上演，薩拉查在節目中說委內瑞拉"25年來一直是敵人"，美國商業航班已暫停飛往該國，領空被封鎖。

但她輕描淡寫地說"我們不是在入侵主權國家"，因為馬杜羅"不合法"。這種邏輯站不住腳。如果每個國家都可以用"不認可對方選舉"為由入侵別國，國際秩序還怎么維持？

值得注意的是，正是這些年美國對拉美國家的經濟制裁和政治干預，導致大量民眾生活困難，最終選擇北上前往美國尋求更好生活。現在美國一邊抱怨非法移民問題，一邊又要繼續破壞這些國家的穩定，這種矛盾讓人無語。

有意思的是，共和黨內部對這件事并不團結。參議員蘭德·保羅公開表示："如果特朗普入侵委內瑞拉，MAGA運動就會終結。"他指責林賽·格雷厄姆、馬可·魯比奧等人在特朗普耳邊吹風，推動這場軍事冒險。

從民調數據看，情況有些微妙。哥倫比亞廣播公司的調查顯示，只有5%的共和黨人把外交政策列為最關注的議題。

但另一項數據顯示，72%的人認為"美國優先"意味著"參與國際事務但只為自身利益服務"，只有28%認為應該"完全不參與"。這說明MAGA支持者的"孤立主義"立場其實并不堅定，如果能帶來實際利益，他們并不反對對外用兵。

不過MAGA陣營內部確實因為對外援助問題出現分歧。向阿根廷提供400億美元援助、繼續支持以色列等舉動，讓一些基本盤支持者感到不滿。他們質疑：特朗普不是說要"結束所有戰爭"嗎？怎么現在又要開啟新的軍事行動？

控制委內瑞拉石油對美國有多重要？這個國家擁有全球已探明最大石油儲量，約3000億桶，遠超沙特阿拉伯。如果美國能夠掌控這些資源，將大大增強其在全球能源市場的話語權和定價能力。

薩拉查在節目中的表態，某種程度上印證了外界的猜測。這場可能的軍事行動，核心目標就是石油。當一個議員在公開場合反復強調"萬億美元經濟活動"和"化石燃料產業橫財"時，已經不需要太多解讀了。

這種赤裸裸的利益算計，讓人想起2003年的伊拉克戰爭。

當時美國政府信誓旦旦說薩達姆擁有大規模殺傷性武器，結果戰后證實根本不存在。20多年過去，同樣的手法又要用在委內瑞拉身上，只不過這次連遮羞布都懶得認真準備了。

從薩拉查的電視發言到特朗普政府的實際部署，整個事件的脈絡已經比較清晰。無論最終是否真的動武，這場圍繞委內瑞拉的博弈，核心就是能源和地緣利益的爭奪。

歷史一再證明，用軍事手段解決問題往往帶來更多災難。希望各方能夠保持克制，通過對話而非戰爭解決分歧，畢竟最終承受苦難的，永遠是普通民眾。