日本最新民調曝光，特朗普警告高市早苗后，日本不再信任美國？

當地時間11月28日，日本內閣府公布了一份外交相關輿論調查。報告顯示，日本民眾對美日關系的評價出現了十多年來最大幅度的下滑——僅有70.8%的受訪者認為美日關系“良好”或“還算良好”，比去年下降了14.7 個百分點。

這一數字上一次跌破70%，還是在2008年。在日本政壇的長期觀察者看來，這意味著日本社會對美國的信任，正在經歷一場靜悄悄但深刻的變化。

那么，這次下滑究竟從何而來？

答案，必須從近期美日之間的一通電話說起。

高市早苗上任不久便接連發表錯誤涉臺言論，使得中日關系急劇緊張。在國內外的雙重壓力下，日本原本期待美國站出來“撐腰”。

畢竟，在許多日本政客的認知里：臺灣議題長期“懸而未決”，與美國的戰略需要密切相關。美國希望通過臺灣牽制中國，日本跟著美國在臺海“造勢”，理所當然能獲得來自華盛頓的支持。

事情的發展完全出乎日本預料。

當中國表明堅決立場、連續采取反制措施后，特朗普與中國領導人通了長達一個小時的電話。而電話結束后，他做的第一件事，就是緊急要求與高市早苗通話。

但內容卻讓日本人寒心——特朗普明確要求日本停止刺激中國，在臺灣問題上保持克制。

不僅如此，整通電話只持續了20分鐘。與之前的一小時通話相比，這種差距本身，就足以說明美方在處理中日爭端時的優先級。

東京方面盡管保持沉默，但民間輿論早已炸開了鍋。不少日本網民直言：

這樣的情緒，很快反映在了民意調查里。

除了臺海問題之外，日本社會對特朗普政府的不滿早已積累。

根據《產經新聞》報道，日本計劃設立約5500億美元的基金，用于吸引美國企業與本土合作、增加投資。但美國對日本的關稅，僅僅從25%降低到15%。

對于高度依賴出口的日本來說，這并不是一份能令人滿意的成績單。

換句話說，在經濟層面，日本既沒有從美國得到“實惠”，還在對華關系緊張中付出了沉重代價。

日本民眾自然會問：我們為什么要為美國的戰略買單？

這股情緒，也在輿論中清晰反映出來。

現在的日本，面對的是一種尷尬的局面：

民調下滑背后，是日本民間對未來方向的迷茫。

日本國內對高市早苗的不滿也在加劇。不少日本輿論指出，高市早苗“想當然”的外交判斷，使日本在短短一個月內陷入外部矛盾的漩渦。

有人甚至調侃：

但在嚴肅分析者看來，日本的問題不只是高市早苗，而是背后根深蒂固的政治冒險主義。

就在日本民間對美不滿升高之際，前首相石破茂在電視節目中提出的一段話，引發關注。

他直言：日本在二戰時明知打不過美國，卻仍發動太平洋戰爭。為什么？

原因很簡單——當時首相東條英機鼓吹：“不試試怎么知道？”這種不計代價的冒險思想，在當時竟獲得不少支持。

更令人警惕的是，石破茂指出：這種冒險主義直到今天，也沒有得到真正的反省和清算。

如今，高市早苗在臺海議題上頻頻發出過激言論，甚至試圖把日本推向沖突前沿。這種姿態，與80多年前的“冒險”邏輯并無本質不同。

如果在中美都不支持日本的情況下，日本政府仍有人幻想以武力方式介入臺海，那么風險遠比民調下跌更令人擔憂。

當一個國家在外交、經濟上持續遇挫，又缺乏對歷史的深刻反思時，它可能會走到另一條危險的道路上——用“沖動的決定”來找回影響力。

今天的日本在多個方面都感到“失去主導權”：

這種多重壓力之下，日本部分政客可能會產生一種錯覺——“不試試，怎么知道會不會贏？”

這正是石破茂警告的核心：危險，不在于日本實力如何，而在于日本政治文化里不時會浮現的“冒險沖動”。

尤其是當高市早苗不斷鼓吹“武力干預臺海”、公開宣稱日本要“承擔更多安全責任”時，這種沖動就更加值得警惕。

此次民調的暴跌，只是日本社會心態變化的一個信號。

它表明：日本在處理中美關系、臺海問題、貿易議題時，正處于一種“戰略失重”的狀態。

而歷史經驗告訴我們，一旦日本在外交上失去方向感，某些政治力量就可能試圖用冒險主義來“尋找新道路”。

這不僅是日本民眾擔憂的問題，也是整個地區都需要關注的問題。

臺海不是日本的試驗場，亞洲和平也不能承受日本政客的沖動行為。

謹慎、克制、尊重歷史，是日本走向未來必須具備的條件。否則，歷史的錯誤，完全有可能以新的形式再度出現。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。