kk大神《世界是部金融史》學習筆記，洞悉人類千年的金融脈絡與戰爭根源

前文介紹了美國智庫2025年對中國2025-2035經濟與政策的預測，讓讀者們感受到了美國智庫的強大，他們對我們了如指掌，那我們呢？中國智庫強大嗎？

為了清楚這一問題，最近我拜讀了陳雨露教授（南開大學校長）和楊棟博士（天涯論壇的kk大神）2011年合寫的《 世界是部金融史 》，讀完感覺中國智庫也是相當強大的，他們為人非常的低調，對中國、對世界，都有極其清醒的認識和十分準確的預判。

高手不應被埋沒，佳作應該被分享。因此，我寫了本文分享這本大作，也分享自己讀書的喜悅~

介紹這本書之前，我先介紹一下它的作者，論證一下本書的作者稱得上是中國智庫的代表。

01

天涯論壇的kk大神神在哪？

天涯論壇的kk大神早在2010年就 基于自己對中國社會經濟運行邏輯（如土地財政、城市化進程、貨幣政策等）的深刻理解，準確預判了之后十余年中國房地產價格的走勢和發展模式。

我們這15年的發展，幾乎完全按照他當初設定的情節在走。他 曾列出房地產發展的 13 步路徑，截至 2025 年，前 12 步均已應驗。 就如同下象棋一樣，能預判對手2步的叫高手，能預判15步的就可以稱作大神。

kk大神博古通今，精通歷史學、金融學、政治學，敢說人話、為我們解密了中國千年政治經濟史，以準確預測房價、鑒古知今而聞名。

kk大神發帖時間是他2010年36歲博士在讀，正屬于1個人最有才華、又還敢說的年紀，加之讀博很無聊，因此發帖普渡眾生。聽了他話的，都跟他一樣實現了財富自由、過上了世界任我行的生活。

他善于從歷史經驗中看待歷史周期律的走向，基于自己總結出的社會公理，在成熟的思維體系下推導出未來房地產市場的情形。這種邏輯體系嚴密、推導過程嚴謹的分析方法，既授人以魚又授人以漁。

他的分析不僅僅停留在表面現象，而是深入剖析了房價上漲背后的制度性、結構性原因，解釋了“為什么房價會漲”以及“不同城市房價分化的內在動力”，為許多讀者提供了一個理解中國經濟的獨特框架。

2011年1月在寫博士畢業論文，他在天涯論壇火熱發帖只有不到1年時間（2010年4月~2011年7月），因泄露天機太多而被全面封殺。

回復“天涯”獲取天涯論壇復活網址、天涯論壇爬蟲軟件及視頻教程、天涯神帖下載鏈接。

根據天涯帖子信息，他在2007年1月29日在廣東注冊了天涯賬號，取名楊忠恕，2010年11月6日時正在云南大理裝修7套90平米的房子，在其他城市也有不少房產，資產過億。

他2010年在帖子中的自我介紹原文——

“74虎，現在博士在讀，工作收入無。以前收入60萬左右。

租金收入：大約20萬

現金200萬左右，正在考察商鋪。

衣：無所謂除了有兩套必要時才穿的職業裝。都是休閑戶外之類。

食：喜歡家里吃，最討厭吃館子。

住：北京市區一套，近郊別墅一套、投資房一套。外省投資房7套，外省渡假用大平層一套，外省渡假別墅一套。

行：車基本不開，喜歡步行

玩：旅游，最喜歡加勒比。找個四合院釣釣魚。”

02

楊棟為何就是kk大神？

kk大神一直沒有公開自己的個人信息，但經過我詳細考證，他應該就是楊棟博士，筆名楊忠恕，1974年7月生（屬虎），中國人民大學經濟學學士、碩士，金融學博士、管理學博士后，國家自然科學基金獲得者、中國青年發展研究基金獲得者。

高級經濟師，副研究員，擁有多年的金融從業經驗，曾任國家發改委國際合作中心研究員、中國農業銀行投資銀行部高管、中央匯金投資有限責任公司董事總經理、中信建投證券股份有限公司董事。

問：你是如何確定kkndme就是楊棟的？

答：1）kkndme的筆名已經確定是楊忠恕

有資深天涯用戶通過技術手段或內部權限（如早期版本后臺數據、管理權限等）發現，用戶“kkndme”的注冊信息或關聯信息中曾顯示其真實姓名欄中填的是“楊忠恕”。

在KK影響力最大的時期（2010年左右），一些財經評論、網絡文章或論壇討論中，曾將“天涯的kkndme”與“楊忠恕”這個名字聯系起來，暗示或直接指認其為同一人。這些信息散見于當時的網絡環境。

kkndme2010年在帖子中明確說過自己的導師正在編寫一部《世界金融史》，而這本書于2011年出版，署名正是楊棟和他的導師陳雨露。2013年他倆又一起出了《中國是部金融史》，這本書對“青苗法”的論述細節、對宏觀經濟趨勢的預判邏輯，均與天涯神帖呈現一致性，這種思想脈絡的連貫性難以偽造。

書中展現的專業知識背景（金融、宏觀經濟、政策分析）、獨特的分析視角（如強調分稅制對地方財政和土地財政的影響）、犀利的文風，與kkndme在天涯發帖的風格如出一轍。

kkndme 在天涯發表的關于房地產、宏觀經濟、歷史周期的長帖（如著名的“房價永遠漲？”系列），其分析框架、語言風格、引用史料的方式，與《中國是部金融史》極為接近。書中大量使用“王朝興衰—貨幣財政—土地制度”的敘事邏輯，這正是 kkndme 帖子的核心方法論。

2）楊忠恕的真名就是楊棟

楊棟和楊忠恕均公開標注為中國人民大學前校長陳雨露教授的學生。《中國是部金融史》（2013年出版）署名“楊忠恕”，該書序言由陳雨露撰寫，其中提到：“忠恕是我指導的博士生”。《中國是部金融史2》（2014年出版）署名變為“楊棟”，且封面標注“楊忠恕→楊棟”，明確指向筆名關系。

《中國歷代金融變革得失》（2023年）署名“楊棟”，內容與前述著作一脈相承。在《中國是部金融史2》的后記中，作者親筆寫道：“楊忠恕是我的筆名”（原文截圖廣泛見于網絡及讀者反饋）。

楊棟在2010年的《金錢統治》、2011年的《世界是部金融史》書中和導師陳雨露一起署的是真名。

由于2010、2011年他在天涯論泄露太多天機，為避免麻煩，后面2013年出《中國是部金融史》、2014年出《中國是部金融史2》時只能署筆名楊忠恕。這4本書的核心內容是一脈相承的。

盡管kkndme曾發帖否認與楊忠恕的關系，但結合其刻意隱藏履歷信息（如畢業時間不可查、詳細個人經歷不可查）的行為，可能存在難言之隱。

曾子將孔子學說概括為“忠恕”，其適用人群為君子、卿大夫及知識分子，暗示取名者家庭對中國傳統文化理解深厚，體現作者內心恪守的原則，顯然，這樣的名字適合作筆名而不適合作真名。

而真名“楊棟”，履歷與kkndme的背景高度吻合——

kkndme自己在帖中說過自己是中國人民大學跨專業經濟學博士，與楊棟的學歷一致。

楊棟具備深厚的金融背景與行業資源，與天涯kkndme對樓市泡沫、政策調控的精準分析相契合。

楊棟為中國人民大學跨專業經濟學博士，師從央行副行長陳雨露（曾任人大校長），其學術訓練為其在天涯論壇的宏觀經濟論述提供了專業支撐。例如，他提出的“房價是國民經濟晴雨表”等觀點，被后續市場驗證，顯示其理論功底。

楊棟出身中上層家庭，父母曾任國企及政府領導，這種家庭與其熟讀二十四史、接受正規金融教育的經歷形成閉環，進一步佐證身份關聯。這種背景使其能接觸普通網民難以獲取的內幕信息。

例如，他對2005-2007年樓市高峰與低谷的預測，可能基于對政策風向的提前感知，而此類信息源通常與體制內資源密切相關。

綜上所述，楊棟是真名、楊忠恕是筆名、kkndme是天涯論壇用戶名。無論是否同一人，他們都屬于名門+名師出高徒，他們仨讀博時的導師都是陳雨露教授。

kk大神已經這么神了，導師自然更神了——

陳雨露，男，廣東汕頭人，1966年11月生于河北藁城，中國人民大學金融專業研究生，經濟學博士。曾任人大校長、北外校長，央行副行長。

陳雨露，現任南開大學校長、全國人大財政經濟委員會副主任委員。全國青聯副主席、央行貨幣政策委員會專家委員、中國國際金融學會副會長，中國金融學會副秘書長、常務理事。

綜上所述，本書的作者們，都稱的上是中國智庫的代表。他們寫的作品，值得大家好好讀一讀。

接下來，我介紹一下這本《世界是部金融史》。

03

《世界是部金融史》的楔子和目錄

1）楔子

沒有一個國家天生是老大，如同我們每一個人，咿呀學語的時候，我們都曾經是普通人。西班牙、荷蘭、英國都曾在艱難中行走，也都曾執世界牛耳。

但是，一代代世界強國倒下了，死在自己的繁榮中。

國家強盛的時候，自由流淌的貨幣是經濟的血液，貨幣向最有效率的地方集中，社會財富的規則是“創造”，今天不是好日子，明天也會是好日子。

國家衰敗的時候，金融是掠奪財富的利器，貨幣也會向某個方向集中--少數人的口袋，社會的財富規則便修改為“掠奪”，就算今天是好日子，明天就未必是好日子。

五百年必有王者興，其成也勃焉，其亡也忽焉。那么，我們會成為下一個王者嗎？

2）書籍的目錄

看完目錄，你就知道本書是從史實中總結經驗，給后人以啟迪。

04

《世界是部金融史》最后1章內容節選

本章標題：問世間，是否此山最高（金融新世界）

里根通過“星球大戰”拖垮了蘇聯經濟，沒有了冷戰，人類社會的金融危機卻層出不窮。日本"衰退的十年”、東南亞金融危機、納斯達克市場暴漲暴跌……這些其實并非全是美元之過（外因），而是這些經濟體系本就存在根深蒂固的惡疾（內因）。

索羅斯為什么認為現在的西方經濟學屬于騙子？

冷戰以來，歷次金融危機中西方政府究竟在救市還是在毀滅市場？

1.1 教育帶來思想自由，自由競爭帶來創新，創新帶來民富國強

毫無疑問，美國是當今世界第一強國。回顧美國崛起之路，我們試圖勾勒這個國家的發展戰略。

一個令人驚訝的結論是：美國好像從來就沒有國家發展戰略。

從華盛頓時代，美國就沒有所謂的發展規劃，愛迪生沒有獲得國家基金支持，克林頓也沒有制定偉大的信息產業綱領。非但如此，人們對聯邦政府好像從來就不怎么尊敬，沒事還經常刺殺總統解悶。

這是一個信仰新教的國家，從移民時代開始清教徒就不斷移民新大陸。他們的思想始終為利益驅使，他們確實沒有綱領性文件，但每一個人又遵循同樣的行為準則：在現行法律框架內，賺錢、賺大錢、賺更多的錢。

或許沒有人專門為他們設計，但他們確實朝著這個途徑在走下去。

19世紀末20世紀初，美國涌現了一批“大王”：牛肉大王、糧食大王……各行業都有大王。他們是那個時代美國的中堅，但他們也終結了自由競爭時代，在殘酷的商戰中成長起來的壟斷企業，今天被叫做托拉斯。

競爭必然有失敗和成功，也就必然有兼并重組，產業趨向壟斷是不可避免的，最后必然產生托拉斯。托拉斯被肢解，自然也就成了金融控股集團，產業資金轉向更高端的汽車、石化，當這些再度成為夕陽行業，資金便轉向了生物、核工業，跟著就是20世紀末的網絡和虛擬經濟。

其中的關鍵，是創新。

產業代表著利益格局，當主導產業形成，利益格局也就給定了。不僅美國人，全世界人民都一樣，在既定的產業格局下要分割利益，不能說不可能，至少相當難。

每一個國家都希望能引領世界發展，民主國家希望，專制國家也希望。引領世界發展，僅有理想是不夠的，甚至發憤圖強也不夠。

中國人民勤勞、勇敢、智慧，美國人民也不懶惰、愚蠢、懦弱。

但是靠這些，永遠成不了富人，更不可能讓一個國家一個產業走進真正的高端。從底層走到最高端，僅靠勤勞、勇敢、智慧，沒有可能。

唯一的方法，就是創新。

創新一種新的產品、一種新的理念，甚至一種全新的生活方式。此時，舊有利益格局就會被打破，而創新者，就會成為高端。

這是捷徑，也是唯一的途徑。

在美國一百多年的產業創新中，金融為創新提供了充足的燃料——錢，世界資本在美國從一個產業轉向另外一個產業，而在經濟分工中，美國始終掌握著產業中最核心的創新。

美國手中也始終掌握著世界最強大的資金，這些資金每日夢想著尋找更高的報酬，通過金融市場，一個個泡沫被吹出來，鐵路、電器、汽車、生化、互聯網，在泡沫中這些技術的賺錢前景被看成七彩幻影，但最終在金融市場的引導下變為現實。

當一個夕陽產業落后于時代，核心技術被別的國家掌握時，新的技術便會出現，因為他們的目的很明確，只有獨立掌握核心技術，才有可能賺更多的錢。

拆分標準石油公司又能如何，拆分微軟又能如何，美國始終擁有世界上最強大的創新能力，有著世界上最優秀的技術。其他國家始終被壓制于產業鏈的最低端，包括歐洲，也包括日本和中國，只不過，我們更低。

可以復制產業模式，可以復制機械設備，甚至可以復制軟件源代碼，但永遠不可能復制的是第一次的創新！

如果復制、拷貝甚至盜竊核心技術真的可以強國，如果真的以為通過拆分別人產品就可領悟創新真諦，那么世界上就永遠不會有弱小的國家了，再窮、再小的國家也會有天才。

引領創新的，是金融；決定創新的，是教育。

面對西方列強，大清朝有人提出“富國強兵”，可從來就沒人提過“富國強民”。孫中山曾向李鴻章諫言，西人之所以船堅炮利是因為“人能盡其才，貨能暢其流，物能盡其用”，只追求船堅炮利是舍本逐末。

1.2 富民才能強國，富國不一定能強民，階層固化帶來全民暴戾

沒有富足的人民，哪來強盛的國家？沒有富足的人民，怎么會有勇猛的士兵？沒有富足的人民，又憑什么稱雄世界民族之林？

我們可以看到，美國、德國甚至日本在強盛之前都是率先發展教育，日本甲午賠款相當一部分用于國民教育。昨日風流不可述，今天，全世界大學排行榜中的前10位，8所是美國院校，其余兩所則是大學的濫觴—一牛津和劍橋。

以此克敵，何功不建？

大概還不能稱呼這個邏輯為美國的國家戰略，因為并沒有一個專門的政策規定這些，這些是每一個人的行為理念：下一代人會比這一代人更幸福。

美國政府做得最多的事情，不是試圖引導產業資本，而是放任自流，給創新以空間。在教育方面，他們也從來都不含糊，即使南北戰爭期間，林肯總統一樣要頒布《莫里爾法》：各州每入選一名聯邦議員都要贈與本州3萬英畝土地，土地收益至少資助開辦一所農工學院。

即使存在金融危機，1929年那樣的風暴也未能擊潰這位世界經濟新秀。因為，這種教育體制給予人類一個公平起點，如果教育體制的遴選過程公平，優秀人才勝出就是必然，最后也必將經歷持久的繁榮，只有這樣才可能有一個正常的社會階層流動機制，即使最底層的人也有機會身披金甲圣衣，腳踩七色祥云，最后成為齊天大圣。

王侯將相寧有種乎？

如果王侯將相有種，絕大多數人也就斷絕了對美好生活的向往，不要說創造財富，不要說穩定，更不要說創新，全社會都會圍著財富存量在爭斗，所有的一切就會變得沒有規則，這時候，維系整個社會的剛性鏈條能存在多久都成問題。

于是，我們會看到暴戾，每一個人都不會感到幸福：窮人不幸福，有錢人不幸福；官不幸福，民就更不幸福。

1.3 搶劫自己人永遠成不了強國，制度創新、共同富裕才能富民強國

當然，也有其他途徑能過上好日子，比如，搶劫。

中古時代，西班牙就搶劫美洲大陸為生。對國家戰略而言，能出門搶劫別的國家也算一條路，搶劫自己人卻絕對不可能造就世界強國，因為，被剝奪者不可能比剝奪者更強勢，因而也就只能是惡性循環。

20世紀90年代初的東南亞，正是這樣一個體制：現有制度框架本身就具備掠奪性，只有進入體制內，機構才有掠奪的可能，當掠奪已經成為習慣，這種制度就很難打破自身循環。這種所謂的高端只能維持極少數人過上富足生活，因為，沒有創新，國民財富總數就是一定的。

創新必然會分割利益格局，而現行制度框架的本質，就是不允許這樣做。技術創新，靠的是利益激勵；制度創新，同樣也需要利益激勵。然而，制度創新要遠比技術創新艱難。

在一個給定的利益格局下，需要變革利益結構的人恰恰不可能去變更現行制度。而對任何一個單獨的個人，即使有很強的能力，改變制度的成本肯定高于躋身于現行制度的成本。

創新，難以為繼；危機，就成為必然。所以，金融禍水就會向東流！

所以，盡管我不能提出一個解決危機的方案（欲言又止），但是，我可以提出一個相信大家都不會罵我的辦法：中國教育經費應該增加！

1.4集權共擔風險，東方的生存經濟永遠不會有經濟危機，有的只是改G朝換H代

生存經濟中不存在金融或者經濟危機，這個時候人們能吃飽飯就不錯了，市場的激勵作用可以完全忽略，活下去才是最大的激勵。倒是組成集體抵抗自然（異族）的激勵非常強，于是我們有了氏族，有了部落，最后有了領主乃至國家。

如果用當代經濟學語言來描述，可以說這個時代人類的需求具有無限彈性，因此，無論生產什么，人類都能消費掉。

于是，在這個時代，我們的歷史中有了集權式的秦漢和羅馬帝國，蒙昧時代，集權是抗衡自然的最佳途徑。

東亞始終在一個“集權-崩潰-集權”的圈子中循環，國家政權始終是最有力的主體，于是東亞人更相信力量（權力）是獲得財富的主要途徑。

圖 高考歷史考點總結

確實，東亞自古不存在經濟危機，那是因為在西方殖民者到來之前我們始終沒有跳出生存經濟的限制，一切都被國家管制，沒有市場，何來危機？

因為沒有創新引導投資，獲得財富的唯一渠道就是詐騙或者掠奪，所以我們有了“無商不奸”，所以我們說“竊國者為諸侯”。

當被掠奪者進入絕境，那就是農民的反叛與戰爭，這種經濟循環的表現形式更為殘酷，殘酷到要戰爭，要死人，甚至滅族。

1.5 分權產生創新，西方的創新經濟會有周期性經濟危機

西歐在羅馬帝國崩潰后孕育了城堡封建模式，由于沒有任何一方具有壓倒性優勢，所以，必須在規則之內武力競爭，于是，西歐有了騎士一對一決斗。再往后，有了交易中的公平契約，西歐人希望在競爭中獲得收益。

要在市場競爭中擁有超越對手的實力，最大的長期獲利方式就是創新！無論是生產工具還是政治體制，西歐都沿著這個軌跡前進，所以在西歐率先出現了系統的科學技術，完善的商業銀行、資本市場，因為無論是技術還是融資方式的創新都能取得競爭優勢。

終于，在中世紀結束的時候，這種競爭體制率先突破了生存經濟藩籬，創造了輝煌的工業革命。

也是在這一刻，種下了經濟危機的種子。

要想領先于競爭對手就必須不停創新。但是，創新是艱難的，無論制度創新還是技術創新，都是一個循序的過程，也正是因為如此，重大的創新才顯得有意義，重大創新才有可能改變世界。如果我們真的生活在一個日新月異的世界，自己恐怕會瘋掉，早展起來，昨天的知識、生活習慣就已經全部過時。

因為創新艱難，每次創新成功能帶來的都是巨大利益。其后，模仿者會蜂擁而至，投資新產業、投資新產品……創新會由此改變人類生活，比如工業革命、電氣革命、信息技術，但任何一次創新都有自己的生命歷程，創新開始的時候會生產奢侈品，進而成本會降低，等到創新普及到草根大眾的時候，創新的使命就基本結束了。

理由很簡單，已經沒有市場再創造利潤了。

于是這個時候我們有了產能過剩，于是我們看到了西方初期經濟危機中被倒掉的牛奶，被砸掉的機器和產品。用馬克思的語言來解釋，經濟危機的成因就是人民購買力極度萎縮，也就是西方經濟學中的有效需求不足。確實，相對于過剩的生產能力，無論是購買力還是有效需求都已經無法滿足。

即使創新毀滅了，投資還要繼續，前期的利潤還要尋求更多的收益，流動性過剩便會出現。沒有產業投資渠道，錢會去哪里？答案是：泡沫。

重大創新帶來巨大利差→模仿者蜂擁而至，投資新產業、投資新產品→經濟繁榮→產能過剩、利差不斷下降→錢轉移到其它蓄水池→房價上漲→投資泡沫→發放次貸→對沖風險（CDO等衍生債券）→房價下跌→次貸損失→對沖衍生金融工具損失→市場信心下降→金融機構倒閉→流動性緊縮→大型企業崩潰→全球經濟危機→等待新一輪重大創新的出現。

1.6 只有不斷的創新，才能走出經濟危機，才能避免世界大戰

泡沫破滅之后，如果新一輪重大創新來得太晚，沒有增量，大家就只能瓜分存量，這種搶奪發展到極致，就是戰爭，通過戰爭消滅過剩的產能，通過戰爭掠奪別國財富。

于是，我們有了一戰、二戰，有了兩次伊拉克戰爭……戰爭會毀滅既有的財富，也會改變財富分配，當然也能為過剩的產能創造需求，于是兩次世界大戰美國都能大發其財。

當被掠奪者已經一無所有，創新的收益便會超越掠奪，人類終究會明白靠瓜分存量是不能發家致富的，也不能在戰爭中延續生存。

此時，創新會再度來臨，人們會再度拋棄原有生活模式，進入一個嶄新的世界，于是經濟會再度繁榮。脫離生存經濟一百多年來，東西方這種金融危機的內核始終沒有改變。

在經濟起飛過程中，東南亞始終依靠出口導向型戰略、依靠模仿型創新、依靠勞動力優勢。說難聽點，這種方式是撿破爛，然后通過掠奪本國勞動力紅利（廉價）進行出口加工，說到底還是原有的掠奪模式，沒有自主創新能力。

一旦模仿型創新優勢耗盡，那無疑同樣會產生流動性過剩……剩下的就是危機了。

而次貸危機，內核與1929年危機并無二致，都是因為創新的潛力耗盡，只不過一個是工業革命（催生了電氣技術）潛力耗盡，一個是信息化創新能量耗盡。必須依靠人類理性形成新的創新，唯有如此才能真正結束本次危機。昨天被倒掉的牛奶，就如同今天倒下的雷曼兄弟，兩者并無二致，都是因為創新的潛力耗盡，只不過一個是工業革命，一個是信息化。

危機永遠是不可避免的，金融危機昨天有，今天有，明天還會有。如今，又到了人類命運的十字路口，是新一輪科技革命，還是新一輪世界大戰？

05

中國智庫的強大

本書出版于2011年，意味著中國智庫14年前就已經預測到了今天的世界形勢。周期性的世界經濟危機是不可避免的，唯有創新與戰爭才能化解。

為擺脫當下的世界經濟困局，我國制定了十五五規劃，通過6大戰略促進科技創新，加強國家安全：

1）科技自立自強，從“補課”轉向“領跑”，搶占科技制高點，引領新質生產力；

2）構建現代化產業體系，鞏固壯大實體經濟根基，保持制造業合理比重，推動產業高端化、智能化、綠色化；

3）擴大內需與民生保障，以新需求引領新供給，惠民生與促消費緊密結合，增強經濟內生動力；

4）高水平對外開放，主動對接國際高標準經貿規則，在復雜環境中堅持互利共贏

5）綠色低碳轉型，協同推進降碳、減污、擴綠，如期實現碳達峰目標

6）統籌發展與安全，將安全發展貫穿各領域，筑牢國家安全屏障，應對日益嚴峻的外部環境。

寫本書時，作者陳雨露是中國人大的副校長；出版此書時，他成了人大的校長；此書得到高層重視時，他成為了央行副行長。如今，他成了南開大學校長、第十四屆全國人大財政經濟委員會副主任委員。

陳雨露教授從頂尖學府領導者到國家金融決策核心，再到國家立法機構財經要職的歷程，清晰印證了中國“旋轉門”機制下，知識與權力良性互動、專家智慧深度融入國家治理的模式。

能力越大，責任越大。中國智庫的建設與發展，依托的正是這樣一批具有深厚學術功底、戰略眼光并得到實踐檢驗的專家學者。

他們的持續貢獻，為中國在全球格局中的穩步崛起提供了重要的智力支持。中國智庫將繼續發揮強大的前瞻性和引領性作用，中國也必將在實現民族復興的征程上穩步前行，創造更加輝煌的明天！

（本文完）

看書要盡可能看原著，歡迎在本號對話框中回復“金融史”，獲取本書原稿pdf文件。

回復“天涯”獲取天涯論壇復活網址、天涯論壇爬蟲軟件及視頻教程、天涯神帖下載鏈接。