高市早苗 G20 遲到尋 “優勢服裝”，外交失當引熱議

今年G20約翰內斯堡峰會落幕許久，有一幕場景卻始終在國際外交討論中熱度不減。在全場西裝革履的男性領導人中間，兩位女性領導人的互動格外惹眼——日本首相高市早苗張開雙臂，笑容滿面地呼喊著意大利總理梅洛尼的名字，對方則緊緊握住她的手，兩人相談甚歡，活像久別重逢的閨蜜。這一幕被日本媒體瘋狂包裝，吹噓成高市早苗在國際多邊場合外交首秀的“高光時刻”，仿佛靠著這一抱，日本就打通了通往歐洲的外交捷徑。

可鏡頭稍微拉遠一點，就能看到熱鬧背后的冷清。高市早苗與中國代表之間隔著顯眼的物理距離，整場峰會下來零互動，那短短幾步的間隔，在外交語境里卻像隔著一整個太平洋。美媒彭博社敏銳捕捉到這反差，直言高市早苗這次在南非不只是遭遇外交禮儀上的冷遇，更是在拿日本的國家命運做一場豪賭。

這場豪賭的起點，是高市早苗對國內支持率的追逐。作為日本政壇首位女首相，她的登場自帶流量光環，而激化對華關系成了她短期內拉高支持率的“捷徑”——數據顯示，在她放出激進涉華言論后，國內支持率一度飆升到80%。同時她推出龐大經濟刺激計劃，讓處在高通脹壓力下的日本民眾看到一絲走出經濟困境的希望，一時間，高市早苗在國內仿佛成了“救星”般的存在。

但為了這80%的支持率，高市早苗踩破了中方的紅線。上任才一個月，她就在兩岸問題上發表錯誤言論，把“臺灣有事”和日本集體自衛權捆綁，甚至暗示可能武力介入臺海。這是1945年日本戰敗以來，首次有日本領導人在正式場合公然鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，首次表達武裝介入中國內政的野心。要知道，《開羅宣言》《波茨坦公告》還有聯合國大會第2758號決議，早就明確了中國對臺灣的主權，臺灣問題是中國核心利益中的核心，容不得半分外部勢力干涉。高市早苗為了迎合國內保守派基本盤，硬是把中日之間的高層對話渠道凍成了“冰窖”。

G20峰會上那道無形的屏障，正是這種關系的直接寫照。事后日方倒是放風說“不排除與中方會面”“對華溝通持開放態度”，可連錯誤言論都不肯撤回，只靠口頭示好來搪塞，在中方的外交紅線面前，這種表態蒼白得像一張薄紙。更諷刺的是，高市早苗在峰會上還遲到了兩個小時，事后找的理由居然是“想找些能在外交談判中給日本‘帶來優勢’的衣服”。稍有常識的人都清楚，國際舞臺上真正的優勢從來不是靠名牌衣服撐起來的，而是審時度勢的戰略定力，是在大國博弈里保全國家利益的務實姿態。

高市早苗顯然沒明白這個道理，她一邊緊緊抱住遠在歐洲的梅洛尼，把這當成外交政績大肆宣揚，一邊卻推開了家門口的中國——那個和日本經濟命脈深度綁定的伙伴。美國雪城大學政治學副教授瑪格麗塔看得透徹，她說在美國政壇變天、特朗普愈發獨斷專行的背景下，高市早苗主動切斷對華關系，等于丟掉了日本最重要的經濟緩沖帶。

特朗普的“美國優先”從來不講情面，貿易保護主義大棒揮下來的時候，不會因為日本是盟友就手下留情。之前日本在關稅、駐軍費用、半導體領域被美國“拿捏”的例子還少嗎？要是日本能維持和中國相對穩定的經貿關系，面對美國的無理要求時，至少還有回旋的余地。中日在汽車產業的合作尤其關鍵，日本汽車制造依賴的關鍵礦產大多來自中國，這種深度捆綁本可以成為日本應對美國壓力的“保險杠”。可高市早苗親手拆了這道防火墻，現在的日本，既要獨自面對中方的反制壓力，又要應付特朗普可能發起的貿易攻勢，等于把自己架在了“雙面受敵”的火上烤。

彭博社的分析點出了要害，高市早苗在國內靠經濟刺激政策風生水起，可在外交上，她根本沒找到阻止中國反擊的辦法。目前中方的反應雖然嚴厲，但仍保持著克制和深思熟慮，可這種引而不發的壓力，對高市早苗來說才是最危險的不定時炸彈。再看意大利總理梅洛尼，她在意大利執政三年能站穩腳跟，不只是靠個人魅力，更因為她在激進口號下藏著務實的執政手腕，該和誰合作、該怎么維護國家利益，分得清清楚楚。

高市早苗學了梅洛尼的“面子”，卻丟了一國領導人該有的“里子”。日本國內已經有不少有識之士站出來批評她的政策，民眾甚至聚集在首相官邸前抗議，這些理性的聲音她要是還聽不進去，繼續在錯誤的道路上狂奔，那她的首相之路，恐怕比那件精心挑選的外套還要經不起風雨。畢竟外交不是演戲，靠抱大腿、炒熱度撐不起一個國家的未來，一旦經濟緩沖帶徹底消失，美國的壓力和中方的反制同時襲來，日本終將為這場代價高昂的政治短視買單。