訪華先求熊貓！馬克龍攜特殊代表團赴華，西方媒體酸評四起

12月3日，法國總統馬克龍將開啟為期三天的對華訪問，北京與成都的行程早已敲定，隨行人員名單卻拋出了第一個重磅話題——歐盟委員會主席馮德萊恩并未出現在其中。這個打破過往慣例的安排還未消化，法國更直接的訴求已搶先傳遍全球：希望延長現有大熊貓租借協議，或是新增租借兩只年輕大熊貓，連博瓦勒動物園的園長和獸醫都隨團待命，架勢比談千億訂單還要鄭重。

國際輿論場瞬間炸開了鍋。英國《泰晤士報》的評論帶著酸意調侃“馬克龍把外交籌碼換成了黑白皮毛”，美國福克斯新聞則罕見聚焦中法軍事合作背景，試圖從熊貓話題里挖出戰略博弈的味道。德國媒體更直接，一邊追問“馮德萊恩被排除的真實原因”，一邊質疑“法國用熊貓討好中國的做法是否損害歐盟利益”。相比之下，中國駐法大使的表態顯得格外從容，一句“訪問無重大障礙”既回應了外界猜測，也為這場特殊的外交互動定下了基調。

熊貓從來都不只是“萌寵外交”的符號，馬克龍這步棋藏著三重算計，每一層都與法國的戰略利益緊密掛鉤。最直接的考量在國內，定居法國的大熊貓早已成為國民級偶像，相關周邊產品每年能帶動數億歐元消費，續約熊貓或新增租借的消息，足以讓馬克龍在支持率上收獲一波紅利。法國總統府官員私下透露的“熊貓議題比部分經貿談判更易凝聚共識”，說白了就是把民眾情感轉化為政治支持的清醒算計。

更深層的意圖在歐盟內部。過去馬克龍與中方領導人會面，總少不了納入歐盟參與環節，馮德萊恩的缺席絕非偶然。此時的歐盟正陷入對華政策的分裂，馮德萊恩在2025年盟情咨文中對中國只字不提，而歐盟外長卻罕見釋放對華緩和信號，這種混亂讓法國看到了主導權真空。馬克龍選擇獨自訪華，事后再向歐洲伙伴通報情況，本質上是借對華關系破局，強化法國在歐盟的外交話語權——用熊貓這個低敏感話題打開局面，遠比直接在軍事、經貿領域與歐盟博弈更聰明。

軍事合作的鋪墊則讓這場訪問更有分量。很少有人注意到，早在2024年4月，中國人民解放軍南部戰區就已與法軍太平洋海區簽署合作框架文件，明確了海上與空中的對話機制。法國一直宣稱“也是亞太國家”，其在印度洋和太平洋的五處海外領地，駐扎著8000名軍事人員，南海的戰略通道對其海外利益至關重要。馬克龍此次訪華，必然會帶著印太安全合作的議題而來，熊貓話題恰好成為降低軍事合作敏感性的“緩沖墊”。畢竟在人道主義救援、反恐護航等非戰爭領域的合作，用“熊貓伙伴”的身份推進遠比“軍事盟友”的定位更順暢。

那些嘲笑馬克龍“用熊貓換戰略利益”的聲音，顯然沒看懂中法互動的深層邏輯。法國要的不只是熊貓，更是借這個話題傳遞“獨立自主外交”的信號——在北約框架下，法國始終試圖保持軍事自主，與中國的軍事對話正是這種自主訴求的體現。中國則通過熊貓合作的柔性表達，為兩軍在南海等敏感區域的務實合作積累互信，這種“軟話題硬支撐”的外交智慧，遠比單純的軍事談判更具穿透力。

馮德萊恩的缺席其實是面鏡子，照出歐盟對華政策的搖擺與法國的戰略清醒。當德國忙著調派80萬大軍應對俄烏局勢時，馬克龍已著手布局2026年G7輪值主席國的議程，邀請中方參與依云峰會的計劃，暴露了他想借中國力量平衡美國影響力的野心。熊貓不過是這場大棋局的一枚精巧棋子，既討好了國內民眾，又打開了對華合作的切口，還順帶敲打了歐盟的集體決策機制。

全球輿論的嘩然終會平息，真正值得關注的是熊貓背后的軍事合作細節。中法兩軍在南海的信息共享如何落地？人道主義救援演練是否會常態化？這些問題的答案，才是此次訪問最核心的價值。至于熊貓是否會如期赴法，反倒成了最不重要的注腳——畢竟成熟的戰略伙伴關系，從來都不會只靠“萌力”維系。