十天內三次公開強硬批評日本，俄羅斯為何對日本連出重拳？

2025年11月18日、20日和27日——短短十天里，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃三次公開“點名”批評日本，語氣一次比一次硬。這可不是臨時起意的情緒發泄，而是一套有章法的外交組合拳。一開始是沖著日本在臺灣問題上的胡言亂語去的，后來慢慢扯到歷史認知、軍事動向，最后直接打到了地緣戰略的核心。步步緊逼，招招見血。

這背后當然不只是嘴上說說那么簡單。一方面，俄羅斯是在替歷史討個公道；另一方面，也是在為自家安全劃紅線。說白了，這是對美日聯手圍堵中俄的一種反制，更是俄羅斯在遠東穩住陣腳、守住利益的必要動作。

最近日本在臺灣問題上真是越來越跳。一會兒暗示“協防臺灣”，一會兒又放話要“阻止中國統一”，擺明了想插手中國內政。但別忘了，俄羅斯和中國可是新時代全面戰略協作伙伴，在這種核心問題上早就心照不宣、彼此撐腰。這次俄方站出來發聲，不過是把這份默契亮在臺面上罷了。

更關鍵的是，日本這些涉臺言論，本質上是在挑戰二戰后建立起來的國際秩序。1945年的《波茨坦公告》寫得清清楚楚：“剝奪日本自一戰以來在太平洋奪占的所有島嶼”，并明確重申《開羅宣言》必須落實——其中就包括臺灣歸還中國。現在日本卻想模糊甚至推翻這套框架，等于是在動搖整個戰后體系的地基。而作為二戰主要戰勝國之一，俄羅斯怎么可能坐視不管？

今年剛好是反法西斯戰爭勝利80周年，本該是個反思歷史、珍視和平的年份。可日本首相高市早苗偏偏在這時候頻頻“踩雷”：不僅有參拜靖國神社的黑歷史，還曾公開否認南京大屠殺等侵略暴行。這些言行，不只是傷害亞洲受害國的感情，更是對當年包括蘇聯在內的反法西斯同盟浴血奮戰成果的赤裸裸漠視。

要知道，1945年8月，蘇聯紅軍可是冒著巨大犧牲對日宣戰，一舉擊潰盤踞在中國東北的關東軍，大大加速了日本投降的進程。幾十萬蘇軍將士就此長眠遠東。如今日本右翼卻忙著美化侵略、淡化罪責，甚至有人鼓吹“日本不是戰敗，只是停戰”。面對這種顛倒黑白的操作，俄羅斯的強硬回擊，既是為歷史正名，也是為那些犧牲者討回尊嚴。

當然，俄日之間還有個老賬——南千島群島（日本叫“北方四島”）的主權爭端。這個問題從二戰結束拖到現在，始終沒個說法。這幾年日本更是變本加厲，在這事上不斷挑釁。俄羅斯也沒客氣，一邊立法確認主權，一邊派高官登島，還加強了軍事部署，態度相當明確。

更火上澆油的是，烏克蘭危機一爆發，日本立馬跟在美國和歐洲后面，對俄實施了一輪又一輪制裁。作為回應，俄羅斯干脆中止了和日本在南千島群島的經濟合作項目，還拉了一批日本官員進入境黑名單。高市早苗政府嘴上說著“愿意談和平條約”，轉頭卻繼續加碼反俄措施——這種“說一套做一套”的雙面手法，徹底把本就脆弱的信任給搞崩了。

除了歷史和領土這些老問題，日本近年在軍事上的動作也讓周邊國家繃緊了神經。防衛預算占GDP比重已經突破2%，創下戰后新高；還計劃在與那國島等西南諸島部署遠程導彈；更有意思的是，高市早苗本人多次暗示可能重新考慮“無核三原則”。這些信號，怎么看都不是奔著和平去的。

亞太地區好不容易維持了幾十年的軍事平衡，正在被一點點打破。對俄羅斯來說，日本跟美國、北約越走越近，尤其是在靠近俄遠東的島嶼上部署進攻性武器，這已經不是“令人擔憂”那么簡單了，而是實實在在的安全威脅。扎哈羅娃那三次批評，其實是在向全世界敲警鐘：如果日本繼續往軍事擴張的路上狂奔，恐怕真會重蹈歷史覆轍。

所以別誤會，俄羅斯這次密集發聲，絕不是單純“幫中國說話”。這是一次成本不高但效果明顯的戰略操作：

道義上，守住二戰勝利成果，捍衛歷史正義；

外交上，鞏固中俄協作，展現大國姿態；

地緣上，敲打日本，打亂美日主導的“印太圍堵”節奏；

安全上，強化遠東防線，防止外部勢力趁虛而入。

尤其在反法西斯戰爭勝利80周年的當口，俄羅斯的表態更容易喚起國際社會對歷史修正主義的警惕，也更容易凝聚起反對軍國主義復辟的共識。

往后看，俄日關系短期內基本沒戲。高市早苗政府明顯被美國牽著鼻子走，大概率會繼續擴軍、深化美日同盟、維持對俄強硬路線。而俄羅斯也不會干坐著——加強南千島群島駐軍、擴大對日制裁名單、在國際場合揭日本歷史老底，這些都可能成為家常便飯。