拉夫羅夫：戰爭的發起者不是俄羅斯，俄方將烏克蘭人視為兄弟姐妹

俄羅斯外長拉夫羅夫站在鏡頭前，語氣平靜卻字字鏗鏘：“戰爭不是我們挑起的，烏克蘭人，是我們的兄弟姐妹。”

在那一刻，許多人屏住了呼吸。他是在為俄羅斯辯護，還是在向世界揭示一個被忽視的真相？

當子彈穿越邊境、導彈劃破天際，所謂的“兄弟情”是否已經變質？

如果戰爭不是由俄羅斯挑起，那么，第一個扣動扳機的，究竟是誰？

風暴來臨前夜，那個名叫拉夫羅夫的男人

拉夫羅夫的職業生涯，是一部標準的蘇聯精英外交官成長史。

1972年，他從著名的莫斯科國際關系學院畢業，這所學府是蘇聯乃至后來俄羅斯外交官的搖籃。

畢業后，他被派往蘇聯駐斯里蘭卡大使館工作，開啟了他長達半個世紀的外交征途。

1980年代，拉夫羅夫回到莫斯科，進入外交部國際經濟組織司工作，隨后被派往紐約，在蘇聯常駐聯合國代表團擔任要職。

蘇聯解體時，他正在紐約親歷歷史的巨變，目睹了曾經的超級大國在一夜之間分崩離析，以及隨之而來的國家尊嚴的失落和國際地位的驟降。

1994年，拉夫羅夫被任命為俄羅斯常駐聯合國代表，這個職位他一干就是十年。

在聯合國的舞臺上，他以其強硬的立場、淵博的知識和無懈可擊的辯論技巧而聞名。

他堅定地捍衛俄羅斯在車臣問題、科索沃戰爭等一系列重大國際事件中的立場，毫不畏懼地與西方國家，特別是美國，進行正面交鋒。

在這十年里，他目睹了北約如何違背當初不對俄羅斯擴張的承諾，一步步向東推進，將一個個前華沙條約組織成員國甚至前蘇聯加盟共和國納入其軍事同盟體系。

他看到美國主導的單極世界秩序是如何無視國際法，肆意干涉他國內政。

這一切，都在他的心中積累著一種深刻的不信任感和危機感。

2004年，普京總統任命拉夫羅夫為外交部長。

拉夫羅夫將他在聯合國積累的經驗和形成的理念，全面貫徹到俄羅斯的全球外交戰略中。

他與普京總統在核心理念上高度契合：俄羅斯必須擁有一個安全、穩定、友好的周邊環境，而這個環境正受到北約東擴的嚴重威脅。

對于烏克蘭，這個與俄羅斯有著上千年歷史淵源、在文化、語言、宗教上密不可分的“兄弟之國”，其戰略地位更是重中之重。

在拉夫羅夫看來，烏克蘭倒向西方，不僅僅是失去一個盟友那么簡單，而是意味著北約的軍事前沿將直接抵近俄羅斯的心臟地帶，這是俄羅斯無論如何都無法接受的戰略夢魘。

因此，當2021年風云激蕩，烏克蘭開始全面加速其“脫俄入歐”的進程時，在拉夫羅夫和克里姆林宮的決策者眼中，這是一場由西方精心策劃、旨在徹底扼殺俄羅斯戰略空間的陽謀。

拉夫羅夫領導下的俄羅斯外交部，不斷發出警告，措辭也日趨嚴厲。

他反復強調，俄羅斯的安全關切必須得到重視，北約必須停止東擴，烏克蘭必須保持中立。這些警告在西方和基輔看來，卻像是舊帝國的最后哀嚎。

2022年1月，當美國和北約對俄羅斯提出的安全保障建議予以書面回絕，拒絕在北約東擴和烏克蘭加入等核心問題上做出任何讓步時，外交的門，實際上已經被重重地關上了。

兄弟為何反目，戰火是誰點燃

“戰爭的發起者不是俄羅斯，俄方將烏克蘭人視為兄弟姐妹。”

2024年深冬，拉夫羅夫通過媒體鏡頭說出這句話時，對于許多不了解俄烏歷史糾葛的人來說，這話聽起來像是一種悖論，甚至是一種推卸責任的托詞。

但在拉夫羅夫以及眾多俄羅斯人的敘事邏輯中，這恰恰是對這場悲劇最核心、最痛苦的解讀。

他們認為，自己不是戰爭的“發起者”，而是局勢被逼到墻角后的“反應者”；他們攻擊的不是“兄弟姐妹”，而是被西方勢力操控、綁架了兄弟之國的那個“納粹化”政權。

要理解這種看似矛盾的邏輯，必須將時鐘撥回到2022年2月24日那個改變了世界的清晨。

當普京總統宣布在頓巴斯地區進行“特別軍事行動”時，其背后并非一時沖動。

在俄羅斯看來，這場沖突的根源并非始于2022年，甚至不是2014年的克里米亞事件，而是蘇聯解體后，以美國為首的北約步步緊逼的“原罪”。

拉夫羅夫在無數個場合反復強調，冷戰結束后，俄羅斯曾天真地以為可以融入“歐洲大家庭”，但換來的卻是北約五輪東擴，軍事基礎設施不斷抵近俄邊境。

每一次擴張，莫斯科都視其為對其戰略安全空間的蠶食和背信棄義。俄羅斯曾多次警告，烏克蘭是不可觸碰的“紅線”。

2021年，澤連斯基政府將加入北約寫入憲法，這在俄羅斯眼中，無異于將一把匕首遞到了北約手中，而這把匕首隨時可能對準俄羅斯的咽喉。

烏克蘭簽署法令，允許美英等國軍隊進入其領土進行聯合演習，這被視為將烏克蘭“北約化”的實質性步驟。

當烏克蘭退出《民用航空和使用空域協定》，廢除與俄共享領空的法律基礎時，莫斯科解讀為基輔正在為潛在的軍事對抗清除法律障礙。

拉夫羅夫領導的外交團隊，在此期間頻繁向西方喊話，要求獲得具有法律約束力的安全保證，核心訴求就是：北約停止東擴，承諾不接納烏克蘭，并將軍事部署退回到1997年的狀態。

2022年1月26日，美國和北約的書面答復，在這些關鍵問題上寸步不讓，這被俄羅斯視為最后外交努力的失敗。

緊接著，2月，烏東頓巴斯地區的炮火急劇升級，雙方互相指責對方率先開火。

在俄羅斯的敘事里，這是基輔政權在美國的默許和慫恿下，準備用武力解決頓巴斯問題的前奏，一場針對當地俄語居民的“種族滅絕”正在醞釀。

這一切，共同構成了莫斯科采取“特別軍事行動”的直接動因。因此，拉夫羅夫才會說，戰爭的發起者是那個不斷拱火、遞刀、無視俄羅斯安全關切的西方集體，而俄羅斯只是在捍衛自身生存權。

而“將烏克蘭人視為兄弟姐妹”這句話，則觸及了這場沖突中最具悲劇色彩的一面。

在俄羅斯的官方話語體系和民間情感中，烏克蘭人民與俄羅斯人民本是同根同源的斯拉夫兄弟。兩國之間有著千絲萬縷的血脈、文化和家庭聯系。

在戰爭爆發前，數百萬烏克蘭人在俄羅斯工作、生活，同樣也有大量俄羅斯人在烏克蘭定居，跨國婚姻更是普遍。

和談迷霧重重，棋局終向何方

隨著戰事的延長，戰場的殘酷現實與“兄弟情誼”的溫情敘事形成了巨大的反差。

雙方傷亡數字不斷攀升，據紹伊古在2024年4月的估計，烏方損失接近五十萬；而法國外長的說法則是，俄軍也付出了約十五萬人的生命代價。

戰爭的邏輯一旦啟動，便會自我加速，曾經緊密的民間聯系被切斷，取而代之的是深刻的敵意和民族創傷。拉夫羅夫口中的“兄弟”，在現實中卻兵戎相見，血流成河。

到了2025年，在經歷了數年的拉鋸戰后，各方都顯露出不同程度的疲態，和平的曙光似乎在多方的斡旋下，于迷霧中若隱若現。

尤其是美國方面，隨著特朗普再次主導白宮，其獨特的交易型外交風格給僵局帶來了新的變量。

特朗普政府拋出了一項和平計劃，并給烏克蘭設下了接受的最后通牒。

圍繞這份和平計劃，一場新的外交暗戰拉開序幕。最初流傳的“28點”版本，內容龐雜，試圖涵蓋所有爭議點。

但在瑞士日內瓦，經過美烏雙方的閉門磋商，這份計劃被大幅縮減為“19點”。

有趣的是，被剔除的部分，恰恰是俄烏之間最核心、最難以調和的分歧所在，例如領土歸屬等問題。

這表明，新的和平路徑可能采取了“擱置爭議、先行停火”的策略。

烏克蘭方面傳出“原則上同意”這個刪減版的消息，時間點也頗為微妙，恰好在特朗普設定的最后期限前兩天。

這既像是對美方壓力的回應，也透露出基輔在經歷了長期苦戰后，內部對于戰爭前景和國家未來的考量可能出現了新的變化。

畢竟，澤連斯基雖然將加入北約寫入憲法，并以此為最高目標，但面對殘酷的現實，任何領導人都必須考慮國家和人民生存下去的代價。

這種“原則上”的同意，為自己留下了巨大的回旋余地，也向世界釋放了尋求政治解決的信號。

對于這一系列令人眼花繚亂的和平動議，俄羅斯的反應則充滿了警惕和困惑。克里姆林宮發言人佩斯科夫坦言，收到的信息是“紛亂的”，他們甚至還沒拿到那份最新的“19點”縮減版方案。

不過，佩斯科夫也透露了一個關鍵信息：美方此前的某個版本“在很大程度上符合俄美兩國領導人在阿拉斯加會晤的精神”，可以作為談判基礎。

這暗示著，俄美之間可能存在著某種更高層級的、不為外界所知的諒解或共識框架。

這符合俄羅斯一貫的立場，即烏克蘭問題的最終解決，必須由美俄這兩個“大玩家”坐下來談，敲定彼此的安全邊界和勢力范圍。

歐洲的攪局讓這盤棋變得更加復雜。拉夫羅夫在25日毫不客氣地點名批評歐洲國家，指責它們釋放各種混亂的消息和留言，其真實目的在于“破壞特朗普提出的和平計劃”，以及俄美在阿拉斯加達成的協議。

在拉夫羅夫看來，歐洲，特別是某些老牌歐洲強國，不甘心被排擠在核心談判桌之外，更不愿看到一個由美俄主導的、可能犧牲歐洲部分利益的和平方案誕生。

歐洲提出的方案，在俄方看來“不具建設性”，完全是站在自己的立場上，試圖延續對俄的遏制政策。

這場圍繞和平方案的博弈，清晰地勾勒出后沖突時代世界權力格局的重組：美國試圖以最小的代價抽身，俄羅斯力求鎖定其核心安全利益，而歐洲則在努力避免被邊緣化，維護自身在地緣政治中的話語權。

烏克蘭，則夾在這些巨頭的角力之中，其國家命運依然難以自主。

參考資料：俄烏和平協議是否接近達成？佩斯科夫表態