高市步入歧途，美智庫指了一條明路

“如果上述表態由高市首相本人作出……”

針對日本首相高市早苗錯誤的涉臺言論，美國昆西治國方略研究所網站11月26日發表，原題為《高市如何在一個月內破壞中日關系》，作者是邁克·望月。參考消息網就原文編譯如下：

11月7日，日本首相高市早苗表示，中國大陸對臺灣（地區）發起“攻擊”無疑會構成“存亡危機事態”，暗示日本政府可能派遣自衛隊予以回應。這一表態引發了十多年來中日關系最嚴重的危機。

安倍晉三和麻生太郎在高市成為首相之路上扮演了重要角色。麻生派的支持對高市今年10月勝選至關重要。這一政治背景促使在野黨立憲民主黨籍前外相岡田克也質詢高市，何為“存亡危機事態”。

岡田表示，盡管存在官方認可的限制，一些政客仍就何為“存亡危機事態”發表了輕率的言論。岡田以高市本人的言論舉例，后者聲稱中國大陸對臺灣實施海上封鎖可能構成“存亡危機事態”。岡田批評高市對“存亡危機事態”概念的解讀過于寬泛。

高市這番言論之所以會激怒中國，除了因為這是日本在任首相首次明確將臺海局勢突發情況稱為“存亡危機事態”外，還因為其言論反映出日本安全話語、國防態勢以及日美防務合作發生重大轉變。

▲11月21日，在日本東京的首相官邸外，民眾參加抗議活動。數百名日本民眾21日晚在位于東京的首相官邸前舉行集會，抗議日本首相高市早苗近日在國會發表的涉臺錯誤言論，要求其撤回相關表態并作出解釋和道歉。

那么，日本怎樣做才有助于化解此次危機？

理想情況下，正如日本外務省前審議官田中均建議的那樣，高市可收回其在國會發表的相關言論，并就其言論違反日本的政策和慣例（即不對涉及“存亡危機事態”的特定假設情景發表評論）致歉。

日本應更明確地闡明其一個中國政策，以打消中國的疑慮。東京方面不應僅僅重申日本將繼續遵守1972年《中日聯合聲明》，而應明確表示不支持“臺獨”。

關于“存亡危機事態”相關法律，日本應明確表示不將臺灣地區視為主權國家，并確認其行動將始終遵守長期奉行的“專守防衛”原則。換言之，東京方面應公開重申：即使在“存亡危機事態”下，日本自衛隊的行動范圍也僅限于保衛日本本土，不會動用武力在其他國家或地區作戰。

如果上述表態由高市首相本人作出，則會讓日本有關11月7日言論不涉及對臺灣政策實質性調整的說法更加可信，也能為中日關系重回穩定軌道掃清障礙。