“如果上述表態由高市首相本人作出……”
針對日本首相高市早苗錯誤的涉臺言論,美國昆西治國方略研究所網站11月26日發表,原題為《高市如何在一個月內破壞中日關系》,作者是邁克·望月。參考消息網就原文編譯如下:
![]()
11月7日,日本首相高市早苗表示,中國大陸對臺灣(地區)發起“攻擊”無疑會構成“存亡危機事態”,暗示日本政府可能派遣自衛隊予以回應。這一表態引發了十多年來中日關系最嚴重的危機。
安倍晉三和麻生太郎在高市成為首相之路上扮演了重要角色。麻生派的支持對高市今年10月勝選至關重要。這一政治背景促使在野黨立憲民主黨籍前外相岡田克也質詢高市,何為“存亡危機事態”。
岡田表示,盡管存在官方認可的限制,一些政客仍就何為“存亡危機事態”發表了輕率的言論。岡田以高市本人的言論舉例,后者聲稱中國大陸對臺灣實施海上封鎖可能構成“存亡危機事態”。岡田批評高市對“存亡危機事態”概念的解讀過于寬泛。
高市這番言論之所以會激怒中國,除了因為這是日本在任首相首次明確將臺海局勢突發情況稱為“存亡危機事態”外,還因為其言論反映出日本安全話語、國防態勢以及日美防務合作發生重大轉變。
![]()
▲11月21日,在日本東京的首相官邸外,民眾參加抗議活動。數百名日本民眾21日晚在位于東京的首相官邸前舉行集會,抗議日本首相高市早苗近日在國會發表的涉臺錯誤言論,要求其撤回相關表態并作出解釋和道歉。
那么,日本怎樣做才有助于化解此次危機?
理想情況下,正如日本外務省前審議官田中均建議的那樣,高市可收回其在國會發表的相關言論,并就其言論違反日本的政策和慣例(即不對涉及“存亡危機事態”的特定假設情景發表評論)致歉。
日本應更明確地闡明其一個中國政策,以打消中國的疑慮。東京方面不應僅僅重申日本將繼續遵守1972年《中日聯合聲明》,而應明確表示不支持“臺獨”。
關于“存亡危機事態”相關法律,日本應明確表示不將臺灣地區視為主權國家,并確認其行動將始終遵守長期奉行的“專守防衛”原則。換言之,東京方面應公開重申:即使在“存亡危機事態”下,日本自衛隊的行動范圍也僅限于保衛日本本土,不會動用武力在其他國家或地區作戰。
如果上述表態由高市首相本人作出,則會讓日本有關11月7日言論不涉及對臺灣政策實質性調整的說法更加可信,也能為中日關系重回穩定軌道掃清障礙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.