美軍自斷一臂，砍掉18艘軍艦，中美差距越來越大，這仗還怎么打？

美軍再次“自斷一臂”，一口氣砍掉18艘軍艦，眼看著中美差距越來越大，美方想象中的“戰爭”還怎么打？

中國這邊陸續展示新裝備，美國那邊總算也有了點動靜，特朗普政府終于下定決心，把“星座”級護衛艦項目砍掉了。美軍高層稱，除了2艘已經開建的護衛艦，該項目剩余的18艘全都取消建造計劃。美方為了給自己“挽尊”，堅稱這是在“重塑海軍打造艦隊”的方式，不能增強戰斗力的裝備，美國不會花一分錢。

【美方的下一代護衛艦拖延嚴重】

特朗普表示不滿，“星座”級終于被砍

可問題在于，美方光顧著說漂亮話，卻不能解釋，為何這個拖了5年的“老大難”項目，直到今天才被終止？要知道，雖然沒拿出什么亮眼成果，但美國已經在上面投入了約20億美元。

有觀點認為，該項目的建造周期，幾乎和美國前總統拜登的執政周期一致，考慮到特朗普沒事總愛拿前總統“無能”說事，再考慮到他曾明確表達過對該項目的不滿，不排除此時砍掉該項目，是一種政治表態。

不過平心而論，“星座”級護衛艦項目走到被放棄的節點，看似突然，實則是對美國海軍長期積弊的一次集中暴露。

從項目啟動到中途夭折，其軌跡幾乎復刻了美國近年多個艦艇計劃的覆轍——進度滯后、成本失控、需求與設計脫節，而這些問題并非偶然，而是美國海軍工業體系深層矛盾的外顯。

起初，美國海軍因缺乏專用護衛艦，為填補這一空白，“星座”級被寄予厚望，但其設計卻陷入“既要又要”的糾結。

【特朗普最愛的還得是“現代化戰列艦”】

本來基于意大利造船廠的成熟方案，該項目快速落地不是太大的問題，但美方卻強推自研子系統，大幅增加協調難度。

要知道，臨時改要求對軍艦制造是大忌，修改原始設計需重新匹配接口、測試兼容性，每一步都可能引發連鎖延誤。

因此，“星座”級原計劃完成詳細設計的節點一拖再拖，成本也一路飆升，這種“邊改邊建”的模式，本質上是把設計風險后置，最終被現實反噬。

當然，美國商業造船業萎縮也是重要原因，再加上各方勢力頻繁干預設計，海軍與造船廠互相指責，這種“相互甩鍋”的生態，讓項目推進如同陷入泥沼，效率無從談起。

【“星座級護衛艦”的想象圖】

“轉向無人艦隊”，掩蓋美軍困境

美方可能也清楚這件事不太光彩，因此宣稱砍掉“星座”級，是為聚焦“更快建造的新型戰艦”，甚至暗示向無人艦隊傾斜。

不過，無人艦艇雖然在態勢感知、反潛等任務中確有優勢，也的確是未來的潮流之一，但美方將其作為替代護衛艦的核心邏輯，更像是對自身問題的回避。

其一，無人艦隊無法解決當前最緊迫的“兵力缺口”，美國海軍的痛點在于缺乏能分擔勤務任務的輕型水面艦艇，讓主力艦從雜務中解放。

無人艦艇雖能承擔部分輔助任務，但受限于續航、載荷和復雜環境應對能力，短期內無法替代有人護衛艦的基礎功能。

這些任務需要持續存在、靈活決策的有人平臺，“更快建造”的無人艇更多是補充而非替代。

其二，美國海軍連有人艦艇都造不利索，遑論大規模發展無人艦隊。

從“星座”級的爛尾可見，美國在艦艇設計、供應鏈管理、跨部門協作上的問題根深蒂固。

無人艦艇的研發同樣需要跨領域整合（如人工智能、通信、動力系統），且對可靠性要求極高——海上環境復雜，無人系統的故障可能導致任務失敗甚至資產損失。

若連傳統艦艇的進度和成本都控制不住，盲目押注無人艦隊，只會重蹈“貪多求全、顧此失彼”的覆轍。

其三，美方之所以急于發展無人裝備，是看到了中方在該領域展現出強勁的追趕勢頭。

可是美方沒有看到，中國海軍的發展是基于自身防御需求和體系化建設，而美國海軍的問題根源在內部：造艦效率低、工業基礎弱、決策機制僵化。

用“轉向無人艦隊”來包裝戰略調整，既無法掩蓋其在常規艦艇領域的無能，也暴露了對新興技術應用的急躁心態。

【中美造艦水平的差距越來越明顯了】

中美造艦拉開差距，能力此消彼長

不難看出，美國海軍現在的處境，是“焦慮中帶著急迫”，尤其是中美造艦能力的懸殊對比，本質是兩國工業體系與資源配置模式的差異，已經呈現“東升西降”的清晰趨勢。

中國造艦的高效，源于完整的工業鏈支撐，與集中力量辦大事的優勢。

商業造船業的繁榮為軍用提供了共享的供應鏈、原材料和技術工人池，從鋼材加工到電子設備，從分段建造到總裝調試，各環節銜接緊密，產能彈性大。

這種“軍民融合”模式不僅降低了成本，更縮短了建造周期——多船并行建造、標準化模塊設計、數字化管理技術的普及，讓中國能在短時間內批量交付各型艦艇，形成規模效應。

反觀美國，商業造船業空心化導致軍用造船孤立無援。軍用艦艇的特殊性使其難以借用民用供應鏈，而本土造船業又面臨設備老化、勞動力斷層、外資限制等問題，產能被嚴重束縛。

更致命的是決策機制的碎片化：軍方、政府、承包商各方利益博弈，設計反復修改，審批流程冗長，導致“規劃十年，建造五年，服役即落后”的荒誕循環。

【祝美國在建造“黃金艦隊”的道路上高歌猛進】

這種差距的“東升西降”，本質上是工業文明重心轉移的體現。

當中國憑借完整工業體系和高效組織能力在造艦領域崛起時，美國卻在去工業化、產業空心化的道路上越走越遠，其海軍的衰落不過是這一宏觀趨勢的縮影。

“星座”級的夭折，不過是為這場“東升西降”寫下又一個注腳。