日本獠牙畢露？?高市早苗涉臺言論引眾怒，中俄不再只是警告

本月初，日本首相高市早苗拋出“臺灣有事即日本存亡危機事態”，可行使集體自衛權，這個二戰戰敗國獠牙畢露，既是對華赤裸裸的武力威脅、也是對戰后國際秩序的粗暴踐踏，更是其為日本軍國主義招魂、謀求“國家正常化”的危險試探，且已引發中日兩國民眾及國際社會的強烈憤怒與譴責。

近年來，日本右翼勢力持續抬頭，頻繁炒作“臺灣有事就是日本有事，也是美日同盟有事”。其實，這句話潛臺詞就是，日本若決策出兵干涉臺海局勢的前提是，美方也要實施武力干涉。因為日本自衛隊在臺海用兵作戰沒有任何勝算。這次高市早苗拋出“臺灣有事即日本存亡危機事態”的極端挑釁言論時，還特意設定了“美軍支援臺海遭中方反擊則觸發日本集體自衛權”的前提。這種表述看似向美方表忠心，但實則是變相替美國做出武力介入的承諾，并試圖以同盟名義綁架美國，逼其在臺海問題上與日本共進退。

日本作為二戰戰敗國，去挑戰一個擁有強大國防力量的二戰戰勝國，顯然是因為自身實力有多強，而是仰仗其背后美國那桿大旗，依賴的是《美日安保條約》。不過，美國對于《美日安保條約》的解釋始終都是保持戰略模糊。這份條約雖然規定了一旦日本遭到攻擊，美國就會提供支持。但并沒有明確美方以何種方式予以支持，以及支持的深度，更沒有明確是提供武器裝備支援，還是直接出兵支援。換言之，這份條約的最終解釋權，掌握在美國人的手上。

對于美日同盟，從表面上看美國是日本的“保護國”，但真正的保護對象卻是駐日美軍和美國。日本表面上對美國言聽計從，但從骨子里都想成為“正常國家”，而所謂的“正常國家”就是改變戰敗國地位，掙脫美國特別是國際法的束縛。然而，在美國的印太戰略棋局中，日本只是棋子，是用來保護美國這個“王將”和奪取敵方“王將”的工具。

有基于此，美國牢牢掌握著《美日安保條約》的解釋權，即一旦日本遭到攻擊，美國會根據不同情況而采取符合自身利益的行動。反之，美國一旦遭到攻擊，日本則必須啟動集體自衛權，協同美軍作戰。說白了，這份條約表面上是日本是被保護者，但實則真正的保護對象是美國。所以特朗普10月份訪問日本，高市早苗一是跟他談涉臺問題，二是想修訂《美日安保條約》，以期讓美方在條約中作出更清晰的表態。而在中美元首會晤后，高市早苗在涉臺問題上對華發出挑釁，更深層次的意圖是想借機修改《美日安保條約》，從而在安保層面實現與美國平起平坐。

日前，特朗普在中美元首通話中，不僅充分肯定中國當年為二戰勝利發揮的重要作用，而且還強調美方理解臺灣問題對于中國的重要性。隨后，特朗普又與高市早苗通話，并警告其不要在涉臺問題上挑釁中方，這顯然是有意對高市早苗挑起的危機進行管控。但高市早苗在11月26日出席國會黨首討論時，竟然宣稱根據1951年簽訂的《舊金山和約》，日本已放棄有關臺灣的一切權利與權限，因此“沒有立場去認定臺灣的法律地位”。可見，對于來自特朗普的警告，高市早苗非但沒有收斂，反而還妄圖把美國拉下水，翻炒所謂“臺灣地位未定論”。由此可見，美方對日本單向控制關系正逐漸瓦解，日右翼勢力不斷抬頭并露出了軍國主義的獠牙。

11月29日，日本外相茂木敏充在發表講話時，非但沒有表示撤回高市早苗的涉臺錯誤言論，反而試圖以"立場未變"的話術蒙混過關，這不僅嚴重破壞中日建交的政治基礎，更是對《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰后國際秩序核心文件的公然挑釁。面對日本在涉臺問題上的頑固不化，中俄兩國不再僅限于口頭警告，而是以清晰立場和堅定態度對日本發出強有力的警告和震懾。

中方再次發出警告稱，日方若膽敢以武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將予以迎頭痛擊。同時，解放軍還持續在黃海海域排兵布陣，展開實彈射擊演練，且隨時可以由訓轉戰。俄羅斯外交部接連三次公開譴責高市早苗涉臺錯誤言論，強調保留采取強硬措施的權利，俄軍還在日本北部海域展開聯合軍演。可以預見的是，如果日本繼續挑釁逼迫，《聯合國憲章》中的“敵國條款”可能會被激活，中俄完全可采取聯合軍事行動，徹底解除日本武裝以及行使駐軍權，以遏制其侵略行徑。本月初，日本首相高市早苗拋出“臺灣有事即日本存亡危機事態”，可行使集體自衛權，這個二戰戰敗國獠牙畢露，既是對華赤裸裸的武力威脅、也是對戰后國際秩序的粗暴踐踏，更是其為日本軍國主義招魂、謀求“國家正常化”的危險試探，且已引發中日兩國民眾及國際社會的強烈憤怒與譴責。

近年來，日本右翼勢力持續抬頭，頻繁炒作“臺灣有事就是日本有事，也是美日同盟有事”。其實，這句話潛臺詞就是，日本若決策出兵干涉臺海局勢的前提是，美方也要實施武力干涉。因為日本自衛隊在臺海用兵作戰沒有任何勝算。這次高市早苗拋出“臺灣有事即日本存亡危機事態”的極端挑釁言論時，還特意設定了“美軍支援臺海遭中方反擊則觸發日本集體自衛權”的前提。這種表述看似向美方表忠心，但實則是變相替美國做出武力介入的承諾，并試圖以同盟名義綁架美國，逼其在臺海問題上與日本共進退。

日本作為二戰戰敗國，去挑戰一個擁有強大國防力量的二戰戰勝國，顯然是因為自身實力有多強，而是仰仗其背后美國那桿大旗，依賴的是《美日安保條約》。不過，美國對于《美日安保條約》的解釋始終都是保持戰略模糊。這份條約雖然規定了一旦日本遭到攻擊，美國就會提供支持。但并沒有明確美方以何種方式予以支持，以及支持的深度，更沒有明確是提供武器裝備支援，還是直接出兵支援。換言之，這份條約的最終解釋權，掌握在美國人的手上。

對于美日同盟，從表面上看美國是日本的“保護國”，但真正的保護對象卻是駐日美軍和美國。日本表面上對美國言聽計從，但從骨子里都想成為“正常國家”，而所謂的“正常國家”就是改變戰敗國地位，掙脫美國特別是國際法的束縛。然而，在美國的印太戰略棋局中，日本只是棋子，是用來保護美國這個“王將”和奪取敵方“王將”的工具。

有基于此，美國牢牢掌握著《美日安保條約》的解釋權，即一旦日本遭到攻擊，美國會根據不同情況而采取符合自身利益的行動。反之，美國一旦遭到攻擊，日本則必須啟動集體自衛權，協同美軍作戰。說白了，這份條約表面上是日本是被保護者，但實則真正的保護對象是美國。所以特朗普10月份訪問日本，高市早苗一是跟他談涉臺問題，二是想修訂《美日安保條約》，以期讓美方在條約中作出更清晰的表態。而在中美元首會晤后，高市早苗在涉臺問題上對華發出挑釁，更深層次的意圖是想借機修改《美日安保條約》，從而在安保層面實現與美國平起平坐。

日前，特朗普在中美元首通話中，不僅充分肯定中國當年為二戰勝利發揮的重要作用，而且還強調美方理解臺灣問題對于中國的重要性。隨后，特朗普又與高市早苗通話，并警告其不要在涉臺問題上挑釁中方，這顯然是有意對高市早苗挑起的危機進行管控。但高市早苗在11月26日出席國會黨首討論時，竟然宣稱根據1951年簽訂的《舊金山和約》，日本已放棄有關臺灣的一切權利與權限，因此“沒有立場去認定臺灣的法律地位”。可見，對于來自特朗普的警告，高市早苗非但沒有收斂，反而還妄圖把美國拉下水，翻炒所謂“臺灣地位未定論”。這表明美方對日本單向控制關系正逐漸減弱，日右翼勢力不斷抬頭并露出了軍國主義的獠牙。

11月29日，日本外相茂木敏充在發表講話時，非但沒有表示撤回高市早苗的涉臺錯誤言論，反而試圖以"立場未變"的話術蒙混過關，這不僅嚴重破壞中日建交的政治基礎，更是對《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰后國際秩序核心文件的公然挑釁。面對日本在涉臺問題上的頑固不化，中俄兩國不再僅限于口頭警告，而是以清晰立場和堅定態度對日本發出強有力的警告和震懾。

中方再次發出警告稱，日方若膽敢以武力介入臺海局勢，將構成侵略行為，中方必將予以迎頭痛擊。同時，解放軍還持續在黃海海域排兵布陣，展開實彈射擊演練，且隨時可以由訓轉戰。俄羅斯外交部接連三次公開譴責高市早苗涉臺錯誤言論，強調保留采取強硬措施的權利，俄軍還在日本北部海域展開聯合軍演。可以預見的是，如果日本繼續挑釁逼迫，《聯合國憲章》中的“敵國條款”可能會被激活，中俄完全可采取聯合軍事行動，徹底解除日本武裝以及行使駐軍權，以遏制其侵略行徑。