國產(chǎn)EDA突圍：美國EDA，在中國收入不斷下滑

EDA是芯片設(shè)計的“剛需工具”，被稱為“芯片之母”，重要性不言而喻。

現(xiàn)在的EDA早就不只是畫電路圖了，還能做仿真、測試、模擬等各種活兒，功能越堆越多，地位越來越穩(wěn)。

全球EDA市場基本被三家公司“承包”：新思科技、Cadence、西門子EDA。這三家占了全球80%的份額。

中國市場上更夸張——國產(chǎn)EDA自給率不到10%，九成以上靠進口，特別是美國那幾家。

這種依賴早就是隱患了。以前美國沒對EDA下狠手，大家還能湊合用國產(chǎn)的差口氣。但后來美國突然對EDA動手，禁止某些企業(yè)用，一下把中國芯片企業(yè)嚇醒了：誰知道下一個被卡的是不是自己？

于是，國產(chǎn)EDA和芯片企業(yè)開始聯(lián)手“自救”。國產(chǎn)EDA在中國市場的份額蹭蹭往上漲，國外的反而被擠占。

數(shù)據(jù)顯示，目前新思科技在中國的營收占比從20%多掉到15%以下，Cadence從15%左右跌到10%以下，西門子EDA的中國區(qū)營收也縮水了。這些被搶走的份額，大多都進了國產(chǎn)EDA的口袋。

國產(chǎn)EDA現(xiàn)在有點“支棱起來”了。先進工藝支持越來越全，全流程覆蓋能力變強，還能根據(jù)芯片企業(yè)的需求搞定制服務，比如專門調(diào)參數(shù)、改功能。所以越來越多的國內(nèi)芯片企業(yè)開始主動用國產(chǎn)EDA，而不是被動依賴國外。

但差距還是擺在那兒。和三巨頭比，國產(chǎn)EDA在全流程、先進工藝節(jié)點上還得補課。比如7納米、5納米這些尖端工藝，國產(chǎn)工具的支持力度、穩(wěn)定性、易用性都還有提升空間。不過路得一步步走，急不得。

中國有最大的芯片市場，芯片產(chǎn)業(yè)這些年也跑得快，這給國產(chǎn)EDA提供了絕佳的“練兵場”。只要國內(nèi)芯片企業(yè)愿意用、敢用國產(chǎn)工具，EDA廠商就能不斷收集反饋、迭代優(yōu)化。假以時日，國產(chǎn)EDA和國內(nèi)芯片企業(yè)聯(lián)手，完全有可能實現(xiàn)大規(guī)模國產(chǎn)替代，徹底告別“卡脖子”的焦慮。

說到底，EDA的競爭不是靠喊口號，而是靠真刀真槍的積累。三巨頭也不是一天煉成的，國產(chǎn)EDA現(xiàn)在缺的是時間、經(jīng)驗和人才。但只要堅持投入研發(fā)、貼近市場需求、持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品，差距總能慢慢縮小。

現(xiàn)在國產(chǎn)EDA已經(jīng)走出了第一步——從“沒人敢用”到“有人愿意用”，再到“越來越多的人主動用”。接下來需要的是耐心和定力：既不能盲目自信，也不能妄自菲薄。畢竟，芯片產(chǎn)業(yè)的每一環(huán)都急不得，但每一步都算數(shù)。國產(chǎn)EDA的突圍，才剛剛開始。