167票定音！聯合國要變天了，新主席對華不一般？中方先提四要求

就在今年6月2日，貝爾伯克以167票當選聯大主席，但人們的目光卻聚焦在那7票反對和14票棄權上。這些非贊成票，不僅象征著某些國家的保留態度，也揭示了當前聯合國內部深層次的分裂與矛盾。

更讓人意外的是，這位新主席并非傳統意義上的外交官，而是一位曾在擔任德國外長時多次對中國強硬發聲的“價值觀斗士”。這場投票背后究竟藏著怎樣的故事？聯合國到底是選出了“協調者”，還是選了個“講臺斗士”？中國提前提出的“四個要求”，又是否能真正讓這位新主席有所忌憚？

時間回到2025年3月，德國原本推薦的是赫爾加·施密德，一位在聯合國系統里有多年經驗的老牌外交官。她曾參與伊核問題談判，也做過歐安組織秘書長，是國際場合中的老熟人。

但就在提交提名前夕，德國突然換人了。改由剛剛卸任不久的外長貝爾伯克參選。這一決定在德國國內掀起不小風波，就連前外長加布里爾也公開表示這是一種“浪費國家信譽的安排”。

德國媒體更是質疑，這次提名根本不是出于外交考量，而是一次“內部政治補償”。綠黨在那年選舉中失利，失去聯合政府中的主導地位。為了給貝爾伯克找一個體面的位置，這才把她“塞”進了聯合國。

6月2日投票當天，188個會員國參與了投票，167票支持，7票反對，14票棄權，還出現了7票投給施密德的情況，盡管她并未正式參選。

在聯合國這種注重面子和協商的場合，這樣比例的非支持票非常罕見，等于赤裸裸地表達了對這位新主席的不信任。

這也難怪，貝爾伯克在擔任德國外長期間，對中國和俄羅斯的態度都非常激進。她曾公開把中國稱為“制度性對手”，提出限制對華貿易、提高關稅、排除華為等建議；還曾在采訪中建議歐盟禁止進口新疆產品，引發中方強烈不滿。

她的語言風格也常引發爭議。“360度轉變”、“我們在與俄羅斯作戰”等言論，頻頻成為外交笑話，被俄羅斯媒體反復嘲諷。

中國方面早有準備。在她當選前的候選人互動會上，中國常駐聯合國副代表耿爽代表中方提出了四點明確要求：

第一，必須服務所有會員國的共同利益，而非為少數國家謀取私利。

第二，要真正踐行多邊主義，促進團結而不是制造對立。

第三，聯合國的議程必須在共識基礎上推進，不得強推分裂性議題。

第四，要切實回應發展中國家的核心關切，提升這些國家的代表性和發言權。

這些話看似平靜，實際上分量極重。中國不僅是聯合國的第二大出資國，承擔近20%的會費，還是安理會五常中派遣維和人員最多的國家，在國際事務中具有舉足輕重的地位。

送出這四點，其實就是中方提前亮明立場：聯合國不能變成G7的話筒，更不能被“價值觀外交”綁架。

貝爾伯克的過去經歷，讓很多國家對她充滿擔憂。發展中國家更是直言不諱——他們關心的是能源、教育、基礎設施、融資缺口，而不是某些西方國家熱衷的“人權牌”和“陣營對抗”。

目前聯合國193個會員國中，有134個屬于“77國集團+中國”，代表著全球80%的人口。這些國家的聲音，不能被少數國家的意識形態所淹沒。

貝爾伯克的風格并不低調，她曾自比“蹦床運動員”，強調政治講求爆發力。但她可能忽略了，跳得高不代表落得穩。聯合國主席的職責不是表演，而是協調。

她的“爆發力”在此前擔任外長時確實引起不少熱議，但這次她面對的是193個國家的集體利益，需要的是耐心、平衡和妥協能力，而不是激情演講和單向輸出。

除了中方的“四點要求”，俄羅斯也表達了明確反對。在投票現場，俄羅斯代表波利揚斯基直言：德國強推一個“缺乏外交常識”的政客上位，是對聯合國的侮辱。

更有俄羅斯媒體挖出貝爾伯克的家庭背景，稱其祖父是納粹軍官，質疑她是否有資格在二戰勝利80周年之際擔任聯合國最高席位之一。

德國國內更是意見紛紛。德國電視二臺稱這是一次“用國家聲譽為黨派利益買單”的操作。就連德國前外交官都說：讓施密德上臺，幾乎可以確保零反對票。

現在，德國卻選擇了一位充滿爭議的政客，使得聯合國陷入新的不確定性。

貝爾伯克當選后，確實做出了一些自我調整的表態。她在發言中稱：“我將成為一個公正的調解者，為所有193個國家服務。”還承諾會把重點放在“可持續發展、多邊合作、氣候應對”等議題上。

這些話聽上去很好聽，但能否落實，發展中國家和中方都在觀望。

尤其是在當前國際局勢極其復雜的背景下，巴以沖突、俄烏戰爭、全球債務危機、氣候危機都堆在聯合國桌上。主席如果沒有處理多邊事務的能力，只會讓局勢雪上加霜。

更現實的是，德國一邊高喊和平，一邊卻進行自二戰以來最大規模的擴軍，光軍費就飆升到885億美元，位列全球第四。這種“嘴上講和平，腳下踩軍靴”的做法，已經讓許多國家感到不安。

要知道德國經濟對亞洲的依賴也在加深。中國已連續八年成為德國最大貿易伙伴，德國的高端制造、化工、電氣、汽車等行業都離不開中國市場。

政治上擺姿態容易，經濟上脫鉤卻行不通。這也決定了，貝爾伯克在聯合國的發言，不能只為西方陣營服務。

她上任后，面對的不是一個舞臺，而是一根高懸在大國博弈、南北矛盾、意識形態沖突之間的鋼絲。她要么繼續走價值觀輸出道路，成為西方代言人；要么放下立場，真正傾聽全球多數國家的聲音。

兩條路，結果截然不同。前者會讓聯合國進一步碎片化，后者則可能是她真正建立國際聲譽的機會。貝爾伯克的選擇，不只影響她自己，更關乎聯合國未來的走向。

貝爾伯克當選聯合國大會主席，是一次充滿爭議的政治安排。中方通過提前提出四點要求，明確表達了對中立、公正和發展議題的重視。

信息來源：
［1］列國鑒｜記者觀察：德國加碼發展軍工 打造經濟復蘇引擎 新華社新媒體
［2］德國前外長貝爾伯克當選下一屆聯大主席，今年9月上任 澎湃新聞