高市早苗服軟，中方拒不接受，上百國家齊聚海牙，開始審判日本

高市不搞事了，要對中方服軟？

這些天高市早苗對中方公然挑釁的行為豈能就這么一了百了，真正的交鋒還在荷蘭海牙國際法庭上，而這次除了中方抨擊日本之外，開始有更多國家審判日本。

那么日本真的有悔改之意嗎？中方在荷蘭海牙會議上又指控了日本的哪些錯誤？

涉臺言論降溫

臺灣問題是影響中日關系的核心敏感議題，一個中國原則是兩國關系發展的政治基礎。此前，高市早苗多次發表“臺灣有事就是日本有事”“臺灣有事可能構成日本存亡危機事態”等爭議言論，突破中日關系底線，引發中方強烈抗議和國際社會廣泛關注。

在近期的國會黨首答辯中，高市早苗未再提及上述涉臺激進表述，日本政府也始終未對臺灣的法律地位作出明確界定，這一轉變被外界視為其在涉臺問題上的立場微調。但這一“軟化”姿態并未平息爭議，反而觸發日本國內政治力量的公開質疑。

日本立憲民主黨黨首、前首相野田佳彥在答辯現場直接發問，指出高市早苗此前的涉臺言論已對中日雙邊關系造成實質性損害，要求其就相關后果承擔責任。面對這一質問，高市早苗始終未作出正面回應，凸顯出日本政壇在對華政策上的內部博弈。

日本前首相石破茂也公開對高市早苗的涉臺言論提出批評，認為此類表述加劇了地區局勢緊張，呼吁日本政府在涉臺問題上保持克制、謹言慎行。值得注意的是，野田佳彥曾推動釣魚島“國有化”進程，此次卻對高市早苗的涉臺言論提出質疑，反映出日本不同政治派別在對華政策上的分歧，也折射出日本社會對過度刺激中國、導致雙邊關系惡化的擔憂。

中方在涉臺問題上的立場始終堅定且明確。中國外交部多次通過外交渠道向日方提出嚴正交涉，強調任何企圖分裂中國領土、干涉中國內政的行為都將遭到堅決反對。

在聯合國安理會改革問題全會上，中國常駐聯合國代表傅聰明確表態，高市早苗的涉臺挑釁言論嚴重破壞國際秩序和國際關系基本準則，背離日本承諾的和平發展道路，這樣的國家沒有資格成為安理會常任理事國，清晰傳遞出中方捍衛核心利益的決心。

海牙會議聚焦歷史罪責

就在日本政壇圍繞涉臺言論爭議不休之際，《禁止化學武器公約》第30屆締約國大會在荷蘭海牙召開，日本在華遺棄化學武器的銷毀問題成為會議核心議題之一，多個國家紛紛發聲，呼吁日本切實履行歷史責任。

日遺化武是日本軍國主義在侵華戰爭期間犯下的嚴重戰爭罪行。二戰期間，日本侵略者在中國戰場大規模使用化學武器，戰敗撤退時又將大量未使用的劇毒化學武器隨意遺棄在中國東北等地區，其中包括芥子氣、路易氏氣等致命化學品。

這些遺棄化武長期埋藏地下，對中國民眾的生命安全和生態環境構成持續威脅。多年來，中國多地曾發生民眾意外接觸日遺化武受傷的事件，相關區域的土壤和水源污染治理至今仍面臨巨大挑戰。

根據《禁止化學武器公約》規定，日本政府本應在2007年內完成所有在華遺棄化學武器的銷毀任務，但截至2025年，這一期限已被日本四次突破，銷毀工作進展極其緩慢。

中方代表在會議上詳細闡述了日遺化武帶來的實際危害，指出日方在這一問題上存在重視不足、投入不夠、配合不力等問題，不僅未按公約要求加快銷毀進程，更未主動提供有價值的化武埋藏線索，導致挖掘回收工作舉步維艱。

中方代表在會上敦促日方：正視歷史罪行，端正歷史態度；嚴格履行《禁止化學武器公約》義務，大幅增加人力、物力和財力投入，加快化武挖掘、回收和銷毀進度；主動、全面地提供化武埋藏地點、數量等關鍵線索，為徹底消除毒害創造條件。

同時，中方呼吁禁止化學武器組織加強監督核查，確保銷毀工作透明、徹底，早日掃除實現“無化武世界”的障礙。多個與會國家代表對中方立場表示支持，認為日本作為責任國必須拿出誠意和實際行動，不能以任何借口拖延推諉。

核政策模糊化引發擔憂

除歷史責任外，日本在核政策和防務領域的動向也引發國際社會廣泛關注。長期以來，日本政府宣稱堅持“無核三原則”，即“不擁有、不制造、不引進核武器”，這一原則曾是日本和平憲法精神的重要體現。

但近年來，日本的核政策表述逐漸模糊。高市早苗上任后，未明確重申“無核三原則”的堅定立場，更引發國際社會擔憂的是，日本長期儲存的钚材料數量遠超民用核能實際需求。據國際原子能機構相關數據估算，日本目前已儲備約47噸钚材料，這一數量足以制造約6000枚核彈頭，而日本當前的核電使用規模與核材料儲備量嚴重不符。

2011年福島核事故發生后，日本多數核電站長期處于停運狀態，钚材料的消耗速度大幅下降，但日本政府仍未停止相關材料的儲備，這一行為引發國際社會對其真實意圖的強烈質疑。中方及俄羅斯、韓國等周邊國家多次呼吁日本正視國際社會關切，加強核材料管控，主動說明儲備用途，接受嚴格國際監督，防止相關材料被用于非和平目的。

日本國內對核政策調整也存在明顯分歧。廣島、長崎作為二戰期間唯一遭受核打擊的城市，當地政府和民眾對核武器有著天然警惕，兩地政府明確反對修改“無核三原則”。日本前首相岸田文雄及4名廣島選區的自民黨國會議員也公開表態，支持堅守“無核三原則”，反對任何可能導致核政策轉向的舉動。

在防務領域，日本的擴張動作同樣引人關注。2023年，日本政府修改“防衛裝備轉移三原則”運用規則，首次批準向美國出口“愛國者”導彈，這是二戰結束以來日本首次出口成品武器，標志著其突破了長期以來的防務政策限制。近年來，日本還持續增加國防預算，提升軍事裝備水平，與多個國家開展聯合軍演，軍事擴張野心逐漸顯露，引發周邊國家高度警惕。

國際社會監督加碼

從涉臺言論的立場搖擺，到日遺化武銷毀的拖延推諉，再到核政策的模糊化與軍事擴張的提速，日本近期的一系列舉動，反映出其在歷史認知、外交定位和安全戰略上的深層次矛盾。高市早苗政府在涉臺問題上的態度轉變，既體現了日本國內的政治博弈，也暴露了其試圖在大國之間投機取巧的心態。

中方在相關問題上的立場始終一貫且堅定：臺灣是中國領土不可分割的一部分，任何分裂行為都將遭到堅決反對；日本必須正視歷史罪行，切實履行《禁止化學武器公約》義務，加快日遺化武銷毀進程；國際社會應加強對日本核材料的監督，防止其突破核政策底線；日本的軍事擴張舉動應受到約束，避免破壞地區和平穩定。

海牙會議上多國的共同發聲，彰顯了國際社會對歷史正義的堅守和對全球安全治理的重視。作為二戰戰敗國和相關國際公約的締約國，日本理應正視自身的歷史責任和國際義務，摒棄投機心態，以真誠態度回應國際社會關切，切實維護地區和平與穩定。

未來，中日關系的發展仍將面臨諸多挑戰，國際社會的監督與施壓將成為推動日本正視責任、糾正錯誤的重要力量。只有尊重歷史事實、遵守國際規則、正視他國核心利益，日本才能真正融入地區和平發展進程，贏得國際社會的信任與尊重。