上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯”~
話說美國有幾年很流行做DNA檢測，因為是移民國家，很多人不清楚自己的身世，而DNA試劑盒只需要唾液即可檢測出自己的血統，很方便。
所以前些年，在美國媒體上總能刷到某某人通過DNA檢測查到自己失散多年的親戚、孤兒找到自己的親生父母、發現自己還有好多兄弟姐妹繼而察覺到父親早年曾四處留情.......等一系列諸如此類的八點檔劇情。
（示意圖）
最近美國媒體報道的一個新故事更狗血，不光有“找到失散多年的父親”，還有“爭奪大額遺產”的劇情。
故事的主人公叫卡門·托馬斯，一名28歲女子。
托馬斯從小是母親帶大的，從來沒見過父親，不知道他是什么樣的人，母親也從來不說關于他的事，只告訴她，他叫喬·布朗。
DNA檢測的到來改變了這一切，2023年2月，托馬斯遞交了自己的唾液樣本，隨后到來的檢測結果讓她欣喜不已：真的有一個叫布朗的男人跟她匹配。
可惜，這份欣喜很快就轉化為失望，因為她的生父喬·布朗早已于5年前離世，唯一值得慶幸的是，她還有兩個同父異母的姐妹，卡莉和阿比蓋爾·布朗。
（喬·布朗、卡莉和阿比蓋爾）
托馬斯和兩個姐妹順理成章地見面了，他們一起喝珍珠奶茶，一起拜訪奶奶家，她看到了家族相冊，終于了解這個既熟悉又陌生的男人的一生。
然而這并不是一個暖心的故事，因為一年后，托馬斯就起訴了卡莉和阿比蓋爾。
原來，喬·布朗去世是源于一起醫療事故，事后醫院賠了布朗一家不菲的賠償金，托馬斯了解到內幕后，想要分一杯羹。
根據當年的法律文件，喬·布朗在2018年1月13日去了急診，當時他自述“上腹疼痛”，而疼痛很快蔓延到了胸部及背部。
在醫院待了近一天后，布朗疼痛加劇，呼吸困難，
等醫生終于確診他患上動脈瘤后不久，他就永遠地停止了呼吸。
在悲憤之中，布朗的遺孀和兩個女兒起訴了醫院，稱醫務人員浪費了寶貴的時間，他們本可以提前20個小時診斷出病情，布朗本不用死。
官司打了5年，終于在2023年4月，陪審團裁定布朗一家勝訴，醫院需要賠償2880萬美元巨款。
很巧，就在判決結果下達前一個月，托馬斯聯系到了卡莉和阿比蓋爾姐妹，將她們是同父異母的姐妹一事告知。
不難想象，在聽說父親的死為這個家庭換來了巨額賠償后，托馬斯動了心思：
既然她也是布朗的合法繼承人，憑什么她不能分一杯羹呢？
憑借與布朗一家見面時拍攝的照片，托馬斯提起了訴訟。
（托馬斯提交的法庭文件）
其實托馬斯向法庭提交的證據也蠻奇怪的，有一張是她第一次看到生父的照片，自拍了一張驚訝的表情。
相信大多數人看到這種照片，第一反應是五味雜陳，而不是掏出手機自拍吧......
（托馬斯提交的法庭文件）
但無論如何，她用這些照片聲稱她們三個同父異母的姐妹相處融洽，表明她“本就是這個家庭的一份子”，理應分得一份遺產......
然而在布朗一家看來，情況完全是另一回事。
從他們的角度看，時間巧得就好像托馬斯得知了判決結果，然后提前一個月找上門來準備分錢......
他們的律師說，卡莉和阿比蓋爾在和托馬斯見面之前，都非常難過和猶豫，因為承認她就意味著承認父親曾經還有另一段不為人知的感情。但為了不傷托馬斯的心，她們最終還是答應見面。
（喬布朗與其正牌妻子）
然而她們從一開始就察覺出不對了，托馬斯一見面就表現得很強勢，很有占有欲，讓姐妹倆很快就后悔了。布朗一家的律師在法律文件中寫：
“托馬斯試圖在經濟和感情上榨取這個家庭，要求他們支付她的汽油費、食宿費和酒水費，更令人不安的是，她聲稱如果她們不回復她的消息，她就傷害自己。”
后來Kali從祖母口中聽說，托馬斯曾經將已故的喬·布朗稱作“不負責任的父親”，她徹底怒了，一家人于是在2023年4月初就和她斷了聯系。
沒想到一年以后，她居然提起了訴訟。
這起訴訟以庭外和解告終，由于雙方都拒絕接受采訪，外界無從得知和解的具體金額，不過布朗一家的律師透露：
“你可以想象，父親的去世對他們來說是很痛苦的，而那位所謂的‘姐妹’突然出現并索要錢財，更是雪上加霜。但最終，此案的結果對我的客戶有利。部分原因是托馬斯訴訟時，他們的父親已經去世很久了。”
（喬·布朗、卡莉和阿比蓋爾）
看這意思，貌似托馬斯還是分到了一部分錢，只是金額可能不多。
但網友們覺得，就算不多也挺惡心的，一分都不該給她。
“她沒參與過他的生活，在訴訟過程中沒做出過任何貢獻，在他去世時沒有和他家人在一起哀痛。她理應拿不到任何賠償金，這人就是個禿鷲罷了。”
（來自每日郵報評論）
“她還威脅要自殘呢。要我說，讓她殘去吧！”
（來自每日郵報評論）
“她們拿到的錢本來就是訴訟的賠償款，又不是遺產，她本來也沒有繼承權啊。”
（來自每日郵報評論）
其實在美國許多州，如果沒有立遺囑，那么繼承權就要按血統來算。比如某個私生子從未和親生父母見面，也照樣可以繼承遺產。
退一步說，即便立了遺囑，遺囑中常用的“留給我的孩子”、“留給我的后代”之類短語也可能引發激烈的遺產爭奪——說不定就會從哪冒出個從未見過的親戚提出索賠。
比如之前猶他州有個叫約翰·希特的男子去世，一個兒子A和一個女兒B為其遺產爭論不休。
期間，兒子不知怎么想的，竟然決定破罐破摔，聯系了一個同父異母的男子C。
DNA檢測后顯示兩人匹配，因為男子C的母親曾經是希特的員工，他們顯然發生過婚外情。
希特沒有留下遺囑，而男子C辯稱，希特多年來一直給他寄生日賀卡，還附贈100美元。
到2021年，訴訟結果出爐了，法院裁定該男子有權繼承希特遺產的三分之一。
明明A和B平分的遺產，就這樣被突然出現的男子C分走了一部分。
據遺產律師說，想避免此類糾紛，最好的辦法就是在遺囑中明確規定“未知的親生子女”有沒有繼承權，以繞過各州對“后代”的法律定義。
“這種婚外情一直都在發生，只不過到這個年代才被廣泛發現，”律師說。
看來這就是科技發展的副作用了：在追本溯源的過程中，也揭開那些不為人知的秘密。
或許律師說得沒錯，以后的日子，這種遺產案可能會越來越多......
ref:
https://www.wsj.com/personal-finance/they-found-relatives-on-23andmeand-asked-for-a-cut-of-the-inheritance-251e5f4c
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
