日本人又出昏招，要漲中國留學生學費？話音剛落，中方反擊出爐

“這簡直是對留學生的針對性漲價。”一名中國學生無奈地表示，尤其是文科碩士生，獎學金名額本來就少，這筆額外開支對他們來說是雪上加霜。

而更讓人費解的是，日本本土學生的學費分文不漲。這種“區別對待”政策，恰似在中日關系緊張之際，日本打出的一張“昏牌”。

日本漲學費策略，針對中國留學生的軟刀子

東北大學此次學費調整，將國際學生的學費從目前的53.58萬日元提高到90萬日元，相當于從約2.4萬元人民幣漲至4.1萬元人民幣。校方聲稱，這一調整將于2027學年開始實施，2026學年及之前入學的國際學生可豁免。

日本東北大學

但這并非孤立事件。在國立大學校長投票中，59%支持漲學費，44%明確主張僅針對留學生漲價。日本排名第五的公立高校東北大學帶了這個頭，其他國立大學很可能跟進。

表面看，校方解釋漲價是用于“覆蓋留學生特殊支持成本”，如語言補習和生活服務等。但背后真正的原因，是日本政府2024年3月修改了相關條例，允許國立大學自主設定留學生學費。

目前在日本的外國留學生總數達33萬，其中來自中國大陸的留學生占比接近一半，超過12萬人。這意味著，中國留學生成為這次學費上漲最大的受影響群體。

此次學費上漲的時間點，恰逢中日關系因日本首相高市早苗的錯誤涉臺言論而緊張之際。中方此前已采取包括暫停日本水產品進口等一系列反制措施。

有觀察人士認為，日本此時推出針對留學生的學費上漲政策，含有政治考量。在中日關系面臨挑戰的背景下，“漲價被視為一種變相的報復手段”。

特別是在中國游客收縮、水產禁運的經濟反制措施后，日本選擇了留學生作為回應渠道。

聯合國五常國家近期罕見達成共識，在臺灣問題上均堅持一個中國原則，使得高市早苗政府陷入孤立處境。面對外交壓力，日本不敢貿然采取更激烈手段，便轉而以“成本核算”為幌子漲價創收。

日本經濟困局，留學生成財政提款機

支撐這一短視決策的，是日本積重難返的財政危機。當前日本國債規模已飆升至GDP的250%，利息支付占年度稅收收入的23%。

高市早苗政府推出的巨額財政刺激計劃，更是讓10年期日債收益率突破1.8%，40年期收益率創下3.695%的歷史峰值。在開源無路、節流乏力的困境下，留學生群體便成了“易收割”的目標。

但這筆收入對日本的財政窟窿而言不過是杯水車薪。以東北大學為例，即使學費上漲70%，帶來的額外收入對于填補國債窟窿無異于九牛一毛。

這種殺雞取卵的做法，卻要以犧牲國際教育聲譽和留學吸引力為代價。當一個國家需通過大幅提高國際學生的學費來支撐其教育體系時，這一現象無疑預示著該國正步入衰落的軌跡。

對于中國學生而言，日本留學的性價比正在經歷“三重絞殺”。學費上漲70%只是其中一環，生活成本持續攀升，就業率卻大幅下降。

在東京，生活成本已突破年均15萬人民幣。單人公寓月租達到8-15萬日元（約3800-7000元人民幣），餐飲月均支出約3.2萬日元（約1536元人民幣）。加上上漲后的學費，四年留學總費用接近百萬人民幣。

更嚴峻的是就業前景。日本留學生就業率已降至41%，意味著超過一半的留學生畢業后難以在日本找到工作。與此同時，日本政府正在討論削減國外學生的科研補助金。

安全焦慮也成為一大隱患。北海道大學的調查顯示，43.5%的中國留學生存在中度以上心理壓力。中國教育部2025年發布的第4號留學預警也明確指出“日本社會治安不靖，針對中國公民的違法犯罪案件多發”。

中方反擊出爐，對日征收高額反傾銷稅

面對日本的舉動，中方迅速采取了反擊措施。11月30日，中國商務部發布公告，決定對原產于日本、美國等國的進口聚苯硫醚發起反傾銷措施期終復審調查，并在調查期間繼續征收反傾銷稅，其中日本公司的稅率為25.2%-69.1%。

聚苯硫醚并非普通化工原料，而是航空航天、電子芯片、新能源汽車等高端領域的關鍵材料。中國作為全球最大的聚苯苯硫醚消費國，這一反擊直指日本高端制造業痛點。

此次中方的反擊，不僅是對日本學費上漲的回應，更是對近期日本一系列錯誤言行的綜合反制。選擇在日本宣布上漲學費后迅速出手，體現了中方應對措施的精準和及時。

中美日三方互動關系展現出“競爭態勢中蘊含協調空間、對抗局面里堅守底線原則”的特征。中方的反擊既是對日本的警示，也是提醒美國在盟友關系管理上應有所擔當。

日本將教育武器化的做法，與美國如出一轍。2019年特朗普政府以“國家安全”為由限制中國STEM專業留學生簽證；今年年初，特朗普二次執政后更是變本加厲，加碼限制甚至欲驅逐在美中國學生。

但日本的模仿顯得更為被動和格局狹小。美國的限制帶有明確的戰略指向，而日本的漲價更多是財政困局下的無奈之舉。

這種“殺雞取卵”的做法，將進一步削弱日本在全球人才競爭中的吸引力。當一所大學把留學生當作提款機，便已背離了教育的本質。

中國學生的留學選擇早已多元化。德國、法國的公立大學免學費或低學費政策，新加坡、馬來西亞的英語授課項目，不僅在成本上更具優勢，在治安環境和外交氛圍上也更為穩定。世界很大，留學不必執著于對中國學生帶有明顯敵意的國家。

日本軟實力流失，人才競爭邊緣化

日本漲留學生學費的舉動，看似是一次簡單的價格調整，實則是對國際教育規則的破壞和自身發展機遇的浪費。當留學生開始大量獲得博士專項獎學金、占據高競爭力資助名額時，日本輿論反噬其“擠占本國資源”。

這種矛盾心理反映了日本在國際化進程中的兩難境地。2008年推出的“30萬留學生計劃”最初以“知識貢獻”和培養“知日派”為主要目標，如今逐漸轉變為應對少子化、獲取優秀人才和勞動力的綜合策略。

然而，將留學生視為“高費用戶”而非未來人才，日本將失去全球人才競爭中的關鍵優勢。當留學成本逼近英美水平，而就業前景仍壁壘重重時，理性選擇只會是轉身離去。

日本若執意將教育交流當作政治博弈的籌碼，最終只會失去國際學生的信任，在全球人才競爭中愈發邊緣化。教育的本質是跨越國界的知識傳播與文明互鑒，當這種純粹的交流被賦予政治色彩，受損的終將是日本自身的發展根基。

東北大學的學費調整通知張貼在校園公告欄里，一群中國留學生圍在旁邊議論紛紛。“看來得考慮其他國家了，”一名學生收起手機嘆了口氣，“新加坡、德國現在的政策友好多了。”

日本真正需要擔心的不是中國留學生的流失，而是其在全球軟實力競爭中逐漸敗退的國家形象。當教育淪為政治博弈的籌碼，沒有一個國家會是真正的贏家。