俄烏危機再現“三國殺”，澤連斯基剛宣布與美國就領土談判6個半小時，馬克龍立馬不準達成協議

大家有沒有注意到，俄烏局勢又添變數，不是因為俄羅斯與烏克蘭的因素，而是歐洲處于最大的變數？

烏克蘭總統澤連斯基在巴黎剛說完“我和美國聊領土問題，一聊就是6個半小時”，法國總統馬克龍就接話：“俄烏要談和平，沒烏克蘭和歐洲參與可不行。”

這兩句隔空呼應的表態，精準戳中了當前俄烏和平調解的核心矛盾——外部大佬支招和本土自己做主的拉扯，還有美歐在這場危機里的“話語權之爭”。

打了這么久的仗，如今越來越多的較量從戰場轉移到談判桌，每一場耗時耗力的磋商，每一句立場鮮明的發言，都在悄悄改寫和平的走向。

光領土問題就聊了6個半小時，這時長本身就說明，這事兒在俄烏和談里是妥妥的“硬骨頭”。

從11月30日美烏在佛羅里達聊了4小時，到日內瓦會談打基礎，領土始終是繞不過去的坎。澤連斯基說這是“最難啃的議題”，真不是夸張。對烏克蘭來說，領土完整就是主權的“命根子”，烏方團隊早把話放死了：沒被俄軍占的地，一寸都不能讓，這是和談的底線。

可美國偏偏提了“土地交換”的可能，雖然議員魯比奧說得委婉，叫“微妙復雜的變動”，但這直接踩在了烏克蘭的利益紅線上——也難怪兩邊磨了這么久，還是沒聊到一塊兒去。

美烏會談說有“建設性進展”，說白了就是兩邊都在互相摸底、找平衡。烏克蘭要的不只是領土，更想要“靠譜的安全保障”和戰后重建的錢，澤連斯基說得很明白：歐洲的資金、美歐的安全承諾，少一個都不行。

美國那邊則盤算著“既催停火，又少花錢”，特朗普政府原本搞了28點計劃，改來改去縮成19點，關鍵爭議還得兩國總統拍板。他們嘴上說“結束危機、保烏克蘭繁榮”，本質上是想花最少的錢，把東歐的地緣格局重新洗牌。

這種訴求差，讓6個半小時的討論變成了“利益精算大會”，根本不是簡單的各退一步。

馬克龍的表態，算是給美國主導的斡旋澆了一盆“歐洲視角”的冷水。他直言“沒烏克蘭人和歐洲人在場，別談烏克蘭的安全保障”，既沒否定美國的作用，又把歐洲的底線劃得清清楚楚。

這可不是單純想“搶C位”，而是歐洲真的“傷不起”：烏克蘭重建的錢，大部分得歐洲掏；沖突鬧出來的能源危機、難民潮，也都是歐洲先扛著。

馬克龍說法國打算派兵參與戰后安保，和英國、土耳其抱團，說白了就是想搞個歐洲主導的安全框架——總不能歐洲家門口的事，讓美國一個人說了算。

現在的和平進程有多繞？看看各方的“操作”就知道了。澤連斯基在巴黎談完，一邊派團隊去愛爾蘭報進展，一邊等美國特使訪俄的消息，硬生生走出了“美烏聊—歐烏碰—美俄通”的三角循環。

馬克龍也沒閑著，連著給英、德、意領導人還有北約、歐盟高層打電話，先把歐洲內部的意見攏一攏；同時又直接找特朗普對話，想讓跨大西洋聯盟的步調對齊。

這種多線操作看著熱鬧，既說明大家都盼著和平，也暴露了不同勢力各自的小算盤——分歧從來沒藏著掖著。

不過有個關鍵點得拎清楚：不管外面的人怎么忙活，最終還得看俄烏兩邊的真實想法。俄羅斯沒直接回應美烏會談，但最近一直在炸烏克蘭的基礎設施，明擺著是在談判桌上亮肌肉。

烏克蘭這邊倒也沒把路堵死，澤連斯基說要“體面地結束戰爭”，既守住了民族尊嚴，也給談判留了活口。美國提的“互不侵犯協議”“烏克蘭不加入北約”這些條件，如果俄羅斯能接，說不定能打破僵局——但前提是，得聽烏克蘭自己的意見，不能替人家做主。

6個半小時的領土拉鋸，加上馬克龍的“歐洲主張”，合在一起指向一個明明白白的結論：俄烏和平從來不是“二選一”的單選題，而是得讓美歐搭臺、烏俄唱戲的系統工程。

美國的全球影響力、歐洲的區域話語權、烏克蘭的主權訴求、俄羅斯的安全顧慮，這四樣得平衡好，和平計劃才能站得住腳。要是某一方想獨斷專行，搞出來的方案肯定漏風，早晚出問題。

只有搭起“烏克蘭牽頭、美歐托底、俄羅斯參與”的談判桌，和平才不是紙上畫餅。

打了這么久，大家早看明白了：戰場上搶不到的，談判桌上也別想輕松拿到。現在各方密集搞外交，既是對著戰場形勢出牌，也是在抓和平的機會。

6個半小時的磋商可能只是開始，馬克龍的話其實是在提醒所有人：和平從來不是大國之間的交易籌碼，得讓真正有關系的人都坐到談判桌前，停火協議才能變成真真切切的和平。

烏克蘭的土地將來怎么樣，終究得烏克蘭人自己定。歐洲和美國該做的，是給人家搭個公平的臺子，不是替人家寫好答案。

1.中國經濟網：馬克龍：只有烏歐參與才能達成俄烏“和平計劃”（2025.12.02）

【免責聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網絡。為提高可讀性，部分細節已潤色，文中觀點僅代表個人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會正能量，無任何低俗等不良引導。若涉及版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將迅速刪除相關內容。