11月21日,針對(duì)日本高市早苗涉臺(tái)言論,中國(guó)向聯(lián)合國(guó)首次遞交了對(duì)日文件立場(chǎng),強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題的性質(zhì)。然而,面對(duì)我方舉動(dòng),日本非但拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤,反而在3天后向聯(lián)合國(guó)遞交文件狡辯,面對(duì)日方舉動(dòng),中國(guó)不再留情,二次向聯(lián)合國(guó)發(fā)文。
![]()
12月1日,我駐聯(lián)大代表傅聰再向秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯遞交立場(chǎng)文件,文件一開(kāi)頭就給日本定了性,稱其為無(wú)理狡辯。隨后,我方列出了5大反駁理由,句句直戳日方肺管。第一,目前中日矛盾的直接原因,在于高市早苗的表態(tài),高市早苗不反省,就沒(méi)有談判基礎(chǔ)。第二,日本總說(shuō)在臺(tái)灣問(wèn)題上保持一貫立場(chǎng),但具體是什么卻說(shuō)不出來(lái)。
![]()
第三,日本所謂被動(dòng)防御戰(zhàn)略,是基于臺(tái)灣問(wèn)題,然而臺(tái)灣跟日本沒(méi)關(guān)系。第四,日本反駁文件中,影射指責(zé)其他國(guó)家發(fā)展軍力,但日本自己一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó),卻年年漲軍費(fèi)。第五,日本口口聲聲說(shuō)想跟中國(guó)增進(jìn)理解合作,但高市早苗卻拒絕收回錯(cuò)誤言論,所以缺乏對(duì)話基礎(chǔ)。最后,我方直言不諱表示,日本歷史上多次打著自衛(wèi)名義搞對(duì)外侵略,結(jié)合高市早苗危險(xiǎn)言論,國(guó)際社會(huì)需高度警惕日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)、復(fù)活軍國(guó)主義的野心,否則一切后果日方自己承擔(dān)。
![]()
從全篇內(nèi)容來(lái)看,一般情況下,在外交文件當(dāng)中,通常為避免撕破臉,極少采取強(qiáng)硬語(yǔ)氣。然而,相較于11月21日表態(tài),此次我方文件內(nèi)容,不僅一上來(lái)就定性日方無(wú)理狡辯,且內(nèi)容整整多了一倍,這幾乎堪稱古代出征前的檄文。如果說(shuō)首次文件只是亮明態(tài)度,那么這次文件從此次中日分歧的前因后果上,逐個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)理清頭緒,并展開(kāi)有理有據(jù)反駁,明確告知可能發(fā)生的后果,就差說(shuō)出了勿謂言之不預(yù)。與此同時(shí),在對(duì)日問(wèn)題上,中國(guó)也不只是說(shuō)說(shuō)而已,我方的海警船也開(kāi)始在釣魚(yú)島亮出艦炮。
![]()
據(jù)中國(guó)海警12月2日消息,在此前1天,中國(guó)海警船在我釣魚(yú)島海域,對(duì)日本“瑞寶丸”號(hào)漁船采取了管控驅(qū)離措施。不過(guò)按照日本共同社的報(bào)道,事情并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單,因?yàn)槲覈?guó)這次一去就去了4艘。日本海保第11那霸分部聲稱,中國(guó)去釣魚(yú)島的這4艘船,都配有了艦炮,而且全部摘下了炮衣,態(tài)度十分強(qiáng)硬,對(duì)峙時(shí)間從夜里2點(diǎn)25分,一直到清晨5點(diǎn)10分,長(zhǎng)達(dá)近3個(gè)小時(shí)。顯然,相較于以往我方只派1-2艘海警船攜帶艦炮,此次派出去的4艘全帶艦炮,就很能說(shuō)明問(wèn)題,這意味著一旦日本敢于阻撓執(zhí)法,率先作出任何挑釁行為,我們的任何行動(dòng)都將做好準(zhǔn)備。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.