煙花店爆燃原因、輕生原因、舉報是否屬實，都需給出明確答案

11月30日清晨，湖南郴州北湖區同心路一聲巨響劃破寧靜，勇鑫煙花零售店突發燃爆，火光沖天、濃煙滾滾，爆炸沖擊波掀翻路邊轎車、震碎周邊居民窗戶，3人受傷送醫 。更令人揪心的是，店主彭某某在燃爆后發布飲用劇毒農藥“敵草快”的視頻，留下“下輩子見”的遺言，以極端方式實名舉報多名公職人員，最終因搶救無效身亡 。

投入千萬元備貨卻遲遲拿不到經營許可證，燃爆與輕生接連發生，這起事件背后的三重核心疑問，成為公眾關注的焦點，亟需權威調查給出明確答案。

燃爆原因的認定是解開謎團的關鍵。從現場視頻看，此次燃爆威力驚人，門店墻體坍塌、周邊設施損毀嚴重，絕非普通意外所能解釋 。公眾難免疑惑：是煙花爆竹儲存不當引發的安全事故？還是人為因素導致的爆炸？有知情人透露彭某某備貨量巨大，若儲存不符合安全標準，可能存在意外風險；但結合其隨后的輕生舉報行為，也無法排除與舉報糾紛相關的人為誘因。專業的事故勘查、殘留物檢測與痕跡分析至關重要，只有精準查明燃爆的直接原因與間接誘因，才能還原事件最初的真相，回應公眾對公共安全的關切。

彭某某的舉報內容是否屬實，直接關系到事件的性質與走向。根據舉報材料，39歲的彭某某列出了當地街道、應急局、城管等部門7名公職人員的名字，指控他們多次索要煙花、財物且“不買單”，同時指責兩名官員對煙花行業“一刀切”的懶政行為 。千萬元備貨的巨大投入與遲遲未獲的經營許可證形成強烈反差，若舉報內容屬實，這不僅是簡單的違紀問題，更可能涉及權力尋租、索賄受賄等違法行為，嚴重破壞營商環境。目前聯合調查組已介入核查，公眾期待調查能秉持公正立場，對每一項舉報線索逐一核實，不回避任何疑點，讓違紀違法者無處遁形，也不讓無辜者蒙冤。

彭某某輕生的真正動因，同樣需要調查予以厘清。是千萬元備貨無法銷售的經濟壓力？是舉報無門的絕望？還是燃爆后的連鎖打擊？從時間線看，燃爆發生10分鐘后，彭某某便發布輕生視頻，其在微信群中的留言暗示了與燃爆事件的關聯性 。有知情人稱其許可證“提交多次一直卡住”，長期的審批受阻與可能存在的權力刁難，或許早已讓他陷入絕境。厘清輕生動因，不僅是對逝者及其家屬的交代，更能折射出基層治理中可能存在的短板——當合法訴求難以通過正常渠道解決，個體往往容易走向極端。查明動因背后的深層矛盾，才能從根源上防范類似悲劇重演。

煙花易爆，人心更需呵護。郴州市已成立由紀委監委、公安、應急管理等部門組成的聯合調查組，承諾“一經查實，嚴肅處理絕不姑息” 。公眾期待此次調查能做到全面、深入、透明，不僅要回答上述三重疑問，更要深挖事件背后可能存在的監管漏洞、權力監督缺位等問題。若確實存在審批亂象與公職人員違紀違法，必須依法嚴懲；若存在政策執行“一刀切”的情況，也應及時糾正。唯有以公正透明的調查結果回應社會關切，才能撫慰人心、維護公信力，讓經營主體感受到公平正義，讓權力在陽光下運行，避免類似的悲劇再次發生。