美國智庫稱：中國無法打擊美國本土，網友評論：怕不是活在上世紀

1

前言

2

在國際安全研究領域，某些權威評估雖披著專業外衣，卻可能深陷認知滯后的泥潭。

3

2022年，美國戰略與國際研究中心曾斷言，中國的核力量與常規軍備尚不具備對美國本土構成實質性威脅的能力。

4

然而，近年來中國軍事技術突飛猛進，東風系列導彈持續升級、戰略轟炸機航程拓展、航母戰斗群逐步成型、潛艇靜音性能顯著提升，遠程精確打擊與全域投送能力實現質的飛躍。固守過往判斷來指導未來戰略，極易導致對中國威懾潛力的嚴重誤判。

5

網友熱議：美智庫真這么看？該不會還停留在冷戰思維里吧！明顯低估了我國國防建設的速度和深度！

6

美智庫對中國的認知

7

華盛頓的戰略與國際研究中心是美國最具影響力的政策研究機構之一，其領導人約翰·哈姆雷曾擔任克林頓政府時期的國防部副部長，長期參與國家安全決策，具備深厚的戰略分析背景。

8

2022年，該中心發布了一份關于中國軍事能力的綜合評估報告，從核武發展脈絡、常規武裝建設路徑以及潛在應對模式等多個維度，系統分析了中國對美國本土的安全影響。

9

報告首先追溯至1964年中國第一顆原子彈成功試爆的歷史節點，指出當時中國確立了“不首先使用核武器”的基本國策，并在此后數十年中始終堅持這一立場，作為外交與防務政策的重要基石。

10

此外，1969年中蘇珍寶島邊境沖突也被列為關鍵案例——面對蘇聯壓倒性的軍事壓力，中國憑借有限但可信的核威懾力量，結合靈活外交手段，在談判桌上成功遏制了局勢升級。

11

基于這些歷史經驗，報告得出結論：中國的核武庫以防御為核心目標，常規作戰體系主要集中于周邊海域及陸地鄰近區域，整體上不具備深入打擊北美大陸的能力。

12

在常規力量方面，報告承認中國已列裝東風系列彈道導彈、殲-20隱形戰機以及國產航空母艦編隊，裝備體系趨于完整。

13

但分析認為，轟-6K轟炸機缺乏可靠的空中加油支持，遠洋飛行受限；海軍主力艦隊活動范圍仍集中于西太平洋近岸水域；東風-21與東風-26導彈的最大射程僅能覆蓋關島乃至夏威夷部分前沿基地，尚無法觸及美國本土核心地帶。

14

該判斷主要依據衛星圖像、歷史部署記錄以及兵棋推演數據，邏輯鏈條看似嚴密，卻未能充分納入中國軍工體系快速迭代的現實變量，表現出明顯的靜態思維傾向。

15

對于這份報告，美國智庫圈內部反應不一。

16

布魯金斯學會專家提出質疑，認為其評估過于樂觀，忽視了中國在面臨重大安全挑戰時可能采取的非常規回應方式。

17

哈德遜研究所則持正面態度，主張此類研判有助于推動美國強化在亞太地區的軍事存在與戰略壓制。

18

美國國防部雖按慣例將其納入參考文件，但未對外發表明確立場。

19

由此可見，盡管該報告在美國政策圈具有一定分量，但其結論仍被束縛于既定框架之中，難以準確刻畫中國當前真實的軍事實力與戰略彈性。

20

美方高層表態

21

盡管智庫觀點偏于審慎，但美國軍方高層近年來的公開言論，暴露出對中國軍事進展的高度警覺，同時也折射出一定程度的認知偏差。

22

2023年4月，前任印太司令部司令約翰·阿奎利諾在國會聽證會上直言，若中國大陸對臺灣實施軍事行動，美軍將直接鎖定并摧毀火箭軍發射單元及核設施。

23

這類發言意在展現強硬姿態，但在具體細節上暴露了對中方遠程反擊能力掌握不足的問題。

24

阿奎利諾在談及中國戰略打擊力量時，并未充分考量東風-27高超音速滑翔導彈的實際作戰效能。該型號射程可達7000公里，足以覆蓋阿拉斯加境內的多個重要軍事節點，包括埃爾門多夫空軍基地等關鍵樞紐。

25

現任印太司令帕帕羅則在夏威夷聯合指揮中心通過遠程視頻協調作戰方案，提出利用大量無人水面艇構建“地獄海景”，封鎖臺灣海峽航道，同時精準定位大陸雷達站與指揮中樞。

26

這一構想高度依賴海峽地理通道，卻忽略了中國海軍潛艇部隊夜間低噪聲巡航能力的顯著進步，以及新型吸聲涂層對聲吶探測的有效規避效果。

27

美國國防部長奧斯汀亦在新加坡香格里拉安全對話會上公開警告中國不得對臺動武，強調美方必將采取堅決反制措施。

28

上述一系列高層發聲不僅凸顯美國對中國動向的戰略關切，也反映出其內部在威脅感知層面存在的焦慮情緒與信息盲區。

29

從宏觀戰略視角審視，美方對中國軍力的認知存在兩大結構性誤判。

30

其一是將中國的核戰略簡單歸類為被動防御性質，視作單純的“防護盾”，而忽視了核威懾在維持戰略平衡中的動態調節功能。

31

其二是嚴重低估了解放軍常規遠程打擊系統的實戰化水平，特別是導彈突防能力、轟炸機續航性能以及潛艇隱蔽部署等方面的突破性進展。

32

倘若美方繼續依據陳舊模型和歷史軌跡制定應對手段，一旦遭遇中國軍事技術創新帶來的非線性躍升，極有可能陷入反應遲緩、決策失誤的困境。

33

這種認知鴻溝不僅影響雙邊戰略互信，更直接牽動亞太地區安全態勢，任何過度自信都可能抬高誤判門檻，增加沖突爆發概率。

34

中國軍力現代化

35

近年來，中國人民解放軍正經歷一場深刻的結構性變革，由傳統區域防御型軍隊加速向具備全球響應能力的戰略力量轉型。

36

中國空軍現已配備超過400架殲-20第五代隱身戰斗機，具備強大的超視距空戰能力和遠程精確打擊功能，作戰半徑可延伸至整個東亞及北太平洋重點區域。

37

轟-6N戰略轟炸機自2022年珠海航展首次公開展示以來，已完成多次空中加油測試，作戰半徑擴展至4000公里以上，能夠有效威懾東北亞至阿拉斯加一線的戰略目標。

38

與此同時，鷹擊-21反艦彈道導彈最大射程達1500公里，支持搭載常規或核彈頭，極大增強了海上遠程突擊的靈活性與殺傷力。

39

中國東風導彈家族持續進化，其中東風-27采用高超音速滑翔再入技術，射程高達7000公里，可精準打擊美國阿拉斯加全境及北美西部部分地區，真正建立起跨洋戰略威懾能力。

40

在海上力量建設方面，中國第三艘航母“福建艦”正式下水，配套電磁彈射系統投入使用，遠洋投送能力邁上新臺階；攻擊型核潛艇靜音推進系統取得突破，配合先進聲學隱身材料，可在關鍵海域構建隱蔽高效的水下打擊網絡。

41

這意味著曾經被視為局限于近海防衛的力量結構，如今已具備對遠距離目標實施持續監控與精確打擊的實力。

42

隨著遠程制導、空中加油、水下潛行與航母運作等要素深度融合，中國已形成覆蓋空、海、陸、天、電五維空間的聯合作戰鏈條。

43

這套體系打破了西方長期以來對中國“近海防御”的刻板印象，實現了從被動設防到主動控局的能力躍遷。

44

在處理區域爭端或應對外部干預時，解放軍能夠在核威懾與常規打擊之間自如切換，達成戰略模糊與戰術清晰的有機結合。

45

這種復合型戰力的成長，為中國堅定維護國家主權、推進兩岸和平統一進程以及抵御外部干涉提供了堅實的戰略依托。

46

隨著中國軍事現代化步伐不斷加快，美方原有的認知框架正面臨嚴峻考驗。

47

那些基于歷史軌跡與碎片化情報形成的判斷，已難以匹配當前真實的戰略格局。

48

未來，如果美國仍堅持沿用過時評估工具設計亞太戰略，很可能陷入安全感虛高的誤區，進而低估潛在危機的爆發烈度。

49

而中國的整體布局不僅注重硬實力展示，更強調通過外交溝通、經濟合作與區域機制建設穩定周邊環境，致力于以最小代價實現國家統一與長遠安全目標。

50

結語

51

美國智庫對中國遠程打擊能力的評估，暴露出對歷史經驗的路徑依賴以及對現實發展的嚴重滯后。

52

無論是核威懾架構還是常規遠程投送系統，中國的戰略能力早已超越早期“區域自保”的局限，邁向更高層次的全球影響力投射階段。

53

倘若美方持續沉浸于舊有思維定式，不僅會高估自身的戰略回旋余地，還可能在復雜多變的亞太局勢中錯判風向，引發不可控后果。

54

中國軍隊的現代化進程不僅強化了國土防衛能力，更構建起一套完整的戰略投送與聯合作戰體系，為捍衛國家核心利益、保障臺海穩定提供堅強后盾。

55

在全球大國博弈日益激烈的背景下，唯有摒棄偏見、客觀評估對手的真實能力，才能真正避免誤判、降低風險，實現持久和平與共同安全。