竟允許國籍欄填“臺灣”，日本的決定，堵上唯一向中國求救的路？

5月26日，一項看似“技術(shù)性”的制度在日本正式實施——日本法務(wù)省允許在戶籍系統(tǒng)中的“國籍”一欄填寫“臺灣”，并將原來的“國籍”欄全面調(diào)整為“國籍·地區(qū)”。這意味著，從這一刻起，臺灣在日本官方文件中，不再被歸為中國的一部分，而是被單獨列出。

就在這項政策生效后的幾天，中國外交部第一時間作出回應(yīng)，直言這是“嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政”。日本為什么要在這個敏感時刻動“國籍欄”的腦筋？它是真心“尊重認(rèn)同”，還是另有深意？是否意識到自己正在堵死向中國求助的最后一條路？

要理解這件事，得從幾個月前說起。2025年2月26日，日本法務(wù)省就已經(jīng)發(fā)布了這條制度調(diào)整的消息。官方說法是：“為了讓戶籍、居民票、在留卡等文件信息保持一致，方便臺灣籍居民登記。”可細(xì)看內(nèi)容，這項政策還允許追溯歷史記錄，過去寫著“中國”的，也可以修改成“臺灣”。

其實早在2024年底，日本就有約18萬臺灣籍居民在日生活，其中六成是長期定居者。他們涉及婚姻登記、子女入學(xué)、醫(yī)療保險等多個方面的身份標(biāo)注，法務(wù)省稱這是“回應(yīng)訴求”，但問題是，這樣的“回應(yīng)”，踩的正是中國的紅線。

從1972年中日建交以來，日本一再表態(tài)“理解并尊重”中國政府關(guān)于臺灣是中國一部分的立場。戶籍系統(tǒng)中統(tǒng)一標(biāo)注“中國”，就是這種態(tài)度的一種體現(xiàn)。如今卻單獨列出“臺灣”，這等于是在最正式的官方文件中，撕裂了當(dāng)年的承諾。

更耐人尋味的是，日本并不是單獨行動。幾乎在同一時間，美國國務(wù)院網(wǎng)站也悄悄修改了對臺表述，強調(diào)與臺灣“非官方”合作，并稱“支持和平解決兩岸爭端”。表面看是和平呼吁，實則含沙射影，為“臺獨”勢力撐腰打氣。

不管是美國還是日本，似乎都在玩一個“切香腸”的游戲——每次只動一點點，但方向始終是一樣的：把臺灣從中國分割出去，哪怕只是形式上的。

更讓人不解的是，日本一邊在政治上挑釁，經(jīng)濟上卻離不開中國。2025年6月，日本派出一個由230人組成的超級經(jīng)貿(mào)代表團，浩浩蕩蕩來到中國，商討合作、市場準(zhǔn)入、供應(yīng)鏈穩(wěn)定。代表團團長進(jìn)藤孝生還親自帶隊，態(tài)度誠懇。

可問題是，你一邊來要合作，一邊又踩對方的底線，這種“兩面派”的做法，怎么可能讓人信任？更早之前，日本就已經(jīng)感受到經(jīng)濟上的巨大壓力。

2025年年初，美國揮起了關(guān)稅大棒，對日本商品平均加征了24%的關(guān)稅。雖然汽車和鋼鋁暫時豁免，但其他出口行業(yè)幾乎被一刀切，直接導(dǎo)致東京股市蒸發(fā)數(shù)萬億日元，就業(yè)市場開始萎縮。

在這種背景下，日本急著找出路，自然盯上了中國這個最大貿(mào)易伙伴。2024年中日貿(mào)易額高達(dá)3083億美元，中國是日本最重要的出口市場之一。但如此依賴的同時，竟還敢在臺灣問題上動手腳，這不是自斷后路嗎？

實際上，這種“邊求合作邊挑釁”的策略，日本早就不是第一次用了。從2024年開始，日本政府內(nèi)部就有聲音試圖調(diào)整對華政策，尤其是面對美國的單邊主義時，日本企業(yè)界更加希望與中國加強合作。

但政界卻越來越激進(jìn)。2025年7月，首相石破茂因黨內(nèi)分歧和經(jīng)濟壓力宣布辭職。他曾試圖推動中日高層經(jīng)貿(mào)對話，還在東京辦了經(jīng)濟峰會，但黨內(nèi)保守派卻指責(zé)他“對中國太軟”。

最有可能接替他的位置，是以對華強硬著稱的政客高市早苗。她不但多次就臺海問題發(fā)表激進(jìn)言論，還暗示臺海局勢“可能觸發(fā)存亡危機”。這種言論不僅危險，還讓中日之間本就緊張的關(guān)系雪上加霜。

外交上，日本也在不斷退讓。2025年9月，日本自民黨顧問麻生太郎與臺灣“立法機構(gòu)負(fù)責(zé)人”會面，并發(fā)表錯誤言論，引發(fā)中國強烈反應(yīng)，原定的中日經(jīng)濟高層對話也因此被迫推遲。

這一步步操作，已經(jīng)讓中日關(guān)系的信任基礎(chǔ)岌岌可危。更諷刺的是，日本內(nèi)部其實并不統(tǒng)一。企業(yè)界私下里怨聲載道，很多商會代表在訪華時都表示，希望政治家不要“瞎折騰”，畢竟中國市場才是他們真正的生存希望。

可政界手握權(quán)力，一句“這是內(nèi)政”，就將法務(wù)省的決定推得無懈可擊。法務(wù)大臣鈴木馨祐面對媒體提問時，堅稱改動是技術(shù)性調(diào)整，不需要對外解釋。

問題是，這是你家的“內(nèi)政”，卻踩的是別人的“核心利益”。中國的立場從來沒有模糊過。外交部發(fā)言人林劍就明確指出：“臺灣從來不是一個國家，過去不是，現(xiàn)在不是，將來也不可能是。”國臺辦也表示，這樣的做法只會制造“兩個中國”的錯覺，是嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政的行為。

不僅如此，中國還通過實際行動表明了態(tài)度。外交部長王毅親赴東京，與日本外相巖屋毅會面，明確表示中方對日方做法不滿，并重申“四個政治文件”的原則不可動搖。

這已經(jīng)不是客氣話，而是明確的警告。其實，哪怕是日本歷史自己也寫得清清楚楚。《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》都明確規(guī)定，臺灣屬于中國，必須歸還。

1972年中日建交時，日本政府更是公開承認(rèn)“中華人民共和國是中國唯一合法政府”，并“充分理解并尊重”中國關(guān)于臺灣的立場。

但現(xiàn)在，連這些文字，日本都開始否認(rèn)。2025年，日本外務(wù)省在一份答辯書中寫道：“1972年的聯(lián)合聲明不具法律約束力。”這不是翻舊賬，而是撕毀協(xié)議，是在政治上徹底背離中日建交的基礎(chǔ)。

更有甚者，日本還允許臺灣地區(qū)的外事負(fù)責(zé)人林佳龍訪日，并與其高層接觸。這些行為不再是單純的“技術(shù)性動作”，而是實打?qū)嵉恼翁翎叀?/p>

一步錯，步步錯。日本以為自己可以在中美之間左右逢源，既吃中國市場的紅利，又抱美國安全的大腿，結(jié)果卻是兩頭都不討好。

美國沒因為日本配合就放過它的商品，照樣加關(guān)稅。中國更不可能因為日本代表團來了就對臺問題睜一只眼閉一只眼。“經(jīng)濟合作”并不是給“政治挑釁”開綠燈的理由。

2025年8月27日，國務(wù)院臺辦再次表態(tài)，今年是臺灣光復(fù)80周年，日本更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，不要在歷史問題上反復(fù)試探中國的耐心。

如果說以往還有回旋余地，這次的“國籍欄”改動，幾乎是堵上了最后一條通往中國的救援通道。這不是中國關(guān)上合作的大門，而是日本自己把鑰匙扔了，還反鎖了一道。

日本這次以“行政便利”為名，在臺灣問題上動了真格，結(jié)果卻是搬起石頭砸了自己的腳。經(jīng)濟上有求于人，政治上卻頻頻挑釁，最終只會讓自己陷入孤立。如果日本還想走出困局，就必須重新拿出誠意，站穩(wěn)一個中國的立場。畢竟，堵上最后一條求救的路，只會讓自己無路可走。