湖南官媒近日高調報道:《湖南省委全會為兩場婚宴騰會場》。
乍看之下,仿佛領導體恤民情、主動讓路,堪稱“高風亮節”的典范。可細究事情原委,卻讓人哭笑不得。不是會議讓了婚禮,而是婚禮本來就沒打算讓。
兩對新人早早就訂好了11月29日,湖南賓館芙蓉廳辦婚禮,合同簽了,定金付了,請柬發了。后來省委全會臨時定在同一天、同一地點,賓館向上申請調整會場,最終獲批。于是,婚禮照常舉行,會議挪到三樓。
![]()
這本是一件再正常不過的事:先來后到,契約優先。可報道偏偏寫成“省委全會騰場地”,仿佛領導屈尊降貴,施恩于民。更耐人尋味的是,賓館經理感慨:“印象中這是第一次。”
言下之意,以往都是老百姓給會議讓路,這次“破例”,值得大書特書。
問題就出在這“破例”二字上。它無意中承認了一個潛規則:公權力天然優先,私人事務理應退讓。而一旦權力“罕見地”沒行使特權,反而成了美德。
![]()
這就像開頭那個機場場景:你排在VIP通道,眼看要誤機,一位領導模樣的人走過來插隊。你硬著頭皮請求先過,對方點頭同意,隨從卻說:“我們領導高風亮節,讓你先過。”
你該感激涕零嗎?還是覺得荒謬?明明是你本該享有的權利,怎么就成了對方的恩賜?
在現代文明社會,市場契約本應是底線。
你付錢訂場地,就擁有使用權;政府開會,屬于公務安排,理應主動協調,而非默認占用公共資源。湖南這次的做法其實很普通,沒搞強制取消、沒動用行政命令、尊重了既有合同。
![]()
可正因為它“普通”,反而顯得“不尋常”,恰恰說明我們的日常已被特權邏輯浸透太久。
更值得警惕的,是語言背后的權力敘事。
“騰場地”三個字,把本屬新人的權利,包裝成上級的讓步。這種話術看似褒揚,實則強化了“公權高于私權”的認知慣性。久而久之,老百姓連主張正當權益都會心虛:“是不是太不懂事了?”
其實,真正值得稱贊的,不是“騰”,而是沒搶。
沒因為你是省委全會,就理直氣壯取消平民婚禮;沒因為你是“重要會議”,就認為你的需求天然壓倒普通人的人生大事。這種克制,才是法治社會應有的常態,而非“高風亮節”的例外。
當然,我們也得承認,現實中太多時候,老百姓確實被“通知”取消預訂。
所以當湖南這次沒這么做,大家才會覺得新鮮。但正因為如此,我們更該清醒:不該把“守規矩”當成“做好事”。
![]()
婚禮不是小事,它是兩個家庭籌備數月的心血,是人生儀式感的重要一環。若因一場可調整的會議被迫改期,損失的不只是金錢,更是情感與尊嚴。
說到底,一個健康的社會,不該靠領導“開恩”來保障公民的基本權利,而應靠制度確保:無論你是誰,簽了合同就受保護;無論多重要的會議,也得排隊。
希望下次再看到類似新聞,標題不再是《XX為百姓騰場地》,而是《合同得到尊重,婚禮如期舉行》。
那才說明,我們真的進步了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.