路透社報道稱,多名知情人士透露,蘋果計劃拒絕遵守印度政府關(guān)于在新售智能手機(jī)中預(yù)裝國有網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用 Sanchar Saathi(“通信伙伴”)的最新指令,并擬就相關(guān)隱私與安全擔(dān)憂向新德里方面正式表達(dá)立場。 這一舉動發(fā)生在印度政府下達(dá)秘密命令、要求包括蘋果、三星和小米在內(nèi)的手機(jī)廠商在 90 天內(nèi)完成預(yù)裝后不久,該命令隨后在政界和隱私倡導(dǎo)者之間引發(fā)了巨大爭議。
![]()
根據(jù)報道,印度電信部已要求手機(jī)制造商不僅要在未來出廠的設(shè)備上預(yù)裝這款國家運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用,還必須確保用戶無法將其卸載。 對于已經(jīng)在供應(yīng)鏈中的設(shè)備,相關(guān)企業(yè)則被要求通過軟件更新推送該應(yīng)用。 政府方面強(qiáng)調(diào),這項措施旨在應(yīng)對“嚴(yán)重危害”網(wǎng)絡(luò)安全的行為,通過追蹤被盜手機(jī)、阻止其使用,以及防范重復(fù)或偽造 IMEI 號帶來的詐騙和網(wǎng)絡(luò)濫用問題,尤其是針對印度規(guī)模龐大的二手手機(jī)市場。
然而,印度總理莫迪的政治反對派以及隱私權(quán)組織批評稱,這一強(qiáng)制預(yù)裝要求實(shí)際上可能成為政府監(jiān)控全國約 7.3 億部智能手機(jī)的工具,在國會內(nèi)外均引發(fā)強(qiáng)烈反彈。 主要反對黨國大黨人士公開呼吁撤銷這一命令,其高級領(lǐng)導(dǎo)人更是在社交平臺上直言“老大哥不能盯著我們”,將爭議進(jìn)一步政治化。
知情消息人士透露,蘋果認(rèn)為此類強(qiáng)制預(yù)裝和不可卸載要求,與其在全球范圍內(nèi)一貫秉持的隱私保護(hù)和系統(tǒng)安全原則相沖突,因此不會在印度作出例外。 蘋果計劃向印度方面說明,預(yù)裝并鎖定這類外部應(yīng)用會給 iOS 生態(tài)帶來一系列隱私與安全漏洞,因而“根本做不到”,但公司目前無意就此公開對抗或訴諸法院,而是通過非公開渠道表達(dá)立場。 報道指出,蘋果同時還在與印度反壟斷機(jī)構(gòu)就相關(guān)處罰法律展開法律戰(zhàn),蘋果警告稱在極端情況下恐面臨高達(dá) 380 億美元罰款的風(fēng)險,這使其與印度監(jiān)管部門的關(guān)系更趨敏感。
與蘋果封閉的 iOS 體系不同,Android系統(tǒng)開源且允許廠商進(jìn)行更大幅度定制,因此三星、小米等品牌在技術(shù)路徑上執(zhí)行該命令的難度相對較小。 一名業(yè)內(nèi)人士表示,這些廠商目前仍在評估指令的合規(guī)和技術(shù)影響,并尚未公開表態(tài)。 有消息稱,政府此番推進(jìn)并未與行業(yè)充分協(xié)商,在網(wǎng)絡(luò)犯罪抬頭、各國強(qiáng)化數(shù)字監(jiān)管的背景下,印度選擇以網(wǎng)絡(luò)安全為名推動國家級應(yīng)用“進(jìn)機(jī)入戶”,也再度引發(fā)外界對安全與隱私邊界的關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.