《無劇本出演》連載（46）虎馱灞上·三道選擇題

編者按：即日起，本號連載王軍作品《無劇本出演》。《無劇本出演》以隨筆、小品文的形式，以輕松幽默或意味深長的口吻，概括總結了一名中文系畢業(yè)的熱血青年如何擁有智慧和膽識，如何創(chuàng)新進取，為西安市雁塔區(qū)的人文環(huán)境治理、為地方文化與世界文明展開對話，如何使西安提升國際影響力等方面有所建樹的。在這一過程中，作者也以白描的形式，描寫了他在工作中遇到的諸多師友，記錄了一些有趣或有的代表性的人和事。

六、虎馱灞上

三道選擇題

2004年9月9日，浐灞管委會成立。如何治理浐灞河，擺在我們面前有三道選擇題。

首先是如何蓄水？當時有兩種方案：一是將河道向外擴成大肚子，將右岸兩堰之間的沙坑納入河道形成萬畝大水面。優(yōu)點是壯觀、簡便，容易形成轟動效應，缺點是改變了自然風貌，生態(tài)效益較差；二是以內堰為灞河駁岸，在河道內蓄水，兩堰之間不蓄水。

我們壓抑了內心對轟動效應、快出政績的沖動，沒有盲目追求大水面，釆用了盡可能尊重自然、追求長遠的第二方案。

第二道選擇題，河道蓄水后，兩堰之間的沙坑如何治理？也是兩個方案：一是兩岸均規(guī)劃成建設用地，盡可能多地形成河景房，經濟效益最大化；二是左岸起樓，右岸不起樓，對右岸兩堰之間沙坑因地制宜進行改造，形成五千畝湖泊濕地，延長城市綠線，擴大生態(tài)用地，城市更具美感，生態(tài)效益最大化。

我們克制了快出形象、賣地賺錢的誘惑，仍然釆用了城市更具美感、生態(tài)效益最大化的第二方案。

第三道選擇題，河道駁岸怎么修？一種意見是像大多數(shù)城市河流一樣，對河道截彎取直，駁岸硬化處理，這樣做成本低，工期短，更容易達到城市防洪標準；另一種意見是河道隨彎就彎，駁岸硬質部分不出水面，水下“硬包軟”（石料砌在表面），水上“軟包硬”（石料外面覆土并種植蘆葦以固土）。

我們同樣把尊重自然、重視生態(tài)、城市的詩意與美感放在前邊，選擇了第二方案。

還有一些隨機的選擇，可以看出浐灞人的愛心和智慧。灞河河道內原有一片柳林，蓄水之前，我們沒有簡單地一砍了之，盡量保留。汛期樹干大部淹入水里，過一段降低水位，讓柳樹透口氣，柳樹居然活得很好，形成了水上柳林，成為浐灞一景。現(xiàn)在回頭看來，這些選擇都做對了。以生態(tài)角度看，既擴大了城市之肺——水面，也增加了城市之腎——濕地。從經濟角度看，雖然暫時減少了開發(fā)面積，但延長了綠線，城市更具詩意和美感，更大的區(qū)域范圍提升了價值。

2011年，西安世界園藝博覽會就在那片湖泊濕地成功舉辦。

【作者簡介】

王軍，男，漢族，1956年11月生，福建閩侯人，1975年6月參加工作，中共黨員，西北大學中文系畢業(yè)，第十二屆全國人大代表。出版《雁塔鄉(xiāng)村治理》《讓大家評評理》等書籍。組織起草了以《延河》編輯部名義發(fā)表的《新媒體條件下的新大眾文藝的興起》(《延河》2024年第七期頭題，《文藝報》轉載)。

如果你喜歡本文，請分享到朋友圈

想要獲得更多信息，請關注我們

責 編 | 王藝航（見習）

審 核 | 張建全

終 審 | 張嘉懿