新加坡幫腔日本結果徹底玩砸，海運明珠地位不保，黃循財自毀前程

新加坡外交這次算是爆了個大烏龍了，總理黃循財本想當和事佬調解中日矛盾，卻公然用日本對釣魚島的稱呼，讓中國“放下歷史”。

還替東南亞打包“原諒”日本，轉頭就被柬埔寨、越南當眾打臉。

作為華人占七成、曾遭日軍殘酷統治的國家，這番親日言論引發民憤，更讓依賴中國的海運樞紐地位岌岌可危。

黃循財親手砸掉新加坡“中立”招牌，難道真要自毀前程？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這個事情。

一、說和變拉偏架

2025年11月下旬，在新加坡舉辦的彭博新經濟論壇上，總理黃循財就中日關系發表了一番言論，原本想當“和事佬”，結果卻惹出大麻煩。

如今中日關系本就因高市早苗涉臺言論而急劇惡化，局勢持續緊張。

可就在這個節骨眼上，黃循財公開表示，“東南亞國家已經把歷史放在一邊，向前看”，并建議中國也應“以更克制的方式”處理與日本的矛盾。

乍一聽，這話似乎是在勸雙方冷靜，但細品之下問題不小。

他不僅使用了日本對釣魚島的稱呼“尖閣諸島”，還聲稱日本是“東南亞最受信賴的大國”，甚至暗示中國不該再糾結歷史問題。

這種說法等于變相支持日本在歷史和領土問題上的立場，完全忽略了日本至今未對侵略戰爭作出真誠反省的事實。

更關鍵的是，黃循財把整個東南亞的態度打包代表，仿佛所有國家都已原諒日本，這顯然與現實嚴重脫節。

很快，柬埔寨和越南就站出來打臉。

柬埔寨外交部明確重申一個中國原則，強調臺灣是中國內政；越南也表態支持一個中國，并呼吁各方維護地區和平。

越南外交部發言人范秋姮

這兩個國家都是二戰期間日本侵略的直接受害者，對那段歷史記憶猶新，根本不可能輕易“放下”。

黃循財的言論不僅沒起到緩和作用，反而讓新加坡顯得脫離區域共識，成了孤例。

二、親日姿態惹眾怒

黃循財的這番話之所以引發強烈反彈，不只是因為外交失當，更因為他踩到了歷史傷疤。

新加坡雖在1965年才獨立，但其社會主體由華人構成，占總人口七成以上。

1942年日軍占領新加坡后，實施了長達三年零八個月的殘酷統治，其中最臭名昭著的就是針對華人的“肅清行動”，數千甚至上萬人被屠殺。

這段歷史在當地從未被遺忘，每年都有紀念活動。

而黃循財卻在國際場合輕描淡寫地說“把歷史放一邊”，這讓很多新加坡民眾感到憤怒。

社交平臺上迅速出現大量質疑：“你憑什么代表我們原諒？”、“忘了日軍是怎么對待我們祖輩的嗎？”

反對黨人民力量黨黨魁吳明圣更是發文回顧日軍暴行，直指日本是“東南亞最不值得信任的國家”。

這篇帖子三天內獲得近3000個回應和1500次轉發，反映出民間情緒的強烈反彈。

更令人不安的是，黃循財并非首次在敏感問題上“冒進”。

一個月前，他還公開表示不支持“臺獨”；一年前作為副總理時，也強調堅持一個中國政策。

但如今為了討好日本，立場明顯轉向，讓人質疑其政策連貫性和國家利益考量。

他與高市早苗在G20峰會見面時全程微笑的畫面，也被解讀為情感傾向的流露。

這種親日姿態，與其前任李顯龍時期小心維持的平衡外交形成鮮明對比，也讓新加坡長期經營的“中立調解者”形象開始崩塌。

三、海運樞紐遭遇挑戰

新加坡的繁榮，很大程度上依賴其獨特的地理位置——扼守馬六甲海峽，是全球最重要的海運樞紐之一。

2024年，新加坡港貨運吞吐量超過6億噸，其中國際貨運占比超九成，港口收入是國家經濟的重要支柱。

然而，這一優勢正在被新加坡慢慢摧毀。

一方面，北極航道隨著氣候變暖加速開發，越來越多的商船開始嘗試繞開馬六甲，直接通過北冰洋連接亞歐。

雖然目前通航季節有限，但長遠來看，這條新航線將分流部分傳統航運需求。

另一方面，泰國正在積極推進克拉地峽運河項目。

該運河一旦建成，船舶從印度洋進入太平洋可節省約1200公里航程，無需繞行馬六甲海峽，這將直接沖擊新加坡港的中轉地位。

在這樣的背景下，新加坡本應更加謹慎地維護與各大國的關系，尤其是與中國這個最大貿易伙伴的穩定合作。

但黃循財的言論卻讓中新關系蒙上陰影。中國是新加坡最大貿易伙伴，也是其港口最重要的貨源地之一。

若因政治誤判導致雙邊關系緊張，不僅會影響貿易往來，還可能加速航運企業尋找替代路線，進一步削弱新加坡的樞紐價值。

更諷刺的是，黃循財試圖通過靠攏日本來換取所謂“區域安全支持”，但日本自身在中美博弈中的角色并不穩固。

就在他發言后不久，美國總統特朗普在與高市早苗通話中明確要求其“不要在臺灣問題上挑釁”，說明美國也不希望事態升級。

黃循財的“拍馬屁”不僅沒討到好，反而讓自己陷入尷尬境地——既得罪了中國，又沒真正贏得美日信任。

四、政治信譽瀕臨崩盤

黃循財的這次外交失誤，正在演變成一場政治危機。

他原本被視為李顯龍精心培養的接班人，但上任一年多來，屢次在涉華、涉臺、南海等敏感議題上主動表態，且立場明顯偏向西方陣營。

這種“外交冒進”不僅違背了新加坡長期以來“大國不選邊”的生存哲學，也讓國內對其執政能力產生嚴重質疑。

李光耀和李顯龍父子執政數十年，始終小心翼翼在中美之間走鋼絲，既發展與美國的安全合作，又深化與中國的經貿聯系，從而確保新加坡在區域格局中的獨特價值。

而黃循財的做法，卻像是親手撕掉了這張“中立”面具，把國家推向危險的邊緣。

一旦新加坡失去“可信第三方”的地位，其在國際事務中的發言權和影響力將大幅下降。

更糟糕的是，國內反對聲音正在積聚。

除了吳明圣的公開批評，社交媒體上的不滿情緒持續發酵，甚至有輿論開始質疑黃循財是否還能勝任總理職務。

雖然目前尚未出現大規模抗議，但如果新加坡經濟因外交誤判而受到實質沖擊，那么民眾的忍耐可能很快到達臨界點。

歷史不會被輕易抹去，尤其當它關乎民族傷痛和國家存亡。

黃循財或許以為一句“向前看”就能換來外交紅利，但他忘了，真正的“向前看”必須建立在對歷史的誠實面對之上。

在沒有真正反思侵略罪行的前提下，任何要求受害者“放下”的呼吁，都顯得虛偽而傲慢。

如今，黃循財不僅沒能緩解中日緊張，反而讓新加坡陷入外交孤立、經濟風險和內部信任危機的三重困境。

曾經被譽為“海運明珠”的新加坡，正因領導人的戰略短視而面臨地位動搖。

而黃循財本人，若不能及時調整方向、重建區域信任，恐怕真的會成為那個親手葬送國家多年積累外交資本的人。