![]()
當(dāng)華為鴻蒙6.0正式亮相,它承載的早已不只是一款操作系統(tǒng)的迭代。一個(gè)更深層次的拷問(wèn)隨即浮現(xiàn),在ISO和安卓牢牢鎖死的生態(tài)紅海里,華為是在僅僅依靠自己的技術(shù)能力進(jìn)行又一個(gè)的“國(guó)產(chǎn)突破”嗎?
華為的技術(shù)魄力毋庸置疑,鴻蒙的技術(shù)能力不遑多讓。但這次不同,真正的挑戰(zhàn),不是打磨一款冠軍產(chǎn)品,而是一次數(shù)字時(shí)代的生態(tài)重塑。
這已遠(yuǎn)非技術(shù)之爭(zhēng),鴻蒙的面前,橫亙著一條比技術(shù)攻關(guān)更不易的賽道:如何讓利益各異的開(kāi)發(fā)者、廠商和用戶,心甘情愿共赴這場(chǎng)生態(tài)“大合唱”,而不只是圍觀華為的“獨(dú)奏”。要知道,一家公司可以打造出一個(gè)系統(tǒng),卻無(wú)法獨(dú)自締造一個(gè)生態(tài)!
因此在全球被iOS與安卓壟斷近九成的戰(zhàn)場(chǎng)中,鴻蒙從“備胎”到“第三極”,僅僅只是為中國(guó)企業(yè)在數(shù)字核心技術(shù)領(lǐng)域突圍開(kāi)了個(gè)頭而已。
但未來(lái)鴻蒙的價(jià)值不只是技術(shù)的續(xù)寫(xiě),必須穿透技術(shù)表象,通過(guò)一場(chǎng)深刻的“鴻蒙六問(wèn)”去厘清——沒(méi)有生態(tài)共同體的同頻共振,何來(lái)操作系統(tǒng)的真正自主?沒(méi)有萬(wàn)千參與者的共贏共生,何談數(shù)字時(shí)代的中國(guó)話語(yǔ)權(quán)?
第一問(wèn):生態(tài)圈為何是數(shù)字時(shí)代的終極戰(zhàn)場(chǎng)?
傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)是線性價(jià)值鏈的效率比拼,而數(shù)字化時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)維度已重構(gòu)為網(wǎng)狀價(jià)值生態(tài)的生存博弈。
一個(gè)成熟的數(shù)字生態(tài)圈,本質(zhì)是價(jià)值共創(chuàng)共同體:主導(dǎo)者搭建底層架構(gòu)與公共服務(wù),開(kāi)發(fā)者貢獻(xiàn)應(yīng)用與創(chuàng)新服務(wù),進(jìn)而吸引海量用戶形成規(guī)模效應(yīng),三者相互賦能形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),生態(tài)一旦成型,就會(huì)形成 “鎖定效應(yīng)”——用戶因豐富的應(yīng)用而留下,開(kāi)發(fā)者因海量的用戶而聚集,最終構(gòu)筑起難以逾越的護(hù)城河。
蘋(píng)果 iOS 與谷歌安卓的統(tǒng)治力,究其根本,正是 iOS 與安卓?jī)纱笊鷳B(tài)的成功。2024年,蘋(píng)果App Store匯聚超200萬(wàn)個(gè)原生應(yīng)用,年成交額1.3萬(wàn)億美元,全球活躍設(shè)備22億臺(tái);谷歌Android Studio 2023年報(bào)顯示,Google Play可分發(fā)國(guó)家與地區(qū)達(dá)190+,應(yīng)用數(shù)286萬(wàn)款。兩大生態(tài)的“鎖定系數(shù)”(用戶換機(jī)流失率<3%)已構(gòu)成難以逾越的護(hù)城河。讓很多后發(fā)者陷入“無(wú)應(yīng)用則無(wú)用戶,無(wú)用戶則無(wú)應(yīng)用”的生態(tài)悖論。
對(duì)鴻蒙而言,這條路還非常長(zhǎng)。同時(shí),生態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)的突圍不僅是企業(yè)發(fā)展的需要,更是中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擺脫“技術(shù)租戶”地位、掌握“數(shù)字主權(quán)”的戰(zhàn)略選擇——誰(shuí)能構(gòu)建自主可控、持續(xù)繁榮的生態(tài),誰(shuí)才能在數(shù)字時(shí)代擁有真正的話語(yǔ)權(quán)。
第二問(wèn):操作系統(tǒng)何以成為數(shù)字時(shí)代的“基石”?
在衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)力的天平上,硬件和軟件是兩大不可或缺的基石。如果說(shuō)光刻機(jī)是尖端制造領(lǐng)域的“皇冠”,代表了“硬”實(shí)力,那么操作系統(tǒng)就是數(shù)字世界的“靈魂載體”與“規(guī)則基石”,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“軟”核心!二者共同構(gòu)成國(guó)家數(shù)字國(guó)力的硬、軟兩極。
非自主操作系統(tǒng)的隱性風(fēng)險(xiǎn),在全球化遇阻的當(dāng)下愈發(fā)凸顯。和平時(shí)期,只是核心技術(shù)專利費(fèi)、應(yīng)用分發(fā)分成等“數(shù)字租金”持續(xù)流向跨國(guó)巨頭;但非常時(shí)期,它就會(huì)成為國(guó)家安全體系中脆弱的“命門(mén)”。現(xiàn)實(shí)的案例是,2022年俄烏沖突后,谷歌暫停俄羅斯地區(qū)GMS服務(wù),導(dǎo)致當(dāng)?shù)匕沧啃聶C(jī)激活量驟降46%,這背后的危害可能遠(yuǎn)比硬件斷供更為立體和致命。因此,操作系統(tǒng)的自主可控,絕非單純的技術(shù)攻關(guān),背后還有數(shù)字化發(fā)展命運(yùn)和國(guó)家安全的深刻考量。
相比于iOS的封閉自主、安卓的開(kāi)源可控,鴻蒙蹚出了“開(kāi)源共建+自主可控”的獨(dú)特路徑,其微內(nèi)核架構(gòu)從底層保障了安全可控。但相較于iOS數(shù)十年積累的成熟體系、安卓全球驗(yàn)證的開(kāi)源生態(tài),鴻蒙在響應(yīng)速度方面仍有提升空間,在全球適配等方面亦需要在未來(lái)投入更大資源。這種自主化進(jìn)程中的差距,更印證了操作系統(tǒng)自主可控的戰(zhàn)略意義——它不是一蹴而就的技術(shù)攻關(guān),而是需要長(zhǎng)期打磨的“數(shù)字大國(guó)”工程。
第三問(wèn):過(guò)往國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)折戟,留下哪些鏡鑒?
從紅旗Linux到各類曇花一現(xiàn)的系統(tǒng),國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的過(guò)往探索屢屢碰壁,核心癥結(jié)集中在“三重困境”,這也成為鴻蒙必須跨越的歷史門(mén)檻。
生態(tài)認(rèn)知陷阱:將技術(shù)研發(fā)等同于生態(tài)建設(shè),紅旗Linux曾實(shí)現(xiàn)內(nèi)核技術(shù)突破,卻無(wú)法吸引來(lái)開(kāi)發(fā)者和海量應(yīng)用進(jìn)駐,最終淪為“實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品”。而iOS與安卓從誕生之初就將開(kāi)發(fā)者生態(tài)放在核心位置。
戰(zhàn)略定力不足:長(zhǎng)期存在“造不如買(mǎi)、買(mǎi)不如租”的投機(jī)心理,缺乏“板凳要坐十年冷”的戰(zhàn)略定力,導(dǎo)致資源分散,各自為戰(zhàn),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不堪一擊。反觀蘋(píng)果,為iOS生態(tài)堅(jiān)持每年投入超百億美金支持開(kāi)發(fā)者,谷歌則通過(guò) GMS 服務(wù)套件構(gòu)建全球統(tǒng)一的應(yīng)用分發(fā)體系,這種戰(zhàn)略持續(xù)性是后發(fā)者最需借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
時(shí)代錯(cuò)配:在Windows與安卓形成壟斷的“紅海”中盲目跟風(fēng),既無(wú)技術(shù)差異化優(yōu)勢(shì),也無(wú)生態(tài)建設(shè)的先發(fā)條件,這樣競(jìng)爭(zhēng)無(wú)異于以卵擊石。而鴻蒙的突圍,恰恰在于抓住了“萬(wàn)物互聯(lián)”的時(shí)代風(fēng)口,跳出了單純的手機(jī)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)維度。
它們的失敗,根本上不是技術(shù)的問(wèn)題,而是“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”的失敗——它們未能認(rèn)識(shí)到,操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)上是生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)!
第四問(wèn):鴻蒙如何實(shí)現(xiàn)認(rèn)知突破,走出差異化路徑?
鴻蒙的破局之道,在于完成了從“替代”到“重構(gòu)”、從“追趕”到“換道”的認(rèn)知躍遷,在技術(shù)路線與生態(tài)模式上走出了差異化路徑。
技術(shù)層面,鴻蒙跳出手機(jī)系統(tǒng)的傳統(tǒng)范疇,錨定“萬(wàn)物互聯(lián)”這一未來(lái)趨勢(shì)。其創(chuàng)新的分布式軟總線、微內(nèi)核設(shè)計(jì),構(gòu)建了跨設(shè)備協(xié)同的底層架構(gòu)。相較于iOS封閉生態(tài)下的設(shè)備協(xié)同局限,以及安卓碎片化導(dǎo)致的跨端體驗(yàn)不一,鴻蒙實(shí)現(xiàn)了手機(jī)、平板、車(chē)機(jī)等1+8+N設(shè)備的無(wú)縫流轉(zhuǎn),文件秒傳、多屏協(xié)同等功能體驗(yàn)已形成獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。這種技術(shù)差異化,讓鴻蒙避開(kāi)了在手機(jī)端與安卓、iOS貼身肉搏,不再只是技術(shù)的追趕者,而是成為全場(chǎng)景時(shí)代的規(guī)則定義者之一。
生態(tài)構(gòu)建上,鴻蒙開(kāi)創(chuàng)“元服務(wù)”新范式,以免安裝、輕量化、可流轉(zhuǎn)的特性,降低了開(kāi)發(fā)者適配成本與用戶使用門(mén)檻,這是其在生態(tài)建設(shè)上精妙的一筆。支持“碰一碰、掃一掃”即可觸發(fā)服務(wù),單個(gè)服務(wù)包體積限制為 2MB,后臺(tái)由系統(tǒng)靜默安裝,降低資源占用。這既是技術(shù)創(chuàng)新也是商業(yè)模式和用戶習(xí)慣的革新,為生態(tài)冷啟動(dòng)提供了關(guān)鍵動(dòng)力。
商業(yè)層面,華為通過(guò)1億元星光計(jì)劃、10億元天工計(jì)劃等激勵(lì)政策,強(qiáng)力催化開(kāi)發(fā)者生態(tài)。有調(diào)研顯示,66.9%的鴻蒙生態(tài)開(kāi)發(fā)者有意愿繼續(xù)深耕該領(lǐng)域,近五成開(kāi)發(fā)者擁有5年以上開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),核心驅(qū)動(dòng)力正是對(duì)生態(tài)前景的看好與政策支持的認(rèn)可。這種“政策激勵(lì)+技術(shù)賦能”的“飛輪加速”模式,成功推動(dòng)鴻蒙跨越了生態(tài)啟動(dòng)的生死線。
第五問(wèn):鴻蒙生態(tài)的短板何在?
盡管鴻蒙6.0已實(shí)現(xiàn)顯著進(jìn)步,但與iOS、安卓等成熟系統(tǒng)相比,差距依然客觀存在,用戶反饋的痛點(diǎn)與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的對(duì)比更能說(shuō)明,鴻蒙還有太多的路要走。
首先是應(yīng)用適配深度不足問(wèn)題突出,部分頭部應(yīng)用的適配存在滯后性,一些特色功能在鴻蒙原生環(huán)境下略有受限,有些知名的專業(yè)工具類應(yīng)用初期適配“工期”緊張,因此軟件功能出現(xiàn)了一定程度的“縮水”,部分銀行APP的指紋支付、理財(cái)功能仍待進(jìn)一步兼容,長(zhǎng)尾應(yīng)用覆蓋缺口明顯,小眾應(yīng)用上架率與安卓生態(tài)相比存在一定差距。
另外,iOS與安卓的應(yīng)用適配已形成成熟流程,頭部應(yīng)用往往同步首發(fā)新功能,長(zhǎng)尾應(yīng)用覆蓋率九成以上。
這就要求繼續(xù)完善開(kāi)發(fā)者生態(tài),近期有一份市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告就顯示,非鴻蒙生態(tài)開(kāi)發(fā)者未參與適配的首要原因是“公司/團(tuán)隊(duì)需求不足”,其次是“缺乏學(xué)習(xí)資源或文檔支持”與“開(kāi)發(fā)生態(tài)不完善”,相較于蘋(píng)果完善的開(kāi)發(fā)者文檔體系、谷歌全球化的技術(shù)社區(qū)支持,鴻蒙在開(kāi)發(fā)工具易用性、問(wèn)題響應(yīng)速度、學(xué)習(xí)資源豐富度上仍有差距。
當(dāng)然,隨著更多應(yīng)用的加入,系統(tǒng)穩(wěn)定性提升要求就更迫切。部分用戶反映升級(jí)后出現(xiàn)數(shù)據(jù)丟失、第三方插件兼容故障、閃退等問(wèn)題。雖然,鴻蒙6.0在系統(tǒng)穩(wěn)定性上已較前代顯著提升,但在面對(duì)海量應(yīng)用的高負(fù)載運(yùn)行與復(fù)雜交互場(chǎng)景時(shí),仍需持續(xù)打磨以達(dá)到極致的穩(wěn)定表現(xiàn)。
當(dāng)然,這些差距的背后,是后發(fā)生態(tài)的必然規(guī)律。要知道iOS與安卓均經(jīng)過(guò)十余年迭代才形成當(dāng)前的成熟度,鴻蒙作為一款誕生僅數(shù)年的系統(tǒng),其生態(tài)完善需要時(shí)間沉淀。鴻蒙要真正成長(zhǎng)為能與iOS、安卓比肩的主流操作系統(tǒng),既需要保持技術(shù)創(chuàng)新的銳氣,更需要拿出補(bǔ)齊短板的耐心與智慧。
但我們也要看到,鴻蒙是一個(gè)快速進(jìn)化的生態(tài),每天的新增設(shè)備數(shù)超過(guò)10萬(wàn)臺(tái),鴻蒙應(yīng)用每天日均新增2000+功能。隨著鴻蒙6.0的推出,其向全球展示了其作為第三大移動(dòng)操作系統(tǒng)的雄心!賦能千行百業(yè)的數(shù)字底座定位已見(jiàn)曙光,一個(gè)有韌性、趨繁榮的“全場(chǎng)景生態(tài)”正在形成。
第六問(wèn):鴻蒙需要的是一場(chǎng)生態(tài)“大合唱”?
鴻蒙的航程已駛?cè)肷钏畢^(qū)。過(guò)去,我們見(jiàn)證了華為作為“領(lǐng)唱者”的技術(shù)魄力與戰(zhàn)略決心,將鴻蒙從零帶到今天。然而,未來(lái)的鴻蒙篇章絕不能僅靠一個(gè)卓越的領(lǐng)唱。鴻蒙的真正成功,取決于能否從華為的“獨(dú)唱”,演進(jìn)為一場(chǎng)匯聚無(wú)數(shù)開(kāi)發(fā)者、硬件廠商、應(yīng)用伙伴的生態(tài)“大合唱”,形成“鴻蒙生態(tài)共同體”一起共享生態(tài)繁榮的碩果。
但這絕不是又一場(chǎng)“國(guó)產(chǎn)替代”的道德敘事所能驅(qū)動(dòng)的。生態(tài)建設(shè),本質(zhì)是商業(yè)邏輯。情懷可以點(diǎn)燃“星火”,但唯有切切實(shí)實(shí)的商業(yè)互利與價(jià)值共贏,才能讓生態(tài)“星火燎原”,形成自我驅(qū)動(dòng)的繁榮共同體。
為什么鴻蒙的發(fā)展必須是“合唱團(tuán)”?一個(gè)系統(tǒng)能否主流化,取決于其是否有用戶離不開(kāi)的服務(wù),有開(kāi)發(fā)者樂(lè)于創(chuàng)造的應(yīng)用,有廠商愿意預(yù)裝的設(shè)備。這遠(yuǎn)非一家公司所能獨(dú)立完成,無(wú)論其實(shí)力多雄厚。華為搭建了舞臺(tái),但唯有萬(wàn)千伙伴登臺(tái)共鳴,鴻蒙這支“樂(lè)曲”才有生命力。
當(dāng)然,對(duì)于眾多軟硬件廠商來(lái)說(shuō),這不是“情懷捐款”,而是看見(jiàn)實(shí)利的商業(yè)選擇。當(dāng)下的鴻蒙生態(tài),正呈現(xiàn)出罕見(jiàn)的“價(jià)值洼地”與增長(zhǎng)紅利。
首先是流量紅利,新生態(tài)初期,優(yōu)質(zhì)應(yīng)用和服務(wù)能獲得遠(yuǎn)超成熟平臺(tái)的曝光與關(guān)注。華為應(yīng)用市場(chǎng)首頁(yè)“鴻蒙原生”專區(qū),應(yīng)用平均曝光量是同品類安卓渠道的4–7倍;其次是效率紅利,更簡(jiǎn)潔的適配路徑、更優(yōu)的跨端體驗(yàn),能幫助伙伴以更低成本觸達(dá)更廣場(chǎng)景。事實(shí)上,美團(tuán)外賣(mài)元服務(wù)上線30天,新增用戶62%來(lái)自鴻蒙首發(fā)入口,獲客成本只有安卓的一半;還有就是增長(zhǎng)紅利,伴隨鴻蒙設(shè)備數(shù)量的高速增長(zhǎng),率先深耕的伙伴將建立起堅(jiān)實(shí)的用戶基礎(chǔ)和品牌認(rèn)知。
只有生態(tài)繁榮,才能最終讓每一位參與者分享到增長(zhǎng)的價(jià)值。 這意味著需要建立透明公平的規(guī)則,共享技術(shù)工具鏈,并設(shè)計(jì)出合理的收益分成等激勵(lì)模式,讓伙伴們不僅“能用”,更“易用”“易賺”。
因此,我們也呼吁各方——無(wú)論是國(guó)內(nèi)外的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者,還是廣大的智能硬件生態(tài)伙伴,或是千行百業(yè)的解決方案伙伴——要以一種建設(shè)性的商業(yè)視角看待鴻蒙。這不僅是支持一個(gè)中國(guó)操作系統(tǒng),更是加入一個(gè)處于爆發(fā)前夜、共享成長(zhǎng)紅利的新商業(yè)聯(lián)盟。
鴻蒙的故事,從來(lái)不是“完美逆襲”的童話,而是后發(fā)者在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中艱難突圍的現(xiàn)實(shí)敘事。它的技術(shù)創(chuàng)新值得喝彩,它的成長(zhǎng)短板更需要理性看待。用戶多一份包容,給予系統(tǒng)完善的時(shí)間;開(kāi)發(fā)者多一份參與,共同填補(bǔ)生態(tài)空白;產(chǎn)業(yè)界多一份協(xié)同,凝聚創(chuàng)新合力。鴻蒙的命運(yùn)交響曲,需要每一位生態(tài)成員共同譜寫(xiě)。只有當(dāng)合唱的聲音足夠宏大,鴻蒙才能穿透壁壘,成為世界真正的主流選擇。
鴻蒙的成長(zhǎng)歷程,同時(shí)也印證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)商業(yè)真理:真正的競(jìng)爭(zhēng)壁壘從來(lái)不是孤立的技術(shù)專利,而是生生不息、自我進(jìn)化的生態(tài)系統(tǒng);最強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也不是某一領(lǐng)域的單項(xiàng)冠軍,而是能孕育萬(wàn)千繁榮的底層基座能力!
免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
![]()
郭宏超
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.