朝鮮的主要敵人是誰？并非美、韓，金正恩回答不尋常，令人深思

朝鮮半島形勢向來牽動?xùn)|北亞整體格局，作為鄰近大國，中國始終關(guān)注這里的發(fā)展動向。

金正恩在2021年10月國防發(fā)展展覽會上的講話，將朝鮮的主要敵人界定為戰(zhàn)爭這種破壞力量，而非指向美國或韓國等具體對象，這一表述在國際語境中顯得別具一格。

它脫離了傳統(tǒng)敵對框架，轉(zhuǎn)向更抽象的威脅認知，體現(xiàn)了戰(zhàn)略層面的調(diào)整。這種定義方式，避免了將矛盾鎖定在單一國家身上，而是將矛頭對準(zhǔn)任何可能引發(fā)沖突的根源，這在外交話語中顯示出一定的靈活性。

朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國在韓國長期駐軍，形成持續(xù)壓力。

美方通過基地和武器部署，擴展在亞太的影響力，這種布局不僅針對朝鮮，還涉及周邊安全平衡。

金正恩的表態(tài)，實際上是對這種外部干預(yù)的回應(yīng)，他強調(diào)國防建設(shè)旨在防范戰(zhàn)爭爆發(fā)，而不是主動挑起事端。

這與以往宣傳中直接指責(zé)特定國家的模式不同，過去往往突出美國作為主要對手，但這次轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭概念，隱含對全球沖突頻發(fā)趨勢的警惕。俄烏局勢和中東問題加劇了國際緊張，朝鮮借此定位自身防御姿態(tài)，爭取在輿論上占據(jù)主動。

分析其不尋常之處，首先在于表述的抽象化。傳統(tǒng)國際關(guān)系中，敵人往往具體化，便于動員國內(nèi)力量。

但金正恩選擇戰(zhàn)爭作為敵人，擴大了詮釋空間：任何試圖通過武力改變半島現(xiàn)狀的行為，都可歸入這一范疇。

這比單純針對美韓更具包容性，能涵蓋日本等盟友的角色。

美日韓三方同盟在2020年代加強，頻繁軍演模擬針對朝鮮的場景，這種聯(lián)合行動被視為潛在戰(zhàn)爭導(dǎo)火索。金正恩的定義，巧妙地將責(zé)任歸于外部勢力集體，避免了孤立指責(zé)某一國帶來的外交孤立風(fēng)險。

半島無核化和穩(wěn)定是核心關(guān)切，中國一貫推動對話機制，如六方會談框架。

金正恩的表態(tài)，與中國主張相呼應(yīng)：反對戰(zhàn)爭升級，支持通過談判化解分歧。它提醒各方，半島問題根源在于外部干涉，而非內(nèi)部對立。

如果將敵人定為戰(zhàn)爭，就能推動各方反思自身行為，避免軍備競賽惡性循環(huán)。

美韓日同盟的擴張，客觀上加劇了地區(qū)軍備壓力，朝鮮回應(yīng)以導(dǎo)彈技術(shù)迭代，從短程到高超音速型號的進步，旨在提升威懾門檻。這種技術(shù)演進，不是為了進攻，而是構(gòu)建平衡力量，防止戰(zhàn)爭門檻降低。

2024年初，這一觀點出現(xiàn)調(diào)整跡象。金正恩在最高人民會議上，將韓國明確為頭號敵國，這與2021年表述形成對比。尹錫悅政府上臺后，韓國政策轉(zhuǎn)向強硬，加大與美日的軍事協(xié)作，部署先進系統(tǒng)如薩德升級版。

這種變化促使朝鮮重新界定敵對關(guān)系，憲法修改將韓國定位為永久對手，放棄和平統(tǒng)一表述。這一演變，顯示出外部壓力下的戰(zhàn)略回應(yīng)：當(dāng)美韓日同盟動作頻仍時，抽象敵人概念轉(zhuǎn)向具體化，以強化防御決心。

2025年，朝鮮繼續(xù)強化軍事姿態(tài)。

1月導(dǎo)彈試射頻率增加，測試高超音速和潛射型號，射程和精度較前提升。

10月國防展覽會展示新裝備，金正恩強調(diào)令敵人擔(dān)憂的實力，這種展示延續(xù)了2021年展覽的精神，但焦點更偏向?qū)崙?zhàn)能力。

11月視察空軍和特種部隊時，他要求裝備新戰(zhàn)略資產(chǎn)，遏制領(lǐng)空侵犯。這些進展，源于技術(shù)迭代：從液體燃料到固體推進系統(tǒng)的換代，提高了響應(yīng)速度和生存率。

相比2021年，這種更新體現(xiàn)了持續(xù)投資國防的邏輯，旨在通過實力平衡外部威脅。

金正恩的初始觀點，雖在后續(xù)有所具體化，但核心仍在于防范戰(zhàn)爭，這與中國和平發(fā)展理念一致。

它提醒國際社會，半島問題需通過平等對話解決，而非武力施壓。

全面審視，金正恩的回答不尋常在于其哲理深度：敵人不是實體，而是破壞形式。這超越了零和博弈，指向共贏路徑。

在東北亞，中國推動的合作機制，如上合組織，能從中獲益。朝鮮的立場，鼓勵各國反思戰(zhàn)爭成本，促進和平對話。

這一觀點的深思價值，還在于對歷史教訓(xùn)的繼承。戰(zhàn)爭曾摧毀半島經(jīng)濟，至今影響民生。金正恩強調(diào)防范戰(zhàn)爭，呼應(yīng)了亞洲國家對穩(wěn)定的共同追求。

中國堅定支持半島和平，因為動蕩會波及跨境合作。未來，若各方以此為鑒，推動去軍事化，或許能實現(xiàn)持久穩(wěn)定。