為何中國軍力嚇不倒日本，石破茂說得一針見血，還會走老路的

前言

"當初都知道打不過美國，國力相差10倍，不過還是打了。"日本前首相石破茂在電視節(jié)目上拋出這句話，直接把矛頭指向了現(xiàn)任首相高市早苗。80多年前的歷史會不會重演？石破茂的擔憂，正在成為現(xiàn)實。

軍力數(shù)據(jù)差懸殊，中國全面領(lǐng)先日本

提到中日軍力，一組公開數(shù)據(jù)足以說明差距。

根據(jù) 2025 年全球火力指數(shù)排名，中國軍力位列全球第 3，力量指數(shù) 0.0788，而日本排名第 8，指數(shù) 0.1839。

單看核心指標，中國現(xiàn)役軍人 317 萬，是日本自衛(wèi)隊 25 萬人的 12.7 倍；2025 年軍費 2490 億美元，是日本 580 億美元的 4.3 倍，差距一目了然。

海軍方面，中國擁有 754 艘艦艇，總噸位 285.7 萬噸，3 艘航母、56 艘驅(qū)逐艦。

而日本僅有 154 艘艦艇，總噸位 77 萬噸，所謂 “準航母” 排水量僅 2.7 萬噸，不及福建艦三分之一。

空軍領(lǐng)域，中國 3309 架作戰(zhàn)飛機中，殲 - 20 隱身戰(zhàn)機已部署 12 個作戰(zhàn)旅，總量達 230-300 架，而日本 F-35 系列僅 40 余架，年產(chǎn)不足 10 架。

更關(guān)鍵的是戰(zhàn)略威懾力，中國擁有約 600 枚核彈頭，東風 - 21D/26 反艦彈道導(dǎo)彈、東風 - 41 洲際導(dǎo)彈構(gòu)建起 “三位一體” 核打擊體系。

而日本無核武器，完全依賴美國 “核保護傘”。

軍工產(chǎn)能上，中國年產(chǎn)先進戰(zhàn)機 120-150 架、大型艦艇 10 艘以上，日本則核心技術(shù)依賴美國，資源幾乎 100% 進口，戰(zhàn)時供應(yīng)鏈極易斷裂。

“數(shù)據(jù)擺在這里，日本怎么看都不是對手”，有網(wǎng)友直言。

但也有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵：“日本從不單打獨斗，背后有美國撐腰，這才是它硬氣的根源。”

石破茂一語道破

作為日本政壇資深人物，石破茂的觀點跳出了單純的軍力對比，直指核心。

他明確表示，日本不懼怕中國軍力，本質(zhì)是三重底氣疊加的結(jié)果，而非盲目自大。

第一就是底氣是美日同盟的 “安全兜底”。

石破茂強調(diào)，美日安保條約絕非空架子，駐日美軍 5.5 萬人、橫須賀海軍基地、嘉手納空軍基地等構(gòu)成前沿防御網(wǎng)，美日共享情報、聯(lián)合指揮。

一旦沖突升級，日本將直接獲得美國的軍事支援。

近期日本采購 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈、融入美軍聯(lián)合全域指揮系統(tǒng)，更讓這層 “保護傘” 愈發(fā)堅固。

網(wǎng)友吐槽：“這哪里是自衛(wèi)隊，分明是美軍的‘亞洲分遣隊’。”

還有就是 “不對稱防御優(yōu)勢”。盡管整體規(guī)模落后，但日本在潛艇靜音、反潛掃雷等領(lǐng)域全球領(lǐng)先。

其蒼龍級、太鯨級 AIP 潛艇靜音性能頂尖，22 艘常規(guī)潛艇可在琉球海溝伏擊；101 架 P-3C 反潛巡邏機、32 艘專業(yè)掃雷艦，讓日本在西太平洋反潛掃雷領(lǐng)域獨占鰲頭。

再加上日本列島的地理屏障，跨海作戰(zhàn)的后勤補給難題，確實削弱了軍力威懾的實際效果。

第三重是經(jīng)濟 “互嵌綁定” 的制約。

石破茂點出關(guān)鍵：日本在醫(yī)療原料、稀土等戰(zhàn)略資源、食品加工原料上高度依賴中國，而中國也是日本最大貿(mào)易伙伴，雙方產(chǎn)業(yè)鏈深度捆綁。

“真動武就是雙輸，中國不會輕易打破這種平衡”，這一判斷讓日本有了 “不被嚇倒” 的現(xiàn)實依據(jù)。

日本為何總愛 “走老路”？

石破茂的言論更值得警惕的是后半句 ——警示日本不要重蹈 “明知不可為而為之” 的歷史覆轍。

80 多年前，日本明知國力遠遜美國，卻貿(mào)然發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭，最終慘敗；如今，以高市早苗為代表的日本右翼，正推動國家向危險方向滑落。

這背后是日本從未真正清算的軍國主義余毒。

二戰(zhàn)后，日本雖制定 “和平憲法”，奉行 “專守防衛(wèi)” 政策，但右翼勢力始終試圖突破束縛。

從安倍晉三推動集體自衛(wèi)權(quán)，到岸田政府出臺 “安保三文件”，將 “對敵基地攻擊能力” 包裝為 “反擊能力”。

日本安保戰(zhàn)略已徹底從 “守” 轉(zhuǎn) “攻”，徹底推翻了 “專守防衛(wèi)” 原則。

更危險的是，日本右翼正刻意炒作 “威脅論”，綁定敏感議題。

高市早苗公然宣稱“臺灣有事就是日本有事”，將臺灣問題與日本 “存亡危機” 掛鉤，這種極具煽動性的言論，本質(zhì)是在激化矛盾、裹挾民意。

石破茂痛批這種做法：“為了選票口出狂言，是在碰中日關(guān)系的紅線，遲早會引火燒身。”

盡管日本看似底氣十足，但石破茂的觀點也暴露了其深層焦慮......

日本的 “硬氣” 藏著致命短板

美日同盟看似是 “保護傘”，實則讓日本淪為美國 “印太戰(zhàn)略” 的棋子。

美國允許日本擴軍，本質(zhì)是想讓日本充當 “對抗中國的馬前卒”，一旦局勢失控，日本很可能成為最先被犧牲的對象。

“跟著美國起舞，最終只會被美國綁架”，這是石破茂最擔憂的一點。

而且日本資源匱乏，石油、鐵礦石等關(guān)鍵戰(zhàn)略物資 100% 依賴進口，一旦海上運輸線被切斷，再先進的裝備也會變成 “廢鐵”。

而中國擁有完整的軍工產(chǎn)業(yè)鏈，鋼鐵年產(chǎn)量占全球 50% 以上，軍工級高溫合金產(chǎn)能充足，完全能支撐長期作戰(zhàn)。

日本專家坦言：“真發(fā)生沖突，日本最長只能堅持一周。”

加上日本國內(nèi)并非人人支持右翼的激進政策，多數(shù)民眾經(jīng)歷過戰(zhàn)爭陰影，渴望和平。

石破茂的理性聲音能引發(fā)廣泛討論，就說明日本民間對 “走老路” 的警惕。

結(jié)語

石破茂的觀點之所以引發(fā)熱議，是因為它撕開了日本對華政策的虛偽面紗。

看似 “不懼怕中國軍力”，實則是依賴外部庇護、寄望不對稱優(yōu)勢、捆綁經(jīng)濟利益的現(xiàn)實算計；而其對 “走老路” 的警示，更戳中了中日關(guān)系的核心風險點。

中國軍力的發(fā)展，從來不是為了威懾誰，而是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

我們尊重日本的合理安全關(guān)切，但絕不允許日本突破和平憲法底線、重走軍國主義老路，更不允許其干涉臺灣問題等中國核心利益。

歷史已經(jīng)證明，任何低估中國決心、妄圖挑釁中國底線的行為，都將付出沉重代價！

日本若執(zhí)意沿著右翼道路走下去，無視石破茂的警示，終將重蹈歷史覆轍。

文獻參考：