北京樂豆世紀影業：“文藝復興”在內娛也不再新鮮

北京樂豆世紀影業：“文藝復興”在內娛也不再新鮮

就像“影視寒冬”漸成常態，“文藝復興”在內娛也不再新鮮。

這屆觀眾對新劇有多冷淡，對老劇就有多熱情。并且，不同于前幾年在B站大火的吐槽、鬼畜與情懷向二創，如今網友對老劇的重溫與詮釋，更傾向于深度挖掘與細節解讀。

因此，近年的老劇翻紅，恰如一場由網友發起的大型共創——經由觀眾視角的解構與重構，這些影視作品不但煥發出了新的生命力，更被賦予了文化內涵上的多義性。

當觀眾在討論老劇時，究竟在討論什么？為什么是這些作品被“挑中”，并持續引發共鳴？

在觀看了大量老劇解讀視頻后，我們為大家梳理出下面五個關鍵詞。我們想借此強調的是，在社交平臺上翻紅的老劇，不僅是一代人的舊記憶，更藏著影視創作的新地圖。

關鍵詞一：階層

第一個關鍵詞，是階層。

更直白地說，是階層矛盾。

從以上海房價飆升為背景的《蝸居》，到講述80后“裸婚一族”的《裸婚時代》；從圍繞五個不同背景女孩展開敘事的《歡樂頌》，到讓羅子君（馬伊琍 飾）從富太太一夜淪為“灰姑娘”的《我的前半生》……

這些作品側重點各異，敘事深度不一，但共同點在于，它們都不回避階層話題。

這種“不回避”，在《蝸居》中表現得最為銳利。手握權財的宋思明（張嘉益 飾）與信奉“有情飲水飽”的小貝（文章 飾），仿佛是兩種階層的具象化身。

而海藻（李念 飾）則在兩個伴侶、兩段關系、兩個階層之間的拉鋸中逐漸扭曲、變形。

如果說多年前這段三角關系以其臺詞尺度與現實銳度而引人側目，那么多年后回望，情感問題已演變為經濟問題，情敵矛盾也自然轉化為階層矛盾。而在海藻的“墮落”背后，姐姐海萍（海清 飾）的“吸血”、時代瘋狂催生的物欲，共同指向的仍是階層之困。

《裸婚時代》中劉易陽（文章 飾）與童佳倩（姚笛 飾）的婚姻悲劇，可以被概括為“階層不同不必強融”；

《歡樂頌》則宛如一本滬上階層圖鑒，從主角到配角，幾乎每個人物從出場起就帶著鮮明的階層標簽；

《我的前半生》的開局，就是羅子君因離婚階層滑落的故事，賀涵（靳東 飾）、唐晶（袁泉 飾）所代表的精英階層及其生活方式，同樣構成劇情的重要看點。

無論觀眾是對選擇宋思明的海藻多了幾分理解，還是對羅子君的階層滑落恐懼產生共情，這種對階層的密切關注，映射出一種日益清晰的集體焦慮。

然而，遺憾的是，近年的都市劇不僅在產量上有所下滑，在創作上更或多或少地回避現實話題，轉向都市愛情或是家庭倫理。觀眾的情緒無處安放，目光自然會轉向那些敢寫、敢拍的老劇。