75.2%，高市早苗的國(guó)內(nèi)支持率瘋漲！靠“趕走中國(guó)游客”贏民心？

2025年11月，日本多家機(jī)構(gòu)開展了一場(chǎng)全國(guó)性的民意調(diào)查。調(diào)查結(jié)果令人瞠目，新首相高市領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣支持率竟高達(dá)75.2%。

要知道，現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)正飽受中國(guó)反制舉措的沖擊，陷入低迷困境；首相官邸已多次被民眾包圍抗議，抗議聲浪此起彼伏；包括石破茂、鳩山由紀(jì)夫等多個(gè)政壇前輩早已發(fā)文批評(píng)，就連日本的“后臺(tái)”美國(guó)都變相敲打了日本。

（高市的支持率瘋漲）

可為何高市早苗的支持率非但沒(méi)有下滑，反而逆勢(shì)攀升呢？

答案或許有點(diǎn)扎心，高市早苗之所以能擁有如此之高的支持率，恰恰是因?yàn)樗龜噥y了中日關(guān)系，趕走了中國(guó)游客。

（在日本旅游的中國(guó)游客）

01

“觀光公害”與“財(cái)神爺”之間的對(duì)立

原因很簡(jiǎn)單，多年以來(lái)，日本一直為“觀光公害”所擾。游客數(shù)量的過(guò)度膨脹，不可避免地對(duì)當(dāng)?shù)毓苍O(shè)施造成了巨大壓力，同時(shí)也打亂了居民原本的生活節(jié)奏，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝松钇焚|(zhì)下滑。

所以站在一部分日本人的立場(chǎng)，他們自然不會(huì)對(duì)中國(guó)游客產(chǎn)生絲毫的好感。反倒是，在高市早苗搞亂中日關(guān)系后，這些人極有可能認(rèn)為自己的生活狀況得到了客觀改善，還覺得這是可喜可賀的事情。

這也就解釋了為何即便高市早苗將中國(guó)游客拒之門外，支持率反而節(jié)節(jié)增高的事情。

（高市早苗）

但問(wèn)題是，這種思維模式或許在短期內(nèi)看似合理，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)視角審視，卻無(wú)疑會(huì)將日本推向了危險(xiǎn)的深淵。

依據(jù)世界旅游及旅行理事會(huì)（WTTC）的權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，旅游業(yè)在日本經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)著舉足輕重的地位，收入約占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的7%。

僅在2024年，海外游客在日本的消費(fèi)總額便高達(dá)8.1萬(wàn)億日元，其中中國(guó)游客貢獻(xiàn)的消費(fèi)額約為1.2萬(wàn)億日元，叫中國(guó)游客一聲“金主大人”，也絲毫不顯得夸張。

（日本旅游名勝景點(diǎn)清水寺）

那么，如果失去了這些“金主大人”又將如何？據(jù)野村綜合研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家木內(nèi)登英預(yù)計(jì)，如果這樣的情況持續(xù)一年，日本的損失可能要達(dá)到萬(wàn)億日元以上。

毫無(wú)疑問(wèn)，如果此事真的發(fā)生，日本將會(huì)面臨何等的震蕩。

（日本的城市一副毫無(wú)生機(jī)的感覺）

而這甚至還僅僅只是冰山一角而已。因?yàn)槁糜螛I(yè)的本質(zhì)，其實(shí)就是對(duì)外服務(wù)，通過(guò)短暫引進(jìn)外來(lái)的消費(fèi)人群，帶動(dòng)本地相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，這才是根本目的。

在這種目的下，從新宿的酒吧服務(wù)員、秋葉原的女仆咖啡店，到?jīng)_繩的出租車司機(jī)、北海道的溫泉旅館老板，再到背后的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商等等，這些人可能和旅游業(yè)并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但卻都間接從旅游業(yè)的繁榮中獲得了實(shí)實(shí)在在的收益。

根據(jù)WTTC數(shù)據(jù)，旅游業(yè)關(guān)聯(lián)就業(yè)人口超600萬(wàn)人，而日本的全國(guó)人口也才只有1億。當(dāng)這部分人失去收入來(lái)源，日本社會(huì)將會(huì)如何，估計(jì)沒(méi)人敢想。

（新宿也是日本著名的旅游景區(qū)）

畢竟，日本當(dāng)初之所以提出“Cool Japan”（文化戰(zhàn)略）、“觀光立國(guó)”等文旅戰(zhàn)略，就是因?yàn)樵诮?jīng)過(guò)了失去的30年后，日本傳統(tǒng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、金融業(yè)增長(zhǎng)不足，急于尋找新的增長(zhǎng)要點(diǎn)。

日本看到了旅游業(yè)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的巨大拉動(dòng)作用，試圖通過(guò)吸引外國(guó)游客來(lái)促進(jìn)消費(fèi)、增加就業(yè)、提升國(guó)際形象。

現(xiàn)在為了一時(shí)半會(huì)兒的清凈，趕走中國(guó)游客。到時(shí)候他們可能又要哭著喊著求中國(guó)游客回來(lái)，去秋葉原買周邊，去新宿喝酒，去北海道泡溫泉，來(lái)拯救他們那搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)。

（日本現(xiàn)在高度依賴中國(guó)經(jīng)濟(jì)）

02

致命危害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是旅游

更致命的是，高市早苗所謂的 “贏民心”，本質(zhì)是用“犧牲部分群體利益” 換取 “另一部分群體的短期快感”，說(shuō)白了就是在撕裂社會(huì)。

而這種撕裂社會(huì)，在現(xiàn)在這個(gè)全球普遍民粹化的世界，往往就是災(zāi)難的先兆。

就比如說(shuō)，高市早苗作為日本右翼政客，她的基本盤以極端保守派為主。

（高市早苗）

而在這個(gè)情況下，有一個(gè)原本中立卻苦于游客沖擊的普通日本人，他因?yàn)楦呤性缑缵s走游客而支持高市早苗，自然也會(huì)受到右翼思想的潛移默化影響，逐漸向極端保守派靠攏。

與此同時(shí)，考慮到中日之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是日本最大的貿(mào)易伙伴，日本有1400多種商品依賴中國(guó)出口，其中包括家電、化肥等維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)生活必需品），又形成了大量依賴中日貿(mào)易的群體。

同樣是普通人，前者和后者在立場(chǎng)和訴求上完全對(duì)立。一旦這種對(duì)立蔓延到社會(huì)整體，屆時(shí)日本甚至可能陷入社會(huì)的大規(guī)模分裂與動(dòng)蕩之中。

（這種撕裂往往釀成血案）

與此同時(shí)，還必須要注意到，這種對(duì)于游客的排斥行為，極其容易形成一種盲目排外的心理。

現(xiàn)在自從高市早苗上臺(tái)以后，先后因?yàn)樯媾_(tái)問(wèn)題、竹島問(wèn)題、禁止俄羅斯人入境問(wèn)題和中國(guó)、韓朝、俄羅斯方面鬧得不可開交，就是這種心理的外在表現(xiàn)。

高市早苗以為自己在塑造強(qiáng)硬形象，可她的所作所為不僅引來(lái)了中國(guó)多樣化的經(jīng)濟(jì)反制，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)損失慘重，而且還引來(lái)了多國(guó)的外交抨擊（朝鮮在聯(lián)合國(guó)大會(huì)公開批評(píng)日本）和軍事威懾（俄羅斯空軍在日本海巡航），在國(guó)際上的形象大打折扣。

（俄羅斯軍事威懾）

甚至，日本擾亂東亞的所作所為，就連美國(guó)也看不下去。

因?yàn)橹腥贞P(guān)系惡化可能破壞美國(guó)的東亞戰(zhàn)略，美國(guó)當(dāng)場(chǎng)致電東京方面表示“美國(guó)看重中美關(guān)系”，變相敲打日本。

毫無(wú)疑問(wèn)，在這樣的局勢(shì)變化下，未來(lái)其他國(guó)家與日本開展合作時(shí)，難免會(huì)顧慮 “政治風(fēng)向突變” 的風(fēng)險(xiǎn)。

考慮到日本高度依賴出口和國(guó)際合作的事實(shí)，這么做無(wú)疑是釜底抽薪。

（日本連資源都需要海外港口運(yùn)輸）

說(shuō)到底，高市早苗 75.2% 的高支持率，不過(guò)是一場(chǎng) “民粹紅利的幻覺”。

她用 “趕走中國(guó)游客” 這種簡(jiǎn)單粗暴的方式，迎合了部分民眾對(duì) “觀光公害” 的不滿，卻把日本推向了經(jīng)濟(jì)萎縮、社會(huì)撕裂、外交孤立的危險(xiǎn)邊緣。

這種靠煽動(dòng)對(duì)立換來(lái)的支持率，就像泡沫一樣脆弱 ——當(dāng)失業(yè)潮蔓延、物價(jià)飛漲、福利縮水，當(dāng)普通民眾真切感受到 “趕走游客” 無(wú)法填飽肚子、無(wú)法改善生活，當(dāng) “觀光公害” 的小煩惱被 “生存壓力” 的大危機(jī)取代，這場(chǎng)虛假的 “民心勝利”，終將在現(xiàn)實(shí)的沖擊下徹底破裂。

而日本，卻要為這場(chǎng)短視的政治投機(jī)，付出漫長(zhǎng)而沉重的代價(jià)。

（日本經(jīng)濟(jì)高度依賴中國(guó)游客）

參考資料

1、藍(lán)鯨新聞《中國(guó)游客對(duì)日本貢獻(xiàn)究竟有多大?》

2、國(guó)際山地旅游聯(lián)盟《日本旅游業(yè)今年有望創(chuàng)新紀(jì)錄 貢獻(xiàn)GDP 7.5%》