中方亮明琉球歸屬，不到24小時(shí)，日外相求援，高市承認(rèn)一中原則

12月2日，我國(guó)官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》刊登頭版文章，亮出了琉球王國(guó)在歷史上曾是中國(guó)藩屬以及日本侵略琉球的重要證據(jù)。

看到中國(guó)對(duì)琉球群島出手，日本政府慌了神。24小時(shí)內(nèi)，日本外相茂木敏充召開(kāi)記者會(huì)，緊急尋求外國(guó)理解日本立場(chǎng)。高市早苗也松了口，扭扭捏捏地部分承認(rèn)了一中原則。

據(jù)日本共同社12月3日?qǐng)?bào)道，關(guān)于日本對(duì)臺(tái)海的立場(chǎng)，高市早苗3日在參院全體會(huì)議上表示，1972年《日中聯(lián)合聲明》中表明的承認(rèn)中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一合法政府這一立場(chǎng)沒(méi)有改變。

這是高市在引爆中日關(guān)系危機(jī)后，首次明確引用并確認(rèn)《中日聯(lián)合聲明》的這一核心條款。可以看到，無(wú)論過(guò)去了多少年，日本政府依舊是畏威而不懷德，能讓日本清醒的只有實(shí)力。

回顧此前消息我們可以看到，12月2日，中國(guó)官方英文報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》在頭版刊文，公開(kāi)展示了明朝1629年敦促琉球新王恪守藩屬義務(wù)的敕諭復(fù)制品，罕見(jiàn)地系統(tǒng)闡述了琉球王國(guó)在歷史上曾為中國(guó)藩屬的史實(shí)。

這篇報(bào)道的指向性極為明確，被認(rèn)為是中國(guó)對(duì)日本首相高市早苗此前涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的又一記有力反制。

可以說(shuō)，我國(guó)此時(shí)討論琉球問(wèn)題，是在對(duì)日本政府“釜底抽薪”，將博弈的焦點(diǎn)從單一的臺(tái)海問(wèn)題，引向了更廣泛的、涉及日本自身領(lǐng)土法理基礎(chǔ)的歷史維度。

報(bào)道揭示的并非新發(fā)現(xiàn)，而是被國(guó)際史學(xué)界公認(rèn)的史實(shí)：在1879年被日本以“琉球處分”強(qiáng)行吞并前，琉球王國(guó)長(zhǎng)期與中國(guó)明清王朝保持著密切的朝貢冊(cè)封關(guān)系。

我國(guó)的意圖極為深遠(yuǎn)，采取的行動(dòng)也是“以彼之道還治彼身”，向日本政府釋放了多重信息。

首先，日本政府可以繼續(xù)罔顧《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等國(guó)際法文件，用所謂“舊金山和約”來(lái)模糊臺(tái)海地位。

但這樣一來(lái)，國(guó)際社會(huì)又該如何看待日本對(duì)琉球群島的主權(quán)主張所依據(jù)的歷史與法理基礎(chǔ)？這迫使日本在歷史敘事上陷入被動(dòng)；

其次，我國(guó)此舉也是在拓寬戰(zhàn)略威懾的寬度。此舉向日本傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：我國(guó)的反制工具箱里不僅有現(xiàn)實(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事反制措施，更有基于深厚歷史的戰(zhàn)略資源。

如果日本繼續(xù)在歷史問(wèn)題和領(lǐng)土主權(quán)上玩火，中方有能力在更廣泛的議題上展開(kāi)有理有據(jù)的較量；

最后，日本官房長(zhǎng)官木原稔回應(yīng)的“無(wú)需評(píng)論，沖繩毫無(wú)疑問(wèn)是日本領(lǐng)土”，看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了日方在此問(wèn)題上的敏感與無(wú)力。

日本無(wú)法，也不敢與中方展開(kāi)深入的歷史與法理辯論，只能以“現(xiàn)狀”作為擋箭牌。

至于高市早苗部分承認(rèn)一中原則，我國(guó)的態(tài)度也很明確。近段時(shí)間以來(lái)，高市政府就臺(tái)海問(wèn)題的表態(tài)堪稱“糊弄學(xué)”的典型：拒絕正面回答，只是不斷重復(fù)“日本政府的立場(chǎng)與此前關(guān)鍵文件一致”。

這種態(tài)度，正是中國(guó)外交部發(fā)言人林劍所嚴(yán)厲批評(píng)的“對(duì)自身在臺(tái)海問(wèn)題上的立場(chǎng)，一再遮遮掩掩，含糊其詞”。

如今，日本外相茂木敏充急于向各國(guó)說(shuō)明日本立場(chǎng)，并強(qiáng)調(diào)“各國(guó)的理解極其重要”。

這透露出一個(gè)關(guān)鍵信息：日本政府發(fā)現(xiàn)自己關(guān)于臺(tái)海問(wèn)題的辯解在國(guó)際上難以自圓其說(shuō)，甚至可能遭到孤立。在中國(guó)的攻勢(shì)下，日本政府越來(lái)越左支右絀。