斯塔默訪華沒戲了？英國回避一中原則，中國擔(dān)憂的事，已經(jīng)成現(xiàn)實(shí)

11月20日，一條看似普通的消息在英國《天空新聞》上悄然發(fā)布：英國首相斯塔默計(jì)劃于2026年初訪華。可就在12月1日，風(fēng)向突變。當(dāng)天晚上，倫敦金融城市長晚宴上，斯塔默一句“中國對(duì)英國構(gòu)成國家安全威脅”，讓一切前期準(zhǔn)備瞬間變味。

一邊說中國是“威脅”，一邊又盯著中國市場。這種“吃飯?jiān)义仭钡牟僮鳎屓嗣恢^腦。而這背后，到底是英國政府對(duì)外政策的搖擺不定？還是意在試探中國底線？斯塔默的訪華之行，到底還有沒有可能？英國回避一中原則，是否真的已讓中國擔(dān)憂的事情變成現(xiàn)實(shí)？

王毅在北京釣魚臺(tái)會(huì)見鮑威爾時(shí)，明確提出希望英方從長遠(yuǎn)和戰(zhàn)略角度看待中英關(guān)系，并重申一個(gè)中國原則。這是中方在所有外交接觸中的基本底線，尤其當(dāng)前臺(tái)灣問題敏感度持續(xù)飆升，中方越發(fā)看重各國的明確立場。

鮑威爾的表態(tài)卻讓人一頭霧水。他通篇講的是英國希望建立連貫、持久、戰(zhàn)略性的對(duì)華關(guān)系，但對(duì)“一個(gè)中國”只字未提。這種回避，被認(rèn)為是刻意閃躲和策略性模糊。而這，恰恰是中國最忌諱的一種外交態(tài)度。

緊接著，12月1日斯塔默在倫敦的講話更是將矛盾推向高潮。他說中國構(gòu)成“國家安全威脅”，但又強(qiáng)調(diào)必須與中國保持經(jīng)貿(mào)往來。這種一邊唱黑臉、一邊想做生意的套路，在中國看來缺乏誠意。

中方的回應(yīng)也很迅速。中國駐英大使館第一時(shí)間發(fā)出聲明，強(qiáng)烈反對(duì)有關(guān)言論，指出中英關(guān)系應(yīng)建立在互信基礎(chǔ)上，不能嘴上說合作，行動(dòng)卻不斷傷害政治互信。

這個(gè)時(shí)候，中國駐英新大使館項(xiàng)目再次被推遲審批，原定12月10日的決定時(shí)間被延后到2026年1月20日。英方給出的理由是“需征求更多部門意見”，但中方顯然不買賬。外交設(shè)施本應(yīng)遵守維也納公約，這種拖延已經(jīng)變成政治博弈的手段。

英媒一度放風(fēng)稱，新使館項(xiàng)目可能成為斯塔默訪華前的“敲門磚”。軍情五處和軍情六處雖然“放行”，但附加了“不得危及英國安全”的限制條件，這讓中方感到極不舒服，仿佛合作變成了談判籌碼。

中方多次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是底線、紅線，不容模糊處理。在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)極端言論之后，中方迅速發(fā)聲抵制，并要求國際社會(huì)表態(tài)。

韓國、朝鮮、馬來西亞、巴基斯坦、越南等亞洲國家紛紛支持一個(gè)中國原則。聯(lián)合國五常中的俄羅斯、法國、美國也相繼表明態(tài)度，就連特朗普本人在同中方通話中也強(qiáng)調(diào)理解中國立場。

唯獨(dú)英國始終沉默，不僅如此，英國國防大臣還多次放話“愿為臺(tái)灣出兵”，甚至派遣“威爾士親王”號(hào)航母到亞太地區(qū)刷存在感。這種行為讓中方對(duì)英國的不信任感不斷加深。

經(jīng)濟(jì)上，英國嚴(yán)重依賴中國的電池和供應(yīng)鏈，尤其在汽車制造業(yè)。面對(duì)美國施壓要求對(duì)中國電動(dòng)車加征關(guān)稅時(shí)，英國“既已讀不回”，也不敢公開響應(yīng)。一邊靠中國吃飯，一邊和美國保持步調(diào)一致，這種兩面行為讓中方極為警惕。

英國的經(jīng)濟(jì)困境也被擺上了桌面。2025年第三季度GDP僅增長0.1%，幾乎陷入停滯。斯塔默公開承認(rèn)“政府破產(chǎn)”，支持率長期低于20%。經(jīng)濟(jì)困局下，英國迫切希望吸引中國投資，但又不愿在政治上作出清晰承諾。

大使館項(xiàng)目的反復(fù)拖延，正是這種矛盾心態(tài)的集中體現(xiàn)。從2018年中方買地到現(xiàn)在，七年過去，審批一再推遲。這不是簡簡單單的城市規(guī)劃問題，而是一場政治態(tài)度的測試。中方已經(jīng)明確表示，不會(huì)把外交正當(dāng)權(quán)益當(dāng)成討價(jià)還價(jià)的籌碼。

中英關(guān)系曾有“黃金時(shí)代”。從卡梅倫到特蕾莎·梅，歷任英國首相都重視對(duì)華合作。中國也一度是英國在歐洲最大投資國。2019年中資企業(yè)在英創(chuàng)造了超過900億英鎊收入和7萬個(gè)工作崗位。

現(xiàn)在，英國卻在臺(tái)灣問題上含糊其辭，在涉港問題上指手畫腳，在安全問題上頻頻炒作“中國威脅”。中方已經(jīng)明示，沒有政治互信，就談不上經(jīng)貿(mào)合作，更別說首腦互訪。

法國總統(tǒng)馬克龍即將在12月3日訪華，法方已多次確認(rèn)堅(jiān)守一個(gè)中國原則，中方對(duì)此表示歡迎。相比之下，英國的態(tài)度讓人無從判斷：既想經(jīng)濟(jì)合作，又不肯在政治立場上給出明確答復(fù)。

英國國內(nèi)也不是鐵板一塊。工黨北部選區(qū)擔(dān)心對(duì)華合作被視為軟弱，金融城市南部卻希望加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。斯塔默夾在中間左右為難，一方面要回應(yīng)內(nèi)部壓力，一方面又不愿錯(cuò)失中國市場。

這就是“既要又要”政策的代價(jià)。中方已經(jīng)不再是那個(gè)等別人上門談合作的國家。今天的中國，有選擇合作伙伴的底氣和主動(dòng)權(quán)。如果英國繼續(xù)在一個(gè)中國原則上搖擺不定，那這場原本有望破冰的訪問，最終可能不了了之。

德國就是前車之鑒。原定2026年初訪華的德國總理默茨，因?yàn)橥忾L發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，行程被中方取消。法國在表達(dá)誠意后獲邀，美國特朗普也有可能在明年來訪兩次，而英國還在猶豫不決。

如果斯塔默真想打開中國市場，就必須先表明政治立場。中國不會(huì)拿主權(quán)問題做交易，也不會(huì)接受模糊表態(tài)。合作的大門常在，但鑰匙掌握在對(duì)方手中。

如今中國已不是需要他國背書的國家。英國若想繼續(xù)打“臺(tái)灣牌”換取經(jīng)貿(mào)利益，只會(huì)誤判形勢，錯(cuò)失合作機(jī)會(huì)。中方已通過言行表明，原則問題，不能談；政治互信，是前提。

斯塔默的訪華計(jì)劃如今命懸一線。如果繼續(xù)模棱兩可，那這一場原本可能帶來實(shí)質(zhì)突破的訪問，將徹底失去意義。中英關(guān)系的未來，取決于英國是否愿意在原則問題上給出明確答案。斯塔默若想訪華，必須先把話說明白，模糊立場最終只會(huì)讓英國陷入更大的困境。

信息來源：
［1］駐英國使館發(fā)言人就英國首相斯塔默外交政策演講涉華內(nèi)容答記者問 人民網(wǎng)
［2］駐英國使館發(fā)言人關(guān)于英方再次推遲就中國使館新館舍項(xiàng)目作決定時(shí)間事答記者問 環(huán)球網(wǎng)