父親自殺后，晁錯立即被腰斬于市而亡，漢景帝：立即誅殺他的三族

本文陳述內容皆有可靠信源，已贅述文章結尾

公元前154年，長安東市傳來一個消息。

晁錯，被腰斬了。

這事兒不是突然冒出來的。

可問題是，那天早上，晁錯還穿著朝服，準備進宮議事。

誰也沒告訴他，今天不是去上朝，而是去赴死。

當時的長安，秋意正濃，街道兩旁的槐樹葉子落了一地。

中尉的馬車從御道疾馳而過，目標不是未央宮，而是東市刑場。

車上坐著的是一個還沒弄明白怎么回事的帝師。

那時候的漢帝國，看起來風平浪靜，實際上早就埋下了不止一顆雷。

說起來，晁錯是個不太“合群”的人。

他不是那種八面玲瓏的官場老手，也不是靠裙帶關系爬上高位的權貴子弟。

他是讀書人出身，從律法入仕，靠的是腦子清楚、膽子夠大。

他最早在文帝時期就已經嶄露頭角，后來成了景帝的老師。

書讀得多，說話也直，常常讓朝中大臣下不來臺。

可偏偏，景帝那時候信他。

所以，當景帝即位后，朝堂上開始有人提削藩的事時，晁錯站了出來。

他不是第一個提這事的，但他是第一個敢寫成奏章、拿到朝堂上公之于眾的。

“今削之亦反，不削亦反。”

這句話，當時震得整個朝堂都安靜了。

不過話說回來，晁錯不是沒想過后果。

他知道，這不是動個地盤那么簡單。

那可是把刀架在諸侯脖子上。

而這些諸侯，可都是皇族。

當時全國五十三個郡，有三十九個在諸侯手里。

吳、楚、趙這些封國，地廣兵多，富得流油。

中央政府手里，連五百萬人口都不到。

晁錯看得明白。

他說，如果不動手，三代之后，長安的命令可能連函谷關都出不了。

可他沒料到的是，他的對手不只是那些封國，還有自己身邊的同僚。

申屠嘉、袁盎、竇嬰，這些人早就盯著他。

他當年任內史時，為了修路，拆了太上皇廟的圍墻。

申屠嘉借此參他一本，結果反被他搶先一步告到皇帝面前，氣得吐血。

官場就是這樣，人情賬比國策還難算。

削藩的第一刀，落在楚王和趙王頭上。

景帝表面上點頭，私下卻開始搖擺。

尤其是吳王劉濞開始集結聯軍之后，朝堂上的氣氛變了。

“誅晁錯，清君側。”

這六個字，成了吳楚七國起兵的口號。

理由很冠冕堂皇，說白了，就是要找個借口反。

可是，真正讓人震驚的，不是七國反了，而是景帝的選擇。

那會兒，連前線的奏報都沒送完，袁盎就跑去勸景帝：“殺了晁錯，叛軍就會退。”

這是個什么邏輯？可惜，景帝信了。

他不敢當面宣旨，就讓中尉假傳圣命。

晁錯被帶上刑場的時候，還穿著早朝用的絳色朝服。

他一句話都沒來得及說，刀就落了。

刑場周圍的百姓，有的站得遠遠的，有的低頭不語。

有老人認出他，說他當年在長安修路時，是個敢得罪權貴、為百姓說話的人。

可那天，沒有誰能站出來。

刀落之后，血濺青石，晁錯的尸身被草草收拾，連塊像樣的裹尸布都沒有。

更慘的是，景帝下令，誅其三族。

晁家的親屬，包括老家的親人，一個也沒逃過。

其實，就在晁錯死前一天，他的父親還從潁川趕到長安。

他在驛站寫了一封血書——“我不忍見大禍臨門。”然后服毒自盡。

那天晚上，晁錯陪父親坐了很久。

他沒說什么，只是默默把父親扶起來，然后轉身回書房，繼續修改奏章。

第二天，父親死了。

他自己，也沒撐過午時。

可事情并沒結束。

誰都以為，殺了晁錯，叛亂就會平息。

結果呢？鄧公從前線急報：“吳楚聯軍聽說晁錯已死，反而大笑朝廷軟弱，攻勢更猛了。”

景帝才明白，自己殺的不是罪人，是盾牌。

晁錯不是沒給過景帝選擇。

他最后一份奏疏還在講，削藩不能停，停了只會更麻煩。

可惜，景帝那一刻要的，不是解決問題，而是一個可以拿去交代的替罪羊。

諷刺的是，晁錯死后不過一年，景帝就悄悄恢復了壓制諸侯的政策。

再往后，漢武帝上臺，主父偃提出“推恩令”，徹底瓦解了諸侯權力。

這些政策，細看下來，幾乎就是晁錯削藩方案的“溫和版”。

他死得決絕，卻留下了思路。

那些曾把“誅晁錯”喊得最響的諸侯們，誰也沒能逃過后來一刀刀切割的命運。

史官司馬遷在《史記》中專門為他立傳，語氣罕見地帶著感慨。

班固在《漢書》中寫得更直白：“錯雖不終，世哀其忠。”

幾十年后，晁錯的家鄉潁川，百姓偷偷為他立了衣冠冢。

沒有墓志，也沒寫名字。

只是用石頭刻著一段話，說“此人曾主張減田租，嚴懲豪強。”

后來，導游講這段故事時，總會提蘇軾寫過的一句話：

“天下之患，最不可為者，名為治平無事，而其實有不測之憂。”

參考資料：
司馬遷，《史記·晁錯列傳》，中華書局，1959年。
班固，《漢書·晁錯傳》，中華書局，1962年。
李贄，《藏書》，中華書局，1980年。
王先謙，《漢書補注》，中華書局，1983年。
《資治通鑒》卷二十，胡三省注，中華書局，1956年。