臺灣大學生問“是否會開戰”，被賴清德反問，學者質疑態度輕率

民進黨當局副領導人賴清德25日到臺灣東海大學演講，并與學生進行現場問答。有學生問到，許多青年焦慮臺海是否發生戰爭，賴清德卻反問，能否分享觀察會不會有戰爭？

對此，臺灣專家賴岳謙昨天（26日）在節目中批評，賴清德應該直接回答會不會戰爭，而不是套路反問。前“立委”蔡正元指出，賴清德的說法不過是拿臺灣年輕人的性命賭他自己的“臺獨”運動。

前言

2025年11月29日，“今周刊”舉辦“總統與青年論壇”，這場論壇本應是臺灣青年與當局對話、了解政策走向的重要場合。然而，現場一位臺灣大學生的提問，卻讓氣氛變得微妙起來。

這位大學生直截了當地問：“中國（大陸）解放軍會不會打過來？”這一問題，反映出當下臺灣社會對兩岸局勢的普遍擔憂，也觸動了臺海局勢的敏感神經。

面對如此關鍵的問題，賴清德沒有直接給出答案，而是反問：“會不會打來，是我應該最關切的問題。”

隨后，他引用《孫子兵法·九變篇》中的“無恃其不來，恃吾有以待之”，表示不能寄希望于敵人不來，而要依靠自己做好充分準備。這一回應，看似巧妙，實則回避了問題的核心，引發了諸多爭議。

臺灣學者對此紛紛發表看法。臺灣專家賴岳謙在節目中直言，賴清德應該直接回答會不會戰爭，而不是用反問的方式套路學生。

前“立委”蔡正元更是尖銳地指出，賴清德的說法不過是在拿臺灣年輕人的性命賭他自己的“臺獨”運動。在他們看來，戰爭是嚴肅且重大的議題，賴清德這種輕率的回應，是對臺灣民眾生命安全的不負責。

軍事動態添緊張，恐慌情緒在蔓延

賴清德之所以在回應時如此含糊其辭，與他近年來不斷渲染的“中共威脅論”密切相關。近年來，賴清德當局頻繁炒作大陸軍事動態，試圖通過制造戰爭焦慮，為推行“以武謀獨”政策爭取民意支持。

從大陸方面來看，軍事建設穩步推進。2025年，大陸在東部沿海地區進行了一系列大規模基礎設施建設。

上海浦東海軍基地，近年來新建了地下儲油罐、鐵路支線和兩棲基地。今年5月，該基地停靠了10余艘兩棲艦艇，其中包括一艘075型兩棲攻擊艦，可運送約5000名士兵，具備強大的兩棲作戰能力。

浙江樂清灣海軍設施，新建的大型碼頭泊位可支持大量艦艇運作，提升了海軍在該區域的作戰保障能力。

福州長樂國際機場新增的水上跑道，為軍事備用提供了更多飛機運作空間，可作為前沿加油站和物資中轉站。廈門大嶝島翔安國際機場，填海造陸面積擴大一倍，距離金門僅3.7公里，未來可作為航空貨運物流樞紐，必要時可轉作軍事用途。

漳浦直升機基地新增的直升機停機坪和維修機庫，可用于奪取澎湖群島等戰略位置，為后續登陸臺島鋪墊。

同時，解放軍火箭軍的武器儲備也在不斷增加。據美國國防部數據，過去四年，解放軍火箭軍的核飛彈與常規飛彈儲備增加了近50%，目前儲備量已達到3500枚。

解放軍還在農田、隱蔽山谷、高速公路附近以及面向臺灣的沿海突出地帶進行飛彈發射演習，提高應對臺灣局勢的能力。

美國研究人員認為，解放軍壓倒性的導彈數量是一種政治信號，旨在告訴臺灣抵抗毫無意義，向美國傳遞“你們無法干預”的信息。

賴清德當局將這些軍事動態進行片面解讀和夸大渲染，不斷向臺灣民眾灌輸大陸“威脅論”。臺防務部門向每戶臺灣家庭發放“全民安全指引”，讓民眾了解所謂的大陸“五大威脅”，并強調“政府絕不會投降”。

這種做法加劇了臺灣社會的恐慌情緒，許多臺灣民眾，尤其是年輕人，對兩岸沖突的擔憂與日俱增。

備戰措施引質疑，實力差距難彌補

為了應對所謂的“大陸威脅”，賴清德當局推出了一系列備戰措施。上任后，賴清德立即提高防務預算，計劃到明年達到GDP的3%，到2030年提升至5%。

成立“防衛韌性委員會”，向學生發放“小橘書”，旨在增強青年群體的安全意識，將戰爭動員和準備普及到青年群體。打造“臺灣之盾”，應對飛彈和無人機的威脅，確保基礎設施和民眾的安全。

引入AI技術提升防務系統的反應速度，以更好地感知并攔截空中威脅。推動無人機、機器人等無人載具的工業發展，鼓勵年輕人參與其中。

然而，這些措施在實際效果上卻備受質疑。從軍事預算來看，即使臺灣防務支出到2030年占GDP的5%，與大陸相比仍有巨大差距。

大陸的軍費支出規模龐大，且在軍事技術研發、裝備更新等方面投入巨大，臺灣的軍事預算難以在短期內彌補兩岸軍事實力的差距。

在軍事裝備方面，臺灣雖然從美國購置了一些先進裝備，如HIMARS火箭炮系統和M1A2T坦克等，但這些裝備的數量有限，且在實戰中的效果存在不確定性。

美國智庫的兵推報告顯示，在假設大陸對臺灣發起兩棲行動的模擬中，即使有美國和日本的介入，臺灣軍隊也傷亡慘重，尤其是20 - 40歲這個年齡段的青壯年，作為主力部隊，基本在灘頭和內陸作戰中消耗殆盡，社會結構面臨崩盤風險。這充分說明，臺灣的軍事力量在面對大陸時，難以形成有效的抵抗。

結語

賴清德當局的“以武謀獨”政策和制造的戰爭焦慮，在臺灣社會引發了不同的反應。部分人支持當局的強硬立場，認為軍事準備是必要的自衛手段。

他們受到賴清德當局宣傳的影響，對大陸存在誤解和偏見，認為只有通過加強軍事力量才能保障臺灣的安全。

然而，更多的人對兩岸沖突升級表示擔憂。他們深知戰爭帶來的災難性后果，不僅會對經濟造成重創，還會讓無數家庭陷入痛苦。島內民調顯示，2025年支持“維持現狀”的人數仍占多數，且對未來局勢的悲觀情緒有所上升。

2025年11月30日，臺灣勞工等社會團體發起秋斗大游行，浩浩蕩蕩的人群走上街頭，打出“反Lie（賴清德）求真！反戰求生！”的口號，抗議賴清德當局的“以武謀獨”行徑。

人民民主黨創辦人鄭村棋表示，臺灣應嘗試與大陸和平統一，因為無論民進黨如何購買武器，都不可能打贏大陸，通過和平途徑才能爭取更多權益。

這些聲音反映出臺灣社會對和平的渴望，也表明賴清德當局的“以武謀獨”政策不得人心。