最新，日本聯(lián)大逼宮中國,基辛格預(yù)言或成真,中國必須做好最壞打算

147票贊成，5票反對。在美日聯(lián)手操弄下，聯(lián)合國大會通過了日本提交的廢核決議案。這份決議案圖謀險惡，劍指中國，企圖將中國拉入美俄核裁軍的陷阱。

日本首相高市早苗更是借此機會，在國際上大肆兜售“中國威脅論”，為其國內(nèi)的擴軍備戰(zhàn)造勢。

然而，投票結(jié)果能代表真理嗎？在“敵國條款”依然有效的今天，一個戰(zhàn)敗國憑什么對戰(zhàn)勝國的國防建設(shè)指手畫腳？

中國絕不會因為所謂的“國際壓力”而放棄手中的利劍。

荒誕的邏輯——戰(zhàn)敗國審判戰(zhàn)勝國？

歷史總是充滿了黑色的幽默。70多年前，中國作為反法西斯戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)勝國，為世界和平付出了巨大的民族犧牲。

而日本，作為給亞洲帶來深重災(zāi)難的戰(zhàn)敗國，如今卻站在聯(lián)合國的講臺上，對中國指手畫腳，要求中國“裁軍”。

這不僅僅是角色的錯位，更是對二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的公然挑釁。

日本所謂的“中國核彈頭數(shù)量排名第三”，完全是基于西方智庫的猜測，沒有任何依據(jù)。

他們炮制這個謊言，目的只有一個：制造“中國威脅論”，為美日同盟的軍事擴張尋找借口。

高市早苗上臺后，日本右翼勢力的氣焰愈發(fā)囂張。

他們不再滿足于“切香腸”式的突破，而是開始公然叫板。在他們眼中，中國的強大就是日本的“原罪”。

因此，他們必須利用一切國際場合，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，對中國進行圍堵。聯(lián)大的這次投票，就是日本外交戰(zhàn)線的一次總動員。

中國為何不能加入三方軍控？

日本要求建立“中美俄三方核裁軍框架”，這是一個精心設(shè)計的戰(zhàn)略陷阱。

眾所周知，美俄兩國的核彈頭數(shù)量都在數(shù)千枚以上，占據(jù)了全球核武庫的90%以上。

而中國的核力量長期維持在國家安全需要的最低水平，兩者根本不在一個數(shù)量級。

如果中國加入這個框架，結(jié)果只有兩個：要么中國被鎖定在現(xiàn)有的低水平，永遠無法對美俄形成有效的戰(zhàn)略制衡；要么中國被迫公開自己的核底牌，喪失戰(zhàn)略模糊的威懾力。

無論哪一種，都是對國家安全的極大損害。

高市早苗政府配合美國炒作這一議題，就是要逼迫中國在核戰(zhàn)略上讓步。

但中國看得很清楚：真正需要裁軍的是擁有龐大武庫且奉行先發(fā)制人戰(zhàn)略的美國。

在美俄沒有將核武庫削減到與中國同等水平之前，任何拉中國入局的企圖都是耍流氓。

聯(lián)大決議雖然通過了，但它不具備法律約束力。它改變不了地緣政治的現(xiàn)實，也動搖不了中國加強國防的決心。

高市早苗將臺海問題與日本存亡掛鉤，這是赤裸裸的戰(zhàn)爭威脅。

面對這種隨時可能撲上來的惡狼，中國不僅不能“自廢武功”，反而要“苦練內(nèi)功”。

隨著外部安全環(huán)境的惡化，中國有必要進一步提升戰(zhàn)略威懾能力。

我們的核力量必須強大到足以讓任何潛在對手不敢輕舉妄動。

只有當(dāng)中國的導(dǎo)彈足以覆蓋所有威脅來源，只有當(dāng)中國的反擊能力足以確?；ハ鄽?，和平才能真正得到保障。

對于日本這種“畏威而不懷德”的國家，任何的退讓和解釋都是蒼白的。

唯有強大的實力，唯有足以讓侵略者膽寒的戰(zhàn)略威懾力，才能真正守護和平。

147：5，這個數(shù)字或許會讓日本右翼沾沾自喜一陣子。但他們應(yīng)該明白，聯(lián)合國的票數(shù)決定不了真理，更決定不了大國的命運。

當(dāng)年日本以此種狂妄挑戰(zhàn)世界時，換來的是兩顆原子彈的毀滅。

如今，如果日本右翼繼續(xù)在軍國主義的邪路上狂奔，繼續(xù)充當(dāng)美國遏華的馬前卒，等待他們的將是比80年前更慘痛的教訓(xùn)。

中國將繼續(xù)堅定地走自己的強軍之路。

我們不需要向任何國家證明我們的防御正當(dāng)性，因為14億中國人民的安全，就是最大的正當(dāng)性。

至于日本那個“自廢武功”的迷夢，就讓它隨著東京的櫻花一起飄散吧。

消息來源：聯(lián)大連續(xù)32年通過日本提交的廢核決議 （共同網(wǎng)）