我不相信！

成都女子徐興蕊被以“精神病”名義關入醫院八年的消息，在輿論場發酵月余。從最初的刪帖封聲、打壓爆料，到如今正規媒體的集體跟進，這場關于公民自由與權力邊界的博弈，終于被推至陽光之下。

2025年12月2日，成華區調查組的情況通報如約而至，可通篇讀罷，盤旋在我心頭的不是釋然，而是密密麻麻的問號。這份試圖平息眾怒的通報，用邏輯斷裂的陳述和避重就輕的回應，織就了一張更易引發疑慮的網——

我不相信，這就是事件的全部真相。

我不相信，時間線的“完美”巧合只是偶然。 2016年8月，針對社區書記的匿名舉報出現；而早在2016年3月至2017年1月，徐興蕊就已完成“送醫診斷”到“集中供養”的全套流程。舉報與被“收治”的時間線緊密交織，如同齒輪般精準咬合，可調查組只用一句輕飄飄的“不屬實”，就否定了“打擊報復”的可能。

我不相信，如此關鍵的因果關聯，僅憑三個字就能一筆勾銷；我更不相信，面對公眾對“巧合”的強烈質疑，調查組連梳理因果鏈條的耐心都沒有。

我不相信，“旁系親屬”的角色真能模糊不清。通報稱送醫與供養由“旁系親屬與社區共同商定”，可法律早已明確，旁系親屬并無當然監護權。當徐興蕊被認定“無行為能力”時，是誰越過法定程序主導簽字？是誰在沒有法院宣告的前提下，就將她的人生決策權拱手讓人？

我不相信，一個關乎公民自由的重大決定，能靠“共同商定”這種模糊表述完成；我更不相信，社區作為與事件存在潛在利益沖突的一方，有資格成為他人命運的“裁定者”。

我不相信，九天完成的殘疾評定足夠審慎。從3月21日診斷到3月30日“精神二級殘疾”評定落地，短短九天，走完了本應嚴謹細致的醫學評估流程。

我不相信，精神疾病這種涉及復雜生理與心理的病癥，能在如此倉促的時間里得出精準結論；我更不相信，這份“神速”的評定，不是為后續“集中供養”掃清障礙的刻意安排。當程序的快捷與權力的需求高度契合時，其獨立性早已值得懷疑。

我不相信，對“舉報”的核查真能覆蓋全貌。通報強調“區紀委未收到實名舉報”，卻對“其他渠道”諱莫如深。徐興蕊是否曾向街道、社區反映？是否通過網上平臺發聲？是否有信件在流轉中石沉大海？

我不相信，將核查范圍局限于紀委系統，就能得出“無舉報”的結論；我更不相信，這種刻意縮小的核查邊界，不是為了切斷事件的核心動機——舉報與被報復的關聯。

我不相信，九年前的舊案靠“查卷宗、訪舊人”就能還原真相。調查組將復核基礎建立在內部卷宗與時任干部的陳述上，這種回溯性調查本身就充滿局限性。

我不相信，當調查者與被調查者同屬一個體系，能真正發現當年的處置不當；我更不相信，缺乏第三方監督的“內部自查”，能抵擋住利益關聯的干擾，給出經得起推敲的結論。自己證明自己的公正，本身就是一個悖論。

我不相信，近十年“未采取任何保護性醫療措施”的結論符合常識。對于長期住院的重性精神障礙患者，通報斷言“從未”使用約束等保護措施，這與臨床管理的普遍現實完全相悖。

我不相信，醫療機構會違背診療規范放任風險；我更不相信，這種違背常識的表述，不是為了塑造“規范治療”的完美形象而刻意為之。專業的可信度，從來不是靠絕對化的結論支撐的。

我不相信，社區的“關愛”動機純粹無瑕。被舉報的社區書記是事件當事人，而社區恰恰是送醫與供養的主要推動者。當利益關聯如此清晰，我不相信，社區的所有行為都出于“人道主義”；我更不相信，那些“上門關愛”“輪流送餐”的善舉，不是為了掩蓋權力濫用的本質。過度的“熱情”背后，往往藏著不可言說的目的。

我不相信，沒有核心證據的通報能取信于人。從醫療診斷書到監護文件，從供養審批文書到關鍵簽字記錄，通報全是結論性陳述，卻對最該公開的證據鏈避而不談。我不相信，調查組拿不出這些基礎材料；我更不相信，用“結論”代替“證據”的通報，不是為了回避程序漏洞而玩的文字游戲。真相需要證據支撐，而非空口白話的斷言。

我不相信，“自知力不全”與“尊重意愿”能同時成立。通報一邊說徐興蕊“自知力不全”，一邊又表示未來可“根據其意愿”選擇供養方式。一個被認定無法清晰認知自身狀況的人，怎么能做出有效的意愿表達？我更不相信，這種自相矛盾的表述，不是為了既掌控其命運，又占據“尊重人權”的道德高地。

我不相信，“房產一直空置”能回避產權安全的核心問題。作為產權人，徐興蕊八年住院期間，房產的實際控制權在誰手中？鑰匙與證件由誰保管？這種掌控是否合法？ 豈能用“空置”一筆帶過？

這份通報更像一份急于“滅火”的行政聲明，而非探尋真相的調查報告。它用“人道主義”的外衣包裹程序違法的內核，用“標準答案”的姿態回避公眾的核心關切。一個公民的八年自由，豈能被如此輕描淡寫地處置？我不相信，權力的濫用能在“關愛”的名義下安然無恙；我更不相信，這場關乎每個人安全感的事件，會止步于這份漏洞百出的通報。

真正的求真務實，是用證據回應疑點，而非用結論掩蓋矛盾。

在此懇請事件提級處理，由四川省成立獨立調查組，撇清所有利益關聯，讓調查回歸法治軌道。

因為我們追問的，不僅僅是徐興蕊被偷走的八年，更是每個普通人免于被權力隨意定義、隨意剝奪自由的權利。

我不相信眼前的“答案”，我只相信，真相終會在持續的追問中浮出水面。

----- THE END------