![]()
編者按:即日起,本號(hào)連載王軍作品《無(wú)劇本出演》。《無(wú)劇本出演》以隨筆、小品文的形式,以輕松幽默或意味深長(zhǎng)的口吻,概括總結(jié)了一名中文系畢業(yè)的熱血青年如何擁有智慧和膽識(shí),如何創(chuàng)新進(jìn)取,為西安市雁塔區(qū)的人文環(huán)境治理、為地方文化與世界文明展開對(duì)話,如何使西安提升國(guó)際影響力等方面有所建樹的。在這一過(guò)程中,作者也以白描的形式,描寫了他在工作中遇到的諸多師友,記錄了一些有趣或有的代表性的人和事。
六、虎馱灞上
![]()
浐灞流派
灞河治理工程是浐灞管委會(huì)成立后的一號(hào)工程。主要是修筑駁岸、整理河床,然后按坡降比,大約每三公里修一道橡膠壩,攔河蓄水,形成大水大綠。
當(dāng)時(shí)有兩種意見(jiàn),一是將河兩岸向外擴(kuò)展,搞一個(gè)幾千畝的大肚子水面;另一種意見(jiàn)是不改變自然岸線,隨彎就彎,堤內(nèi)蓄水,堤外兩堰之間利用挖沙造成的沙坑,因勢(shì)利導(dǎo)形成人工濕地。第一方案實(shí)施簡(jiǎn)單、工程量小,有利于盡快出形象,但生態(tài)效果較差;第二方案實(shí)施復(fù)雜,工程量大,好處是彌補(bǔ)了堤內(nèi)蓄水淹沒(méi)河床濕地的缺憾,就是《龍江頌》里講的“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”,同時(shí)延長(zhǎng)了城市綠線,生態(tài)效益好。
我們采用了第二方案。有人認(rèn)為采用這個(gè)方案,灞河一岸起樓,一岸不起樓,黃金地段做濕地,太可惜了。實(shí)踐證明,這個(gè)方案不僅擴(kuò)大了濕地和水面,也擴(kuò)大了城市開發(fā)的輻射面,生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益雙贏。也正是采用了“堤內(nèi)蓄水,堤外濕地”的方案,才生發(fā)出后來(lái) 2011 西安世界
園藝博覽會(huì)的舉辦,成功地推銷了“華夏故都、山水之城”的城市形象。
在工程方面,浐灞沒(méi)有像倫敦、巴黎和國(guó)內(nèi)其他城市硬質(zhì)化地處理駁岸,采用了水面下“硬包軟”(石料砌在外邊),水面上“軟包硬”(在石料上覆土種上蘆葦)的工藝,使修筑過(guò)的駁岸更像自然駁岸。在蓄水的河道中有意識(shí)地修筑了一些人工島,同事六齊說(shuō) :“給鳥兒留了談戀愛(ài)的地方。”
在清理河道時(shí),遇到一片柳林,鏟掉太可惜,移栽要修路,費(fèi)用高不劃算。我們抱著試一試的態(tài)度,保留了這片柳林,定期降水位,讓柳樹透透氣,沒(méi)想到柳樹居然長(zhǎng)得很好,形成了“水上森林”一景。
浐灞治河,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先,兼顧平衡經(jīng)濟(jì)、文化、防洪、農(nóng)業(yè)和景觀的做法,被水利專家稱為“浐灞流派”。
【作者簡(jiǎn)介】
王軍,男,漢族,1956年11月生,福建閩侯人,1975年6月參加工作,中共黨員,西北大學(xué)中文系畢業(yè),第十二屆全國(guó)人大代表。出版《雁塔鄉(xiāng)村治理》《讓大家評(píng)評(píng)理》等書籍。組織起草了以《延河》編輯部名義發(fā)表的《新媒體條件下的新大眾文藝的興起》(《延河》2024年第七期頭題,《文藝報(bào)》轉(zhuǎn)載)。
如果你喜歡本文,請(qǐng)分享到朋友圈
想要獲得更多信息,請(qǐng)關(guān)注我們
責(zé) 編 | 王藝航(見(jiàn)習(xí))
審 核 | 張建全
終 審 | 張嘉懿
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.