相似的事故地點
相近的事故時間
同一名受傷騎手
太蹊蹺了!
近日,上海徐匯區(qū)檢察院辦理了一起通過故意制造事故、偽造材料、重復(fù)理賠等手段騙取保險金的詐騙案,一名在近三年時間中累計騙保28起的外賣騎手張某某被徐匯區(qū)法院判處犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金;犯保險詐騙罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金;決定執(zhí)行有期徒刑三年,并處罰金。
“不到兩年的時間,向我們公司申請理賠的就有20多起交通事故,相當(dāng)于平均每月一起,這太不正常了。”2024年5月,徐匯公安機關(guān)接到某保險公司報案稱,發(fā)現(xiàn)一名外賣騎手的保險理賠材料存在多項異常,“除了事故頻率過高外,該騎手遭遇交通事故的發(fā)生地也過于集中,甚至還存在半小時內(nèi)連續(xù)發(fā)生三起交通事故的情況。”
公安機關(guān)立案偵查后,2024年9月,犯罪嫌疑人張某某被依法刑事拘留。2025年3月,該案被移送徐匯區(qū)人民檢察院審查起訴。經(jīng)調(diào)查,檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn),2020年12月至2023年9月期間,張某某通過不同外賣平臺投保的騎手保險,多次以同一起交通事故重復(fù)申請理賠,而且,還提供了虛假的醫(yī)療發(fā)票、誤工證明等,夸大損失程度,進而騙取保險公司支付更多保險金。此外,他還伙同犯罪嫌疑人王某某故意制造虛假事故,索取理賠。
“因為工作性質(zhì),我經(jīng)常會在路上發(fā)生交通事故。”到案后,張某某對自己的違法行為供認(rèn)不諱稱,“偶然有一天,我發(fā)現(xiàn)我將之前理賠過的發(fā)票再次提交理賠也能成功,便萌生了騙保的想法。”據(jù)張某某交代,其伙同王某某偽造交通事故,騙取更多的錢,“我倆都是騎手,我們就約定好在我的住處附近,分別駕駛各自的電瓶車,迎面相撞,隨后向多個不同的外賣平臺申請事故理賠。”
“證據(jù)顯示,共有四家保險公司遭遇騙保。其中,張某某以事故受害人身份,通過機動車第三者責(zé)任險,虛假理賠7次,成功騙取了保險金5萬余元,9萬余元未遂;以被保險人身份,通過騎手綜合險、共享單車綜合險,虛假理賠21次,成功騙取了保險金12萬余元,另有1萬余元未遂。”承辦檢察官介紹道。近日,徐匯區(qū)法院對張某某做出上述判決。同時,依法以保險詐騙罪判處王某某有期徒刑九個月,并處罰金。
“這是一起新業(yè)態(tài)領(lǐng)域的保險詐騙案件。騎手在工作中遭遇人身傷害或財產(chǎn)損失的風(fēng)險較大,為此外賣平臺大多通過每天自動扣除保險費的方式,為騎手強制投保了意外保險。然而,由于騎手常常在多家外賣平臺接單,該類保險的理賠操作也比較簡單,因而,近年來騎手利用交通事故欺詐騙保的情況屢有發(fā)生。”檢察官提醒,“廣大騎手要樹立保險理賠的正確認(rèn)識,自覺抵制保險欺詐行為,切勿蓄意騙保,觸犯法律底線。同時,廣大保險公司也應(yīng)加強審核監(jiān)管,完善事故認(rèn)定機制,避免給不法分子留下可乘之機。”
新民晚報
記者:孫云
通訊員:孫玨程
編輯:沈佳靈
編審:戴慧菁
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.