“買奴隸像買牲口,阿拉伯人卻先給牲口絕育?”——刷到這句留言,腦子里嗡一下,原來真有人不知道:阿拉伯商隊把8歲黑男孩捆在沙漠石板上,一刀下去,活下來的才能進蘇丹后宮;同一時期的歐洲船長卻拼命給黑奴配種,生一個獎一杯朗姆。都是把人當貨,差別咋就這么野?
先說阿拉伯那邊。他們要的壓根不是“能干活的”,而是“能放心放在女王床邊的”。被閹的叫“太監”,價格翻倍,用途奇葩:守門、管賬、唱高音,最重要——生不出娃,沒法帶遺產搶王位。沙漠路遠,死一半無所謂,活下的就是奢侈品,跟現在限量包一個邏輯。宗教還打補丁:教義說穆斯林不能割穆斯林,但黑奴不算“自己人”,刀就下得去。
![]()
轉過臉看歐洲殖民者,算盤珠子扒得啪啪響。跨大西洋船艙像沙丁魚罐頭,死一個就虧一張鈔票,再割一刀,死亡率飆到九成,誰受得了?美洲甘蔗園要的是“能砍甘蔗、還能生小甘蔗刀”的永續電池。女奴肚子就是產房,男奴腰子就是勞動力,一刀割了,甘蔗地誰來砍?法律也配合:孩子出生就跟媽當奴,田主白撿新資產,比炒股還香。
![]()
簡單說:阿拉伯要“安全玩具”,歐洲要“會生電池的玩具”。一個怕奴隸翻身當家長,一個盼奴隸翻身多生娃。目的不同,刀子方向就相反。歷史不是非黑即白,是血淋淋的灰——只是有些人被灰埋得太久,沒人替他們拍灰。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.