喪心病狂撈黑錢(qián)！兒童愛(ài)用的小天才手表，淪為黑灰產(chǎn)聚集地

本該守護(hù)孩子安全的小天才手表，如今卻淪為黑灰產(chǎn)瘋狂撈錢(qián)的工具。

50萬(wàn)點(diǎn)贊的賬號(hào)標(biāo)價(jià)500元，代刷點(diǎn)贊、賬號(hào)交易、出租作弊工具等服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)，孩子們?yōu)椤按罄小鳖^銜和社交地位沉迷內(nèi)卷，甚至不惜耗費(fèi)數(shù)小時(shí)刷贊、省下零花錢(qián)買(mǎi)賬號(hào)。

小李實(shí)在沒(méi)想到，一塊兒童手表竟滋生出如此畸形的利益鏈條。

這些看似“小打小鬧”的灰色交易，正在給未成年人的價(jià)值觀帶來(lái)怎樣的隱秘傷害？面對(duì)這場(chǎng)蔓延在孩子圈層的“數(shù)字攀比”，我們又該如何為他們的成長(zhǎng)筑牢防線？

小天才手表的走紅，本是精準(zhǔn)擊中家長(zhǎng)對(duì)孩子安全監(jiān)管的核心需求，精準(zhǔn)定位、一鍵通話、屏蔽成人社交軟件，這些設(shè)計(jì)曾讓它成為家長(zhǎng)心中的“放心之選”。

但誰(shuí)也未曾預(yù)料，其獨(dú)創(chuàng)的“輕觸加好友”社交機(jī)制，會(huì)意外打開(kāi)未成年人社交的“潘多拉魔盒”，讓手表從“安全工具”徹底異化為“社交硬通貨”。

這種低門(mén)檻的社交模式，完美契合未成年人渴望同伴認(rèn)可的心理需求。

無(wú)需復(fù)雜驗(yàn)證，只需碰一碰手表或輸入ID，就能建立聯(lián)系，形成一個(gè)游離于家長(zhǎng)視線之外的私密社交圈。

在這個(gè)封閉的小世界里，“點(diǎn)贊數(shù)”成了衡量社交價(jià)值的唯一標(biāo)尺，如同成人世界的財(cái)富排行榜，點(diǎn)贊越高，越能獲得“大佬”稱號(hào)和同伴追捧，甚至擁有“好友位”都能成為炫耀的資本。

小李發(fā)現(xiàn)，這種“以數(shù)字論高低”的社交邏輯，本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)流量思維在低齡群體的下沉與復(fù)制，早年QQ空間的人氣值、短視頻平臺(tái)的點(diǎn)贊量，如今只是換了兒童手表的載體，卻對(duì)價(jià)值觀尚未成型的孩子產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響。

更值得警惕的是，手表內(nèi)置的點(diǎn)贊等級(jí)規(guī)則，進(jìn)一步加劇這種畸形攀比。

低等級(jí)用戶每日點(diǎn)贊次數(shù)受限，想要積累高點(diǎn)贊數(shù)，要么花費(fèi)大量時(shí)間持續(xù)活躍，要么尋求違規(guī)捷徑。

12歲孩子為沖榜每天花費(fèi)4至6小時(shí)刷贊，暑假期間全程沉迷社交圈，這樣的案例并非個(gè)例。

在小李看來(lái)，企業(yè)設(shè)計(jì)功能時(shí)，顯然過(guò)度追求用戶粘性，卻忽視未成年人的身心發(fā)展規(guī)律。

兒童的社交需求本是成長(zhǎng)過(guò)程中的正常訴求，但當(dāng)這種需求被量化為點(diǎn)贊數(shù)、賬號(hào)等級(jí)時(shí)，就會(huì)偏離社交本質(zhì)，異化為對(duì)虛擬泡沫的盲目追逐，甚至影響正常的學(xué)習(xí)和生活節(jié)奏。

需求背后必然催生市場(chǎng)，小天才手表的社交熱度，迅速催生出一條分工明確的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

在各類電商平臺(tái)和手表自帶的“主頁(yè)圈”里，賬號(hào)交易、代運(yùn)營(yíng)、刷贊、出租機(jī)器人程序等服務(wù)明碼標(biāo)價(jià)：

24萬(wàn)點(diǎn)贊的賬號(hào)售價(jià)80元，74萬(wàn)點(diǎn)贊的賬號(hào)標(biāo)價(jià)420元，代運(yùn)營(yíng)一周收費(fèi)30至50元，自動(dòng)刷贊的機(jī)器人程序單次使用僅需2至3元。

這些服務(wù)的提供者，既有洞悉手表社交規(guī)則的“同齡人小商人”，也有逐利而來(lái)的第三方商家。

對(duì)于家長(zhǎng)管得嚴(yán)、缺乏時(shí)間刷贊的孩子來(lái)說(shuō)，這些灰色服務(wù)恰好滿足他們的“攀比剛需”；而對(duì)于提供服務(wù)的人而言，利用未成年人的心理訴求賺錢(qián)，幾乎是零成本的生意。

小李認(rèn)為，這種產(chǎn)業(yè)鏈的形成，暴露的是互聯(lián)網(wǎng)“流量變現(xiàn)”邏輯向低齡群體的無(wú)底線滲透。

當(dāng)成人世界的流量?jī)?nèi)卷延伸到兒童群體，甚至出現(xiàn)“11級(jí)以下每日僅能點(diǎn)5個(gè)贊”的等級(jí)限制，實(shí)則是變相倒逼用戶尋求違規(guī)捷徑，而企業(yè)和平臺(tái)的監(jiān)管缺位，更是讓這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈有了滋生蔓延的土壤。

更令人擔(dān)憂的是，這種灰色操作正在悄然扭曲孩子們的價(jià)值觀。

當(dāng)點(diǎn)贊數(shù)可以用金錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)社交地位可以用賬號(hào)等級(jí)衡量，孩子們很容易形成“金錢(qián)能買(mǎi)到一切”的錯(cuò)誤認(rèn)知，原本純粹的同伴關(guān)系也變得功利化。

有孩子為獲得“大佬”稱號(hào)，不惜省下零花錢(qián)買(mǎi)賬號(hào)、刷點(diǎn)贊，這種“內(nèi)卷”不僅占用大量學(xué)習(xí)和休息時(shí)間，更不利于健康人格的塑造。

在小李看來(lái)，這些看似“無(wú)傷大雅”的小生意，本質(zhì)上是對(duì)未成年人的“溫柔收割”，它利用孩子的攀比心牟利，卻讓孩子在追逐虛擬名利的過(guò)程中，逐漸迷失成長(zhǎng)方向。

律師明確表示，小天才手表設(shè)置的點(diǎn)贊與等級(jí)體系，極可能誘導(dǎo)孩子產(chǎn)生攀比心理，促使其長(zhǎng)時(shí)間使用。

此外，該手表未構(gòu)建有效沉迷干預(yù)機(jī)制，未充分盡到保護(hù)未成年人之責(zé)。

代刷、賬號(hào)交易等服務(wù)，更是違反《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》中禁止誘導(dǎo)未成年人參與不當(dāng)商業(yè)行為的規(guī)定。

這場(chǎng)兒童手表的社交亂象，并非單一主體造成，而是企業(yè)、家長(zhǎng)、監(jiān)管部門(mén)多方責(zé)任缺失的結(jié)果。

在小李看來(lái)，要破解這一困局，企業(yè)必須承擔(dān)主體責(zé)任，作為行業(yè)頭部品牌，小天才不能只停留在功能創(chuàng)新和市場(chǎng)擴(kuò)張，更要建立健全未成年人保護(hù)機(jī)制。

比如優(yōu)化點(diǎn)贊、等級(jí)規(guī)則，弱化數(shù)字攀比導(dǎo)向；設(shè)置強(qiáng)制的使用時(shí)長(zhǎng)限制和監(jiān)護(hù)人查看權(quán)限，讓家長(zhǎng)能夠及時(shí)了解孩子的社交動(dòng)態(tài)；同時(shí)加大對(duì)刷贊、賬號(hào)交易等違規(guī)行為的監(jiān)測(cè)和打擊力度，從源頭切斷灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

科技的價(jià)值在于守護(hù)，而非誘導(dǎo)，兒童智能設(shè)備更應(yīng)堅(jiān)守“保護(hù)優(yōu)先”的核心底線。

家長(zhǎng)同樣需要轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路，選擇兒童手表不等于“一勞永逸”，更不能因?yàn)槭恰皟和瘜Ｓ迷O(shè)備”就放松警惕。

家長(zhǎng)應(yīng)主動(dòng)了解孩子的手表使用情況，與孩子溝通社交圈動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)他們樹(shù)立正確的社交觀念。

真正的友誼不在于點(diǎn)贊數(shù)多少，而在于相互尊重、彼此陪伴；同時(shí)要培養(yǎng)孩子的金錢(qián)觀和價(jià)值觀，讓他們明白虛擬的數(shù)字光環(huán)無(wú)法替代真實(shí)的成長(zhǎng)收獲，避免陷入“花錢(qián)買(mǎi)等級(jí)”的誤區(qū)。

監(jiān)管部門(mén)也需要進(jìn)一步細(xì)化兒童智能設(shè)備的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前針對(duì)兒童電話手表的監(jiān)管更多集中在安全性能上，對(duì)其社交功能、互動(dòng)機(jī)制的規(guī)范還不夠完善。

應(yīng)明確企業(yè)在未成年人保護(hù)方面的具體責(zé)任，比如強(qiáng)制要求設(shè)置沉迷干預(yù)功能、禁止向未成年人提供賬號(hào)交易渠道、建立違規(guī)行為舉報(bào)處置機(jī)制等，讓行業(yè)發(fā)展有規(guī)可依、有章可循。

兒童的網(wǎng)絡(luò)空間需要守護(hù)，而非放任自流。

小天才手表暴露出的社交亂象，為兒童智能設(shè)備企業(yè)、家長(zhǎng)及監(jiān)管部門(mén)敲響了警鐘，科技產(chǎn)品融入未成年人的成長(zhǎng)時(shí)，切不可只追逐商業(yè)利益，更需牢牢堅(jiān)守保護(hù)的底線。

畢竟對(duì)于孩子們來(lái)說(shuō)，健康的成長(zhǎng)環(huán)境、正確的價(jià)值觀，遠(yuǎn)比50萬(wàn)點(diǎn)贊的“虛擬光環(huán)”更重要。

小李衷心希望，這場(chǎng)圍繞兒童手表的社交狂歡能夠早日回歸理性，讓兒童智能設(shè)備真正成為守護(hù)成長(zhǎng)的“安全傘”，而非誘導(dǎo)攀比的“陷阱”。