遺囑藏牽掛,調(diào)解暖人心
洪洞法院讓 “分遺產(chǎn)” 變成 “聚親情”
近日,洪洞法院通過調(diào)解方式,成功化解一起遺產(chǎn)繼承糾紛,四名姐妹達成一致協(xié)議,既明確了財產(chǎn)歸屬,也妥善落實了父母身后事,一場圍繞著父母遺產(chǎn)與安葬事宜的糾紛,最終在一份充滿溫情的調(diào)解協(xié)議中畫上了句號。
基本案情
原告張某與三名被告系同胞姐妹關(guān)系。2023 年,四人父母相繼去世,老人生前已訂立遺囑,明確將名下房產(chǎn)、存款及預(yù)留的安葬費用平均分配給四名女兒,并特別叮囑原告張某,其已在太原購置墓地,身后愿與妻子合葬。
但老人離世后,因姐妹四人對遺產(chǎn)分配細節(jié)及安葬方式存在分歧,多次溝通無果,矛盾逐漸升級,父母骨灰長期暫存于殯儀館未能安葬。2025 年,張某將三名妹妹訴至洪洞法院,請求法院依法處理遺產(chǎn)繼承事宜,并落實父母合葬意愿。
調(diào)解過程
案件交由承辦法官審理后,其未直接啟動庭審程序,而是先對卷宗進行細致審查。法官發(fā)現(xiàn),涉案遺囑對遺產(chǎn)分配約定明確,符合《中華人民共和國民法典》關(guān)于遺囑繼承的形式要求,糾紛核心并非法律層面的財產(chǎn)歸屬爭議,而是姐妹間缺乏有效溝通導(dǎo)致的情感隔閡。
為實質(zhì)性化解矛盾,承辦法官決定啟動庭前調(diào)解程序,組織“家庭調(diào)解會”為當事人搭建溝通平臺。調(diào)解初期,姐妹四人情緒對立,互相指責,積壓的矛盾集中爆發(fā)。法官并未急于介入評判,而是引導(dǎo)各方充分表達訴求,待談及父母骨灰安葬事宜時,張某一提出 “父母離世近兩年未入土為安” 的顧慮,引發(fā)其他姐妹共鳴。
在此基礎(chǔ)上,法官結(jié)合《民法典》繼承編相關(guān)規(guī)定,向當事人釋明遺囑的法律效力及繼承原則,明確遺產(chǎn)平均分配的約定合法有效;同時引導(dǎo)當事人回顧親情往事,強調(diào)家庭成員間互諒互讓的重要性。經(jīng)過多輪耐心調(diào)解,四姐妹最終就遺產(chǎn)具體分割方案及父母安葬時間、流程等事宜達成一致,簽訂調(diào)解協(xié)議。
原文→
來源:洪洞縣人民法院
素材來源官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞
請欣賞短視頻
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.