日本一邊請求對話，一邊挑釁？

中國海警船在釣魚島海域的每一次航跡，都成為了測量日本對華政策搖擺程度的標尺。

12月2號，日本“瑞寶丸”號漁船非法闖入了中國釣魚島領海，中國海警艦艇依法實施了管控驅離。

就在同一天時間，日本兩位主要經濟團體卻通過非正式渠道向中國表達了訪華的意愿。

一邊是海上挑釁，一邊又尋找對華，日本對華政策為什么會陷入如此明顯的自我矛盾呢？這背后到底是怎么樣的一個算計呢？

近期日本對華政策已經呈現出了明顯的“兩面性”。

一方面日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論，公然的挑戰二戰勝利成果和戰后的國際秩序，這些言論嚴重的違反了中日四個政治文件精神和國際關系基本準則，引發了中方的強烈反應。

另一方面，日本的跨黨派組織“日中友好議員聯盟”以及日本經濟團體聯合會接連表達希望派團訪問中國的請求，試圖為緊張局勢進行降溫。

日本外相茂木敏充公開的表示：“希望中方能夠允許日本議員和經濟代表團訪華。”

對于此事，中國外交部發言人林劍明確回應：“敦促日方反思糾錯，撤回高市首相的錯誤言論。”

一邊在不斷的挑釁，一邊要求和這種政策矛盾，反映出了日本對華戰略的深層次困境。

日本為什么會采取這種看似矛盾的對華政策呢？

日本真的準備好面對歷史了嗎？答案是否定的。

根據日本防衛省2024年度《防衛白皮書》數據顯示，日本的防衛費已經實現“十三連增”。

同時日本政府也是多次放寬了武器出口限制，發展他們所謂的“對敵基地攻擊能力”，這些行為實質上就是在掏空《波茨坦公告》等戰后國際文件對日本的明確限制。

高市早苗為什么會選擇這一個時間來做出這樣的挑釁行為呢？

根據中國社會科學院日本研究所2024年10月發布的《日本政治右傾化及其對中日關系的影響》報告指出，日本右翼勢力正在利用外部威脅言論來煽動國內的名義，試圖推動修憲的議程，包括要修改的“和平憲法”第9條。

這就意味著日本政治力量正在試圖突破戰后體制的束縛。

日本是否想拿美國為他們的戰略輔助服務呢？ 軍事專家宋忠平在接受《環球時報》采訪時表示，日本近期在釣魚島問題上的行為部分的意圖，就是想希望借助《美日安保條約》來捆綁美國，讓美國為日本的利益來服務，這種算計也是暴露出了日本外交政策的局限性。

面對日本方面的兩面手法，中國是采取了堅定而清晰的應對措施。

在釣魚島問題上，中國海警已經是實現了常態化的維權執法，根據中國海警2024年11月份發布的統計數據，1~11月份，中國海警艦艇在釣魚島海域進行維權巡航，累計是超過了300天，有效的維護了國家主權和海洋的權益。

在外交層面，中國外交部發言人林劍明確的表示，“我們注意到了上述消息，也注意到日本國內有很多有識之士對高市的錯誤涉臺言論引發的惡劣影響和嚴重后果深感憂慮。”這一個回應把解決問題的關鍵引到了日本的國內。

針對日本在聯合國的不當行為，中方是進行了有力的駁斥。

日本常駐聯合國代表之前致函聯合國秘書長，試圖為他們的立場進行辯護。

對此，中國的外交部明確的指出：“日方信函充斥錯誤觀點和虛偽謊言。”這一個表態是基于堅實的國際法基礎的

中日關系的緊張態勢有著明確的數據支撐的。

根據日本貿易振興機構（JETRO）2024年12月發布的《中日貿易投資報告》，2024年的一到十月份，日本對華出口同比是下降了8.6%，中國對日本的投資是減少了12.3%。

這一個數字就意味著日本經濟界已經感受到了雙邊關系緊張帶來的實際壓力。

中國現代國際關系研究院2024年11月發布的《大國戰略競爭背景下的中日關系》報告顯示，78.5%的中國受訪的企業和64.2%的日本受訪企業是認為政治關系緊張，已經是對雙邊的經貿合作產生了負面的影響。

這一個數字也是解釋了為什么日本經濟團體會急于訪華降溫了!

在軍事安全領域，北京大學國際戰略研究院《2024年亞太安全評估報告》指出，日本2024年防衛預算是達到了6.8萬億日元，約人民幣3300億元左右，要2012年增長了將近70%。

這一種軍備擴張態勢跟日本“和平國家”的自我標榜形成鮮明對比。

中日之間的這一場外交博弈，涉及了更深層次的戰略考量。

日本政策矛盾的背后也是反映出了他們國家戰略定位的困惑，一方面，日本是試圖維持跟中國的經貿合作獲取更多的經濟利益，另一方面又希望通過制造緊張局勢來獲得政治和安全上的利益。

日本共同社2024年12月2號的報道透露，日本兩個經濟團體已經向中國發出了請求，希望能夠訪問中國，給局勢來降溫。

然而中國的外交部的回應是明確的指出：希望日本的相關團體在日本國內多發揮出積極的作用。

這一個回應就暗示著，解決問題的關鍵是在日本自身，而不是說中方單方面的讓步。

只有當日本真正的糾正錯誤的言行，停止挑戰二戰勝利成果和戰后的國際秩序，中日之間的正常交流才能夠擁有必要條件和良好的氛圍。

中日關系的未來走向還是取決于多重的因素。

中國的外交部發言人林劍強調：“中方堅決反對日方倒行逆施挑戰戰后國際秩序，為軍國主義招魂，再次敦促日方切實反思糾錯，履行戰敗國義務。”這一個表態明確了中方的原則立場和底線要求。

今年是中國人民抗戰勝利暨世界反法西斯戰爭勝利80周年這一個特殊的歷史節點，更要求日本應該正確的對待歷史，恪守國際的承諾。

日本能否真正的反思歷史，糾正錯誤，將會決定中日關系能否回到正常的軌道當中。

對于日本國內尋求對話的聲音，中方的態度是開放而有原則的。

日本《讀賣新聞》12月3日的報道稱，日本經濟界擔憂“政治對立已開始損害商業利益”。這一種擔憂也是反映出了日本社會內部對于高市早苗的強硬對華政策的不同聲音。

中國海警船在釣魚島海域的航跡不斷的延伸，而日本漁船則是在外交和法律的邊界線上徘徊。

在日本東京的商業區，企業家們正在計算著政策對抗帶來的經濟損失，而在北京的外交部記者會上，各國記者等待著中日關系的最新動向。

歷史的指針不會倒轉，挑戰戰后國際秩序的行為注定會失敗。

日本面臨的選擇其實很簡單：是繼續的在歷史問題上迷失方向，還是要回到對話合作的正軌上？

參考來源：
1. 中國海警局，《2024年1-11月釣魚島海域維權巡航統計數據》，2024年11月
2. 中國社會科學院日本研究所，《日本政治右傾化及其對中日關系的影響》，2024年10月
3. 中國現代國際關系研究院，《大國戰略競爭背景下的中日關系》，2024年11月
4. 日本防衛省，《2024年度防衛白皮書》，2024年8月
5. 日本貿易振興機構（JETRO），《中日貿易投資報告》，2024年12月
6. 共同社，《日本經濟團體尋求訪華為局勢降溫》，2024年12月2日