2025年12月1日,傅聰再次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯。
這次,傅聰大使直指日本所謂“一貫立場(chǎng)”,一句“到底是什么?”讓全球代表都抬起了頭。
就在各國(guó)忙著閱讀信函的同時(shí),釣魚島海域又傳來(lái)消息:日本“瑞寶丸”漁船闖我領(lǐng)海,被中國(guó)海警當(dāng)場(chǎng)警告驅(qū)離。
外交戰(zhàn)、海上對(duì)峙幾乎同時(shí)爆發(fā),日本首相高市早苗剛因?yàn)樯媾_(tái)狂言在國(guó)內(nèi)被罵到頭皮發(fā)麻,如今又看到中方第二封信和海警亮劍,她比誰(shuí)都更慌。
![]()
兩封信震動(dòng)聯(lián)合國(guó):北京連出“組合拳”
2025年12月的紐約,連聯(lián)合國(guó)都成了中日交鋒的主陣地。
12月1日,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰再次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯。
這是中方在短短十來(lái)天時(shí)間內(nèi),就高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論向聯(lián)合國(guó)發(fā)出的第二封正式信函。
![]()
這封信點(diǎn)名批駁日本常駐聯(lián)合國(guó)代表山崎和之于11月24日發(fā)給秘書長(zhǎng)的“辯解信”,中方認(rèn)為,那是一封充斥“無(wú)理狡辯、倒打一耙”的文件。
只因在日本的信函中,其回避高市早苗挑釁性言論的實(shí)質(zhì);一味強(qiáng)調(diào)日本所謂“專守防衛(wèi)”“一貫立場(chǎng)”;還試圖把責(zé)任推回到中方身上。
于是中方的第二封信,直指核心,把日本長(zhǎng)期拿來(lái)當(dāng)“擋箭牌”的那句“一貫立場(chǎng)”,正面拎出來(lái)問(wèn)清楚。
在中日最近一輪交鋒中,最微妙的一個(gè)詞,就是——“一貫立場(chǎng)”。
先看日本怎么說(shuō)。
在山崎和之的信中,日方強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”,而在之前高市挑動(dòng)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題,引起中日關(guān)系緊張后。
不論是高市本人還是其他官員,亦或是日本政府,面對(duì)記者提問(wèn),中方追問(wèn)時(shí),其始終是,日方堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”。
那么這個(gè)日方所謂的“一貫立場(chǎng)”是什么?
是日本清楚的知道《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》早已確認(rèn),臺(tái)灣等被日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土應(yīng)歸還中國(guó),構(gòu)成戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一部分。
還是1972年《中日聯(lián)合聲明》中,日本明確“充分理解并尊重”中方關(guān)于“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng),并表示遵循《波茨坦公告》第八條。
但日本知道歸知道,挑釁依舊是要挑釁的。
所以在這場(chǎng)風(fēng)波里,其始終模糊敘事,不直言臺(tái)灣是中國(guó)的,而是以“一貫立場(chǎng)”讓國(guó)際都認(rèn)為日本始終在堅(jiān)持“一貫立場(chǎng)”,挑事的是中國(guó)。
于是傅聰直接在聯(lián)合國(guó)將事攤開講,日本的“一貫立場(chǎng)”究竟是什么?
高市早苗高喊臺(tái)灣有事就是日本有事,日本試圖突破和平憲法重演軍國(guó)主義,不是日本目前自己正在干的事嗎?
![]()
從聯(lián)合國(guó)到釣魚島
一封信函,一番質(zhì)問(wèn),傅聰直接將日本的謊言,攤在國(guó)際上讓大家看個(gè)明白。
也再次警告日本,不要搞這些歪七扭八的,敢染指中國(guó),就讓你有來(lái)無(wú)回。
幾乎就在聯(lián)合國(guó)那邊“紙上交鋒”的同時(shí),2025年12月2日東海釣魚島海域日本也撞了一次南墻。
12月2日,日本“瑞寶丸”號(hào)漁船非法進(jìn)入中國(guó)釣魚島領(lǐng)海,中國(guó)海警艦艇依法對(duì)其采取必要管控措施,并予以警告驅(qū)離。
此次“瑞寶丸”號(hào)漁船非法進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)海絕不是偶然,它發(fā)生在日本首相高市早苗發(fā)表一系列挑釁性涉臺(tái)言論之后。
高市不僅鼓吹“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)事態(tài)”,甚至暗示可不經(jīng)美國(guó)授權(quán),日本可直接武力介入中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題。
![]()
這種說(shuō)法在日本國(guó)內(nèi)也引發(fā)強(qiáng)烈反彈,多名在野黨高層公開批評(píng)此言論違反戰(zhàn)后承諾,破壞中日政治基礎(chǔ)。
但日本政府表面收斂,實(shí)際卻繼續(xù)在行動(dòng)上“擦邊試探”。
現(xiàn)在,又跑到釣魚島海域制造摩擦。
這一連串動(dòng)作背后的邏輯很清楚:
日本正在試圖把對(duì)臺(tái)政策、對(duì)華政策和釣魚島問(wèn)題捆綁在一起,好竊取我國(guó)利益。
但釣魚島自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土,這不僅是歷史事實(shí),也是國(guó)際法依據(jù)。
無(wú)論文獻(xiàn)、歷史檔案,還是學(xué)者的研究,都足以證明中國(guó)是最早發(fā)現(xiàn)、開發(fā)釣魚島,自明清以來(lái)更是將其歸屬中國(guó)地方行政體系管轄。
![]()
而讓日本唯一能扭曲事實(shí)的依據(jù),是1895年日本趁甲午戰(zhàn)爭(zhēng)竊取臺(tái)灣及其附屬島嶼,將釣魚島強(qiáng)行劃入“琉球群島”。
但根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》以及《日本投降書》,日本所有侵略成果必須無(wú)條件歸還,這包括臺(tái)灣,也包括釣魚島在內(nèi)的所有中國(guó)領(lǐng)土。
歷史已判決,日本對(duì)釣魚島沒(méi)有任何合法權(quán)利。
日本為何不斷挑釁中國(guó)?
近期日本在東海、臺(tái)灣問(wèn)題、聯(lián)合國(guó)外交等多個(gè)層面密集挑釁中國(guó)。
從高市早苗公開將“臺(tái)灣有事”等同“日本存亡危機(jī)事態(tài)”,到日本漁船闖入釣魚島領(lǐng)海,再到外交場(chǎng)合不斷歪曲其戰(zhàn)后承諾。
這些看似分散的行為,其實(shí)背后指向同一個(gè)根本動(dòng)因:
日本國(guó)內(nèi)部分右翼勢(shì)力正在推動(dòng)一條“軍國(guó)主義復(fù)辟”的長(zhǎng)期路線,想借地區(qū)緊張局勢(shì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略的根本重塑。
近年來(lái),日本對(duì)外政策中最明顯的變化,就是動(dòng)作越來(lái)越“主動(dòng)進(jìn)攻”。
如公開將中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題“日本化”,不斷在釣魚島制造摩擦,在國(guó)際場(chǎng)合攻擊中國(guó),外交辭令變得更加激進(jìn)。
而對(duì)照歷史,日本侵華時(shí)期,也是如此,以存亡危機(jī)、自保等被迫自救者形象,挑動(dòng)日本民眾情緒,隨舉全國(guó)之力發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng),致使3500萬(wàn)中國(guó)人民死亡。
![]()
九一八事變?nèi)哲娬碱I(lǐng)沈陽(yáng)城墻
如今,日本又來(lái)了,軍國(guó)主義正蠢蠢欲動(dòng)。
而所謂日本欲“復(fù)辟軍國(guó)主義”也不是一個(gè)情緒判斷,而是有事實(shí)支撐的:
第一,日本正全面突破“和平憲法”。
在高市的帶領(lǐng)下,日本欲解禁集體自衛(wèi)權(quán),允許自衛(wèi)隊(duì)參與境外軍事行動(dòng);“無(wú)核三原則”也受到國(guó)內(nèi)右翼挑戰(zhàn);
“武器出口三原則”被修改為“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”,開始出口殺傷性武器。
這意味著,日本已具備以“安全威脅”為由對(duì)外動(dòng)武的政策空間。
![]()
第二,日本軍費(fèi)“十三連增”,軍事準(zhǔn)備呈現(xiàn)戰(zhàn)時(shí)形態(tài)。
日本近年的防衛(wèi)預(yù)算不斷創(chuàng)歷史新高。
與此同時(shí),日本正在研發(fā)“萬(wàn)能型血漿”用于大規(guī)模戰(zhàn)場(chǎng)傷員;制定細(xì)化至“戰(zhàn)俘處理”的戰(zhàn)時(shí)法律;改造全國(guó)港口為“軍民兩用”。
這一切行為都在表明,日本這不是“防衛(wèi)”,而是標(biāo)準(zhǔn)的“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”。
第三,日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期為侵略歷史翻案。
從美化二戰(zhàn)侵略、參拜靖國(guó)神社,到否認(rèn)南京大屠殺,再到鼓吹“臺(tái)灣地位未定論”,右翼勢(shì)力的目標(biāo)非常明確,否認(rèn)戰(zhàn)敗枷鎖,重建政治-軍事雙重主導(dǎo)權(quán)。
因此挑釁中國(guó),既是尋找突破口,也是試探國(guó)際社會(huì)底線。
但只要國(guó)際社會(huì)、尤其是中國(guó)不松手,日本復(fù)辟軍國(guó)主義的野心就難以得逞。
參考文獻(xiàn):
中國(guó)代表致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)嚴(yán)正批駁日方無(wú)理狡辯,光明網(wǎng),2025-12-02
外交部:日方所謂“一貫立場(chǎng)”具體內(nèi)容到底是什么,中國(guó)青年報(bào),2025-11-25
日本船只非法進(jìn)入我釣魚島領(lǐng)海,中國(guó)海警:管控、驅(qū)離,京報(bào)網(wǎng),2025-12-02
研發(fā)“萬(wàn)能型血漿”日本軍事準(zhǔn)備細(xì)節(jié)曝光,直新聞,2025-12-02
日本在野黨高層人士批評(píng)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論,光明網(wǎng),2025-12-03
高市早苗失言風(fēng)波帶來(lái)警示?王炳忠:所謂“美國(guó)會(huì)來(lái)救”只是幻想,海峽導(dǎo)報(bào),2025-12-03
高市早苗“再出狂言”,或令日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜,中國(guó)青年報(bào),2025-12-02
釣魚島屬于中國(guó),誰(shuí)也改變不了,京報(bào)網(wǎng),2025-12-02
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.