俄軍全面占領(lǐng)紅軍城后，第二個(gè)烏克蘭浮出水面，中方與紹伊古面談

?——【·前言·】——?

俄烏沖突還沒(méi)結(jié)束，第二個(gè)烏克蘭就浮出水面，是誰(shuí)呢？中方與紹伊古面談，向外界釋放什么消息呢？

?——【·紅軍城易主·】——?

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)忙不迭地拋出所謂“28點(diǎn)計(jì)劃”，一心想在今年年底前為這場(chǎng)拖垮各方的沖突畫(huà)上句號(hào)，可這份飽含美方算計(jì)的停火方案，經(jīng)過(guò)歐洲和烏克蘭一番“魔改”之后，早已經(jīng)變得面目全非。

就在美歐各方還在停火協(xié)議的文本上相互扯皮、爭(zhēng)論不休的時(shí)候，俄羅斯軍隊(duì)用實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)場(chǎng)勝利，給出了最硬核的回應(yīng)——紅軍城，這座戰(zhàn)略要地已經(jīng)牢牢攥在俄軍手中。

俄新社發(fā)布的現(xiàn)場(chǎng)視頻清晰地顯示，俄軍士兵已經(jīng)在紅軍城市議會(huì)大廈的頂端插上了俄聯(lián)邦的國(guó)旗，鮮紅的旗幟在風(fēng)中展開(kāi)的瞬間，也宣告著這座城市控制權(quán)的徹底轉(zhuǎn)移。

俄羅斯軍方隨后公開(kāi)的戰(zhàn)報(bào)進(jìn)一步明確，除了紅軍城之外，沃爾昌斯克和庫(kù)皮揚(yáng)斯克這兩座關(guān)鍵城鎮(zhèn)也已基本被俄軍控制，針對(duì)烏軍殘余力量的清剿和進(jìn)攻行動(dòng)仍在持續(xù)推進(jìn)。

戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的天平，此刻正以肉眼可見(jiàn)的速度向俄羅斯傾斜。隨著紅軍城等一系列戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)的丟失，烏克蘭方面在頓涅茨克州的處境愈發(fā)艱難。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，目前烏克蘭軍隊(duì)尚能控制的、人口超過(guò)6萬(wàn)的頓涅茨克州城市，僅剩下克拉托卡馬克、頓河君士坦丁羅夫卡和斯拉夫揚(yáng)斯克三座，這意味著烏軍在該區(qū)域的防御體系已經(jīng)出現(xiàn)巨大缺口，隨時(shí)可能被俄軍徹底撕開(kāi)。

烏軍之所以陷入如今被動(dòng)挨打的窘境，背后是外援徹底“斷檔”的殘酷現(xiàn)實(shí)。美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助早已按下暫停鍵，曾經(jīng)承諾的武器裝備和資金支持遲遲不見(jiàn)蹤影。

歐洲方面則是心有余而力不足，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的消耗，多數(shù)歐洲國(guó)家的軍火庫(kù)已然告急，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)援烏的反對(duì)聲音也越來(lái)越高，根本無(wú)力再為烏軍提供持續(xù)的強(qiáng)力支撐。

失去了外部輸血的烏軍，在裝備、彈藥和人員補(bǔ)給上都捉襟見(jiàn)肘，面對(duì)俄軍有計(jì)劃、有組織的進(jìn)攻，自然難以形成有效抵抗。

俄羅斯總統(tǒng)普京此前就已向?yàn)蹩颂m發(fā)出明確警告，清晰地劃出了停戰(zhàn)的底線：只有烏克蘭軍隊(duì)全部撤出頓巴斯地區(qū)，俄軍才有可能停止進(jìn)攻的腳步。

?——【·“第二個(gè)烏克蘭”浮現(xiàn)·】——?

烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)敗退，讓這場(chǎng)沖突的結(jié)局逐漸清晰，可歐洲一些國(guó)家的“不服氣”，卻讓本就復(fù)雜的局勢(shì)變得更加撲朔迷離，和平的曙光不僅沒(méi)有因此靠近，反而可能再次被推向遠(yuǎn)方，更危險(xiǎn)的是，這種僵持和拉扯，甚至有可能點(diǎn)燃?xì)W洲全面戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。更值得警惕的是，沖突還未真正落幕，“第二個(gè)烏克蘭”的苗頭已經(jīng)在歐洲大陸上顯現(xiàn)出來(lái)。

這里所說(shuō)的“第二個(gè)烏克蘭”，并非指某一個(gè)具體的國(guó)家，而是指一種危險(xiǎn)的地緣政治態(tài)勢(shì)——部分歐洲國(guó)家在美俄博弈的夾縫中，正一步步走上選邊站隊(duì)的極端道路，主動(dòng)將自己推向大國(guó)對(duì)抗的前沿，重演烏克蘭曾經(jīng)走過(guò)的老路。

這些國(guó)家一方面受制于美國(guó)的政治施壓和輿論綁架，不得不跟隨美方的步伐對(duì)俄采取強(qiáng)硬立場(chǎng)；另一方面又缺乏獨(dú)立的戰(zhàn)略判斷和風(fēng)險(xiǎn)管控能力，在軍事、能源等領(lǐng)域過(guò)度依賴外部力量，最終讓自己陷入進(jìn)退兩難的困境。

最典型的例子便是部分中東歐國(guó)家，為了向美國(guó)表忠心，不僅高調(diào)宣布向?yàn)蹩颂m提供武器裝備，還主動(dòng)邀請(qǐng)美軍在本國(guó)境內(nèi)部署軍事基地，甚至不惜犧牲與俄羅斯的傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)合作，全面跟進(jìn)對(duì)俄制裁措施。

這種不計(jì)后果的“反俄”姿態(tài)，雖然換來(lái)了美方的短暫認(rèn)可，卻也讓自己的國(guó)家安全面臨巨大威脅。俄羅斯方面早已明確表示，對(duì)于任何威脅到本國(guó)安全的外部軍事部署，都將采取必要的反制措施，這意味著這些主動(dòng)“引火燒身”的國(guó)家，隨時(shí)可能成為下一個(gè)沖突的焦點(diǎn)。

歐洲內(nèi)部的分裂態(tài)勢(shì)，更是讓“第二個(gè)烏克蘭”的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加劇。以德國(guó)、法國(guó)為代表的西歐國(guó)家，經(jīng)過(guò)一年多的消耗，已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到?jīng)_突帶來(lái)的巨大代價(jià)，開(kāi)始尋求與俄羅斯緩和關(guān)系的途徑，希望通過(guò)外交談判解決爭(zhēng)端。

而中東歐的部分國(guó)家，則在美方的煽動(dòng)下，依然堅(jiān)持強(qiáng)硬立場(chǎng)，不斷在對(duì)俄問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火。這種內(nèi)部的分歧和對(duì)立，不僅讓歐盟無(wú)法形成統(tǒng)一的對(duì)俄政策，更讓歐洲在大國(guó)博弈中逐漸失去話語(yǔ)權(quán)，淪為美國(guó)地緣政治博弈的棋子。

?——【·中方破局·】——?

就在美俄歐三方陷入僵局、“第二個(gè)烏克蘭”風(fēng)險(xiǎn)逐漸加劇的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)選擇主動(dòng)站出來(lái)，通過(guò)外交途徑為推動(dòng)沖突解決注入新的動(dòng)能。

俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古近期應(yīng)邀訪華，與中方相關(guān)負(fù)責(zé)人舉行了面對(duì)面的深入會(huì)談，這次會(huì)談不僅聚焦于中俄兩國(guó)的軍事合作，更將重點(diǎn)放在了推動(dòng)烏克蘭危機(jī)政治解決的議題上，為混亂的局勢(shì)帶來(lái)了一絲理性的曙光。

事實(shí)上，中方在推動(dòng)烏克蘭危機(jī)解決的過(guò)程中，一直扮演著“中立調(diào)解者”的重要角色。

此前中方提出的《全球安全倡議》，就為解決烏克蘭危機(jī)提供了系統(tǒng)的思路和方案，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

這次與紹伊古的面談，更是中方主動(dòng)外交的具體體現(xiàn)——通過(guò)與俄羅斯保持密切溝通，既能夠準(zhǔn)確傳遞中方的和平主張，也能夠?yàn)橥苿?dòng)俄方與西方的對(duì)話搭建橋梁，避免各方因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致誤判。

中方的介入之所以能夠?yàn)楹推阶⑷胄聞?dòng)能，關(guān)鍵在于中國(guó)擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。其一，中國(guó)與俄羅斯保持著成熟的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，雙方在重大國(guó)際議題上有著高度的政治互信，中方的意見(jiàn)和建議能夠得到俄方的重視。

其二，中國(guó)與歐洲各國(guó)保持著密切的經(jīng)貿(mào)和人文交流，能夠客觀傾聽(tīng)歐洲的訴求，在歐美之間傳遞理性的聲音；其三，中國(guó)始終堅(jiān)持中立立場(chǎng)，不偏不倚的態(tài)度讓中方在各方之間擁有足夠的公信力，能夠成為各方都認(rèn)可的調(diào)解者。

?——【·結(jié)語(yǔ)·】——?

這一表態(tài)不僅讓國(guó)際社會(huì)看到了中國(guó)推動(dòng)和平的決心，也給那些試圖將局勢(shì)引向?qū)沟膭?shì)力敲響了警鐘。當(dāng)前的形勢(shì)已經(jīng)非常明確，軍事手段無(wú)法從根本上解決烏克蘭危機(jī)，只會(huì)帶來(lái)更多的傷亡和破壞，只有通過(guò)外交談判實(shí)現(xiàn)停火止戰(zhàn)，才是符合各方利益的唯一正確選擇。